两千年以来总是传言说秦始皇是吕不韦之子,这到底是不是真的?

来自:    更新日期:早些时候
~

首先表明我的观点,我认为这是无稽之谈。说秦始皇是吕不韦的孩子,其实在秦始皇登基为秦王开始就有这种传言了,并且一直传了两千多年。有时候谣言传着传着就被人当作是真的了,但假的就是假的,他变不成真的。

之所以有这个谣言,起因就是因为秦始皇的生母赵姬曾是吕不韦的姬妾,而秦始皇的父亲子楚,曾在赵国邯郸做人质,他在吕不韦家中筵席上看到了赵姬,然后喜欢上了这个女人,于是就向吕不韦讨要这个女人。

当时吕不韦已经决定尽全力帮助子楚回到秦国继承王位,自然不会吝惜一个美人,于是就把赵姬送给了子楚。后来赵姬怀孕,生下了秦始皇。后来子楚从赵国返回到秦国继承王位,接回了赵姬母子,从此秦始皇的生父是吕不韦的传言就开始传开了,并且一直传到了现在。

其实我们仔细翻看史书资料,并且仔细思考就会发现这个谣言是站不脚的。首先,史书记载秦始皇是满了期限也就是足月才生下来的,赵姬要是怀孕之时就到了子楚的身边,那么史书记载秦始皇应该是早产儿。

其次子楚作为一个王子,而且在赵国做过人质,后来又做过秦王,他的智商应该是在线的,就算吕不韦胆大包天,把已经怀孕了的赵姬送给子楚,子楚难道不知道吗?他要是怀疑的话,早就废掉赵姬母子了,怎么可能要传位给秦始皇。

最后,吕不韦不惜倾家荡产也要帮助子楚继承王位,他敢把一个怀孕的女人送给子楚吗?一旦被发现,他就前功尽弃了,他不值得冒这个险。

我想之所以秦始皇的身世如此扑朔迷离,最初,是秦国内部有人不愿意秦始皇继承王位。后来传得沸沸扬扬是因为他灭掉六国后,六国余孽心不甘,故意抹黑他,这就是人怕出名猪怕壮啊!



秦始皇是赵姬所生下的儿子,但是因为嬴政是赵姬被吕不韦献给异人后生的,但是赵姬被献给秦王12个月以后才生下了秦始皇,一般怀胎十月就会生下孩子,所以嬴政不是吕不韦的儿子

应该是真的,因为皇后曾经就是吕不韦的侍妾,被吕不韦送给秦王之后,立马就检测出怀有身孕,而且在秦始皇成为皇帝以后,更是尽心尽力辅佐,甚至为了秦王的地位自杀。

这不是真的,因为吕不韦只是想通过投资获得更大的利益,并没有窃国的想法。


两千年以来总是传言说秦始皇是吕不韦之子,这到底是不是真的?视频

相关评论:
  • 13212608358两千年以来总是传言说秦始皇是吕不韦之子,这到底是不是真的?
    班莺冠首先表明我的观点,我认为这是无稽之谈。说秦始皇是吕不韦的孩子,其实在秦始皇登基为秦王开始就有这种传言了,并且一直传了两千多年。有时候谣言传着传着就被人当作是真的了,但假的就是假的,他变不成真的。之所以有这个谣言,起因就是因为秦始皇的生母赵姬曾是吕不韦的姬妾,而秦始皇的父亲子楚,曾...

  • 13212608358封建社会两千年中的两个千古一帝是谁?上一千年是谁?下一千年是谁?
    班莺冠本义指秦始皇,明李贽《藏书·世纪列传总目》:“始皇帝,自是千古一帝也。”霍达《公子扶苏》:“大纛下的御座上,俨然端坐着千古一帝秦始皇。”后引申为大帝之义,泛指中国历史上做过突出历史贡献的杰出帝王,如秦始皇、汉武帝、隋文帝、隋炀帝、唐太宗、宋太祖等等。但是,如果你硬要说两个帝王的话...

  • 13212608358为什么有人说秦始皇是千古罪人
    班莺冠要看从哪方面评论,从政治角度看秦始皇是伟人,千古一帝,统一六国功不可没,也是历史上第一暴君,杀伤力可以震惊世界,政治上只有胜者为王 败者为寇。从文学界来说,秦始皇就是毋庸置疑的千古罪人。作为导致春秋战国以及再早的一些历史形成断代的现状。给后代研究带来了很大的难度。包括夏朝,商朝,周朝...

  • 13212608358有人说,秦始皇是千古一帝;有人说,秦始皇是个暴君,你是如何看待的?
    班莺冠秦始皇,名叫赢政,后灭六国,统一中国,称始皇帝,是秦王朝的开国皇帝。两千年来,对他的评价是很有争议的,那么秦始皇到底是一个怎样的人物呢?秦始皇励精图治,用“远交近攻”的战略方针,前后用了十年的时间灭掉了六国,统一了中国。秦始皇用武力平定天下之后,进行了一系列的改革措施,这对于中国政治...

  • 13212608358历史上总说秦始皇是暴君,可现实真的如此吗?
    班莺冠中国两千多年的封建历史上,一共出现了400多位皇帝。若只比较“残暴”,秦始皇估计连前100名都排不进去。如后世常见的大肆屠杀前朝皇室、残杀手足兄弟、大肆清除功臣、无视处于无尽的战火与灾害中的老百姓...这些“暴君”的标配元素,秦始皇表现的都相当不突出,有些方面甚压根不沾...

  • 13212608358为什么说秦始皇是千古一帝?历史上除了他谁还配得上这个称号?
    班莺冠所谓“汉承秦制”,“自秦以来,其制未变”,“百代都行秦政法”。两千年的皇权时代的中国,在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。这些足以证明秦始皇千古一帝的地位。而最早提出“千古一帝”的,便是明 李贽 《藏书·世纪列传总目》中所提出的:“ 始皇帝 ,自是千古一帝也。”...

  • 13212608358都说秦朝暴政,这是真的吗?有什么样的历史依据呢?
    班莺冠且秦始皇一心相求长生,但方士一直以来未见成效,以及儒生对秦始皇进行议论后逃跑,秦始皇大怒,于是在这种背景下,秦始皇接受了李斯的建议,“焚书坑儒”现象发生。“焚书坑儒”事件对于历史的影响,笔者认为是弊大于利的,再秦始皇统治后的两千年里,人们对于“焚书坑儒”事件依然诟病,其相关的影响也极其恶劣...

  • 13212608358秦始皇的身世之谜是什么?
    班莺冠两千年来,关于秦始皇的出生之谜一直都被很多史学家、文人墨士所津津乐道。到底这千古一帝究竟是谁的儿子,一直以来牵引着无数人的心。而秦孝文王跟吕不韦到底哪一个才是秦始皇的生父呢?其实造成秦始皇身世谜团的罪魁祸首是司马迁。司马迁在《史记·秦始皇本纪》当中记载:“秦始皇帝者,秦庄襄王子也...

  • 13212608358就中国而论的话,两千年以来,最伟大的人物是谁?
    班莺冠其实之所以说秦始皇是最伟大的历史人物,原因在于他最早给天下百姓灌输了一个“大一统”的概念。这个概念在后来的历史进程中一步步深入中国人的心中,从而影响了一代又一代人。也正是基于“大一统”概念的深入,中国在历史上虽然也曾经历过南北朝,五代十国等分裂时期,但是最后都还是...

  • 13212608358为什么说秦始皇是暴君
    班莺冠秦始皇暴君的称号估计不太容易摘掉(毕竟都带了两千多年了 )但我是始皇粉嘛,所以暴不暴我都喜欢他,也很佛系,不太强求别人改变对他的“暴”看法(至于说他相貌丑陋,说他吕政,说他毁坏中国几千年文明,说近代中国落后怪他的通通去屎,对这种张口就来的说法坚决抵制,誓不佛系)争暴不暴其实毫无...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网