吉芬品举例
学习，是指通过阅读、听讲、思考、研究、实践等途径获得知识或技能的过程。学习分为狭义与广义两种；
狭义通过阅读、听讲、研究、观察、理解、探索、实验、实践等手段获得知识或技能的过程，是一种使个体可以得到持续变化(知识和技能，方法与过程，情感与价值的改善和升华)的行为方式；
广义是人在生活过程中，通过获得经验而产生的行为或行为潜能的相对持久的行为方式；
生活是指人类生存过程中的各项活动的总和，范畴较广，一般指为幸福的意义而存在；
生活实际上是对人生的一种诠释，生活包括人类在社会中与自己息息相关的日常活动和心理影射；
经济的发展带动了价值的体现，实现我们的梦想，带着我们一起走进先进科学社会，懂得生活的乐趣；
生活也是体现人类所有的日常活动和经历的总和；
广义上指人的各种活动，包括日常生活行动、学习、工作、休闲、社交、娱乐等职业生活，个人生活、家庭生活和社会生活以及玩味生活。为了更好的生活，我们每个人都必须付出努力；
人生价值是人生观体系中的一个重要范畴，价值"具体"在人生观领域中表现。在一定意义上，人生的价值是人生的意义，评估人生"价值量"大小，可以理解人生的意义如何，理解人生意义大小；
生活是比生存更高层面的一种状态，也是人生的一种乐观的态度。
其实我觉得吉芬商品不属于普遍存在，而属于特殊条件下由于低端必需品A的替代品B的减少而导致A的价格上涨并且需求量增加。使A的收入效应作用明显的比替代效用强。
这样我们就能举出较多的吉芬商品例子。
1.如果出现中东产油国出现突发事件，或者油气枯竭。可以想象，能源产业方面对煤的需求会大幅上升，尽管煤的价格在上涨，这里煤就属于吉芬商品了
2.又如果东北产米区出现比较大的食品安全问题，那么南方的大米价格就会上涨（除开政府补贴）；而其需求量反而会上升。
按照这个思路去想会有很多例子。其实这就像一个寡头市场里，突然变成了一家垄断市场，那么那唯一的一家肯定会提价，并且你还不得不消费，那他涨价的同时需求量还会上升
希望你满意！
吉芬品的成立条件：
价值由维持和再生产劳动力商品所必需的生活资料的价值决定时,劳动力才成为商品。
其例子为：
“雨伞的需求量上升，不是因为其价格上升，而是因为连天大雨。”
其实根本就不存在斜率为正的需求曲线，任何一件商品，任何情况下，价格下降必然带来需求量上涨。这是需求第一定律的基本概念。至于那些所谓的价格下降反而需求量也下降的商品（吉芬商品），那其实根本就是两个商品（两条不同的需求曲线），只不过一个曲线的位置比另一个更高一点，更靠右一点。同样是价格下降，位置高的那条曲线所代表的商品的需求量始终要比位置低的那个高。比如首饰项链，玻璃项链价格便宜人们买的少，钻石项链价格高人们却买的多，那是不是就是项链价格下降了，人们反而买的少了？其实不是，这两个根本都不是同一种商品。再比如一只股票，价格降了，跌破发行价了，想买这只股票的人就少了，好多人割肉跑掉了，但等它价格涨起来了，好多追涨的人参与进来，买的人反而增多了。但是，其实仔细想想这个跌破发行价的股票和原来那个高价位的股票其实从本质上已经不一样了（内在价值不一样了），这是两个完全不同的商品。
土豆的例子严格上是不对的，只能发生在局部。对于个体来说可能是需求下降了，但是对于整个社会来说需求还是上升的。你不可能想象到，减价和需求量下降同时发生，好处全让买家得了。卖家会宁愿倒掉也不会减一分钱的价。
回答得不错。因为我不是专门学经济学的，所以特确认一下吉芬品的定义和判断吧，以下要点必须满足哪些：1。收入效应大于替代效应？2。需求价格弹性为正？3。需求收入弹性为正？还有，能否举出更多的例子？我已经提高悬赏了，谢谢。
吉芬品的定义我没有看到过，我看的教材对吉芬品的描述只是说了她的特征：价格上升需求上升，这点和炫耀品是一样的，给你的解释是我对爱尔兰土豆案例思考的结果。不过可以看得出来吉芬品和炫耀品的案例还是存在很大的区别，炫耀品是“不差钱”，吉芬品却相反“很差钱”。所以认定吉芬品收入的约束是很必要的。如果说要强调满足的条件，我认为第一条收入效应大于替代效应是必要的。至于需求弹性为正（我和你学的表达式不一样，吉芬品需求价格弹性总体为负），这只是一个总的效果，从无差异曲线分析虽然最终她的需求量随价格上升而增加了，但他其实还是存在负的替代效应的，如果收入的约束消失（比如爱尔兰当今的土豆），那么这种负的价格效应可能会总体表现为负的需求价格弹性，所以我觉得这一条不是本质的。
至于案例，吉芬产品本来就是研究“穷人”的经济学，未免都不雅。比如拿着3块钱买早餐，吃了4根1块钱两根的有条差不多饱了，再花一块钱买个鸡蛋慰劳一下自己，现在油条涨价了，花3块钱买了5根油条才吃饱，没钱买鸡蛋了，油条就是吉芬品。举这样的例子有个框架，支出一定或只能小幅增加，消费两种以上商品且这些商品之和必须达到一定量才能满足，第三就是吉芬产品涨价以后必须降低其它商品的消费量才能保持这些商品之和不变。
我看Wikipedia上讲的意思是炫耀品不是吉芬品。还是得做无差异曲线分析，说实话我就是没看懂无差异曲线分析才搞不清这个问题的，手头的资料说得太笼统，看不明白。。
炫耀品不是吉芬品，他们一起提是因为他们的特征都是不满足需求定理，但本质是不同的。吉芬品可以看作是收入限制引起的，炫耀性产品相反却需要非常充足的收入才行。吉芬品的无差异曲线分析画起来太麻烦了，总体上是按照劣等品来画的，炫耀性产品无法运用无差异曲线分析，因为它是由价格提高带来的炫耀性提高来增大需求的，是由偏好关系改变引起的，已经超出了我们学的理性假设。
但如果能画出来，应该是不一样的吧。劣等品毕竟还是符合需求定理的。我们老师给的课件虽画了，但我根本看不懂>_<~..
用电脑画了个简图，技术太差图很难看，x轴代表劣等品（右）和吉芬品（左），他们的形状存在一定差异，这个我还没有想出来到底是什么样的差异，无差异曲线大体平行且高效用的无差异曲线大体上在的效用无差异曲线的左上方(看弯曲处)，说明他们都是劣等品。我画了3条无差异曲线与收入预算线相切情况，编号1的一组是价格变化前的选择，编号3是x价格变化后维持原有选择仍能购买的消费预算线规划情况（斯勒斯基的收入不变情况），那么他和1的消费量差异可以看作是替代效应的结果（因为收入不变），x消费量在减少，编号2一组是价格变化支出不变的最终消费组合，吉芬品的最终效果是消费量增加，从3到1的消费量变化可以看作是收入效应（因为两组价格相等），由于收入效应大于替代效应，最终总的消费量是增加的。替代品和他的差异仅是收入效应比较小，最终的结果是替代效应大于收入效应，使价格提高后总的消费量减少。再有什么疑问我估计我也解释不了了。你是什么专业的，经济学刚刚开始学么？对于这部分你比我还要细究呢。
媒和石油被Anthony Bopp (1983), Sasha Abramsky(2005)提过，大米被Robert Jensen and Nolan Miller(2002,2007)提过，你不是抄的吧？表面上看你的例子思路主要是商品的替代效应大幅减少，以至于替代效应小于收入效应；但仔细想想其中的过程，还是满足需求定理的：替代品减少，需求增加，价格上升。希望你从收入效应增加来入手举例，谢谢。
首先说明一下，很惭愧，我只是一个学过“扫盲版”微观经济学的学生，你列举的那些大师我都没听过。如果有幸和他们提到过的例子有雷同，算我抄他们吧。
至于从收入效应角度举例。我觉得是我没有说清楚：我上面的例子为什么都是一些突发事件，或者短期事件。这就隐含着“你短期的收入是不会变的“这一条件。当商品价格上涨，那就代表你短期内（即你可支配收入不变这一时期）的实际收入会相对下降，即你能消费的物品少了。而石油和东北大米由于供给的急剧减少，价格急剧上升，引起同类替代品的价格上升（当然其价格上升幅度肯定比同类替代品上升幅度大）。由于你的名义收入是不变的，实际收入下降，那么你不可能再维持原有的石油和东北大米的消费量，退而求其次，大幅增加普通大米和煤来维持你的总效用。
用一个最通俗极端的例子吧：现在改革开放30年，好多有钱人平日都吃各种山珍海味，有一天，来个恶性通货膨胀一夜回到解放前，他的钱全成废纸，那时为了吃饱，窝窝头这种食品无疑是最好选择。那你就会发现他对窝窝头的消费量急剧增加，尽管那时可能窝窝头的价格也很高，但相对于米饭，肉来说已经很低了。（由于他的实际收入下降的太大了，这里收入效应比替代效应强太多了）
希望满意
我更惭愧，小女学理工，只上过点“扫盲版”经济学概论；我觉得吉芬品应当是强调消费者因为特定条件而改变主观的选择，而你之前举的例子说是符合需求定理，其实是经过了市场调节后而造成的涨价；不过从你这么讲来看，涨价的原因并不重要，似乎只要是在涨就可以，那么我想追问和2楼同样的问题：关于吉芬品的定义和判断以下要点必须满足哪些：1。收入效应大于替代效应？2。需求价格弹性为正？3。需求收入弹性为正？
“首先，吉芬商品是一种低档品。作为低档品，吉芬商品的替代效应与价格成反方向变动，收入效应与价格成正方向变动。而吉芬商品的特殊性在于：他的收入效应的作用很大，以至于超过了替代效应的作用，从而使得总效应与价格成同方向变动。这也就是吉芬商品的需求曲线呈现出向右上方倾斜的的特殊原因。”-----《西方经济学》微观部分（高鸿业）。这是我特意帮你查了下书，上面的算是定义吧。
这也就是说，在低档品种，商品的价格变化所引起的实际收入水平的变动进而对商品需求量的影响(收入效应）>商品的价格变化引起的商品相对价格的变动进而对商品需求量的影响（替代效应）。那么这种商品就属于吉芬商品
吉芬品举例视频
相关评论：
尤金爸举例：当食用盐价格上涨时，按照理论需求量会下降，但因为这是日常生活用品，人们会担心其价格一直上涨就会多买留存备用，所以需求量不降反升。
尤金爸吉芬品的例子是钻石。钻石是一种典型的吉芬品，它的价值与其实际的功能性并无直接关系，而是更多地取决于其稀缺性、社会认可度以及品牌价值等因素。以下是关于钻石作为吉芬品的 一、钻石的稀缺性 钻石是一种珍贵的宝石，其供应相对有限。由于其独特的物理特性和稀有性，钻石成为了人们竞相追逐的对象。这种...
尤金爸爱尔兰土豆曾经是吉芬品的典型例子。在生活中，即使在有限预算的场景下也可能出现吉芬品现象。例如，如果你只有5万元装修预算，原计划用优质油漆装饰卧室，但低价油漆突然涨价，为保持预算，你可能会选择购买更多低价油漆，导致对较差品质油漆的需求增加。在这样的情况下，需求的变动就符合了吉芬品的特征。
尤金爸吉芬商品的定义并不等同于常规的商品，它指的是在某些特定情况下，价格上升反而刺激需求增加的商品。例如，当价格上升时，人们可能会出于心理因素（如对稀缺性的担忧）而增加对某些商品的购买，这与需求定理中的负相关性相悖。然而，这并不意味着所有的商品都会表现出吉芬效应，只有在特定条件下才会出现这...
尤金爸结论：吉芬品是一种特殊的情况，当商品价格上升时，需求反而增加，这是因为收入效应超过了替代效应。它并非寻常的商品行为，而是在特定条件下出现的劣等品选择。让我们通过一个例子来直观理解：爱尔兰的土豆。当土豆价格上升时，人们可能会减少对土豆的替代品的需求，但由于收入的减少，他们需要购买更多的土豆...
尤金爸吉芬商品 (Giffen Goods)，经济学中的一个名词，它是指在其他因素不变的情况下，某种商品的价格如果上升，消费者对其需求量反而增加的商品。一些学者认为天下不存在“吉芬商品”。我认为存在“吉芬商品”或者“吉芬现象”，但不认为它违背了需求定律。汪丁丁、黄有光等先生将“事实”当成了“理论”。
尤金爸与其说存在吉芬商品（Giffen good），不如说存在吉芬反论（Giffen paradox），只是商品的需求量与价格成正向关系的一种现象。所以张五常老先生一直不承认有吉芬商品存在。举例子，1、某贫穷国家，恩格尔系数接近90%，其他基本没有什么花费。主要的生存物质是小麦（必需品）和牛肉（相对奢侈品）。某年发生饥荒...
尤金爸进一步分析，吉芬商品描述的是在贫困条件下，价格上涨时的购买行为。实际上，对于生活必需品，价格上升时，穷人的购买量增加可能出于节省而非需求增加，这主要发生在贫困边缘或囤积者身上。因此，吉芬现象在现实生活中的实际意义并不大，它更多地反映了经济学理论与实际需求的微妙关系。综上所述，吉芬商品的...
尤金爸吉芬物品(Giffen goods)是一种特殊的低档物品。作为低档物品，吉芬物品的替代效应与价格呈反方向变动；而收入效应与价格呈同方向变动。吉芬物品的特殊性就在于，它的收入效应的作用很大，以至于超过了替代效应的作用，从而使总效应与价格呈同方向变动。历史渊源：英国人吉芬于19世纪发现，1845年爱尔兰发生灾荒...
尤金爸最典型的例子就是爱尔兰的土豆，在生活中某些指出严格限制的情况也会出现吉芬品，比如说你只有5万元用来装修房子，我是打算用好一点的油漆，储物间打算用差一点的油漆，现在差一点的尤其涨价了，意味着原来的计划5万元已经不够了，那么你不得不多买些差油漆少买写好油漆保持预算不变，在卧室中使用一...
