文无第一，武无第二;最先出自哪儿?

文无第一，武无第二，何意？出自何处~

关于“文无第一，武无第二”这话似应分开看。其意思是指比武定胜负易，而以文会友则难分高下了。 后半句好懂：拳脚之下见功夫。而前半句则要有前提，及水平相当的情况下。 昔日白居易与友人就“石头城”做诗，刘禹锡《西塞山怀古》先成，白看后说“我等还在找龙角，他已得龙珠了”，众人遂罢笔。“文无第一”到是无从在此情况下谈起了。 由此看，对于同时到达文学顶峰的文人们自然难说孰高孰低，但某些高低还可见一见；而那些只在半山腰和山脚下的人来看，高低是显而易见的。
http://www.moon-soft.com/program/doc/readelite57125.htm

古人云:"文人相轻,武人相重;文无第一,武无第二."
意思是,武功虽然有很大的门派之争,但是到底谁第一,出来打一下就知道了.高手之间过招,一般点到即止,然后相互都非常佩服,成为了好朋友!而文人之间的口舌之争却难分伯仲,因此由于各个门派各执一词,谁都不服谁,最后不欢而散了!

http://www.beiwang.com/a/Article.asp?ArtID=120

有句老话讲“文无第一武无第二”。意思是说，水平再接近的武林高手，总可以通过比赛较量 出输赢，而同样优秀的文章，却很难决定谁更胜一筹，因为没有公认的清晰明确的可以量化的评价标准

中国（古时候）的文人都很谦虚，都不敢说自己的文章是最好的，没人敢认天下第一，所以说文无第一。而练武的都是好勇斗狠，谁肯说自己比别人差，都认为自己是最厉害的，所以说武无第二。
出之何处则不得而知了，无从考究。

关于“文无第一，武无第二”这话似应分开看。其意思是指比武定胜负易，而以文会友则难分高下了。 后半句好懂：拳脚之下见功夫。而前半句则要有前提，及水平相当的情况下。 昔日白居易与友人就“石头城”做诗，刘禹锡《西塞山怀古》先成，白看后说“我等还在找龙角，他已得龙珠了”，众人遂罢笔。“文无第一”到是无从在此情况下谈起了。 由此看，对于同时到达文学顶峰的文人们自然难说孰高孰低，但某些高低还可见一见；而那些只在半山腰和山脚下的人来看，高低是显而易见的。
http://www.moon-soft.com/program/doc/readelite57125.htm

古人云:"文人相轻,武人相重;文无第一,武无第二."
意思是,武功虽然有很大的门派之争,但是到底谁第一,出来打一下就知道了.高手之间过招,一般点到即止,然后相互都非常佩服,成为了好朋友!而文人之间的口舌之争却难分伯仲,因此由于各个门派各执一词,谁都不服谁,最后不欢而散了!

http://www.beiwang.com/a/Article.asp?ArtID=120

有句老话讲“文无第一武无第二”。意思是说，水平再接近的武林高手，总可以通过比赛较量 出输赢，而同样优秀的文章，却很难决定谁更胜一筹，因为没有公认的清晰明确的可以量化的评价标准。

水平再接近的武林高手，总可以通过比赛较量 出输赢，而同样优秀的文章，却很难决定谁更胜一筹，因为没有公认的清晰明确的可以量化的评价标准。

这是句老话,现已出处不详.

---

文无第一，武无第二;最先出自哪儿?视频