清朝和明朝相比，哪个更繁盛一些？

明朝和清朝，哪个更强大？~

清朝是比较强大的，时代在进步，清朝也在进步，不断吸取前人的经验。

清朝有康乾盛事，而且清朝打下一个很大的疆土。清朝的文化艺术都达到一个高峰。现在历史喜剧、戏说等都喜欢把清朝作为背景。
至于清朝末年被帝国主义列强欺负，那是封建统治的必然结果，赶上什么朝代都好不哪去，清朝为此已经背负不少骂名了。而明朝除了郑和下西洋和小说繁盛以外就是朝廷黑暗、官吏腐败、民不聊生、农民起义、被异族欺负……没什么好印象了。
明朝的初期相对比较繁荣，有很多的通商口岸，与外界的来往比较密切,还有郑和的七下西洋，是展示中国的大国形象的,我们都是把名贵的丝绸，陶瓷什么的送给那些国家的。
到了清朝开始还是可以的，但是后来的皇帝就实行闭关政策，使得我们和西方国家的距离越来越远，到最后被别人侵略。

明朝好，明朝的制度相对比较宽松，不像清朝大搞文字狱，弄得百姓生不如死。
再说点题外话：
纵观中国24史，唯有满清修的《明史》可信度最低，这个史学界已经被证实了。现在大家看到的明朝是经过满清篡改而来的，可信度不高，真正的明朝是个什么样子谁也说不出。而现在古装戏中，铺天盖地的基本都是辫子戏（清宫戏），辫子戏中的清朝皇帝都很正派，这就给观众造成了清朝皇帝素质很高的假象。好不容易有几部明朝电视剧，还都是黑明朝的，尤其是黑明朝皇帝的。所以一些稍微不了解这段历史的人很容易被这种阴险的假象所蒙蔽。
满清的手段阴狠残毒程度远超任何人的想象，他们可以坚持两百年不懈的搞文字狱，他们可以用一百年的时间来篡改三朝史书，写出一本字字句句都斟酌多次的《明史》，顺便将明朝两百多年积累的文字资料烧得精光，令后人无据可查，徒然看着那一帮子包衣奴才们信口雌黄，大肆夸耀他们祖宗血腥杀戮的快感。他们甚至可以倾全国之力，借修书之名，行千古未有之绝毒手段，焚毁华夏千古流传下来的珍贵典籍，导致一个几千年来都一直拥有开拓进取精神的伟大民族终于堕落成人尽可欺的麻木侏儒。

总体上来说，明要强很多。首先是经济，根据历史记录而言，明朝的发展水平是要高于清朝的，明朝的很多史料记载明朝南方地区是粮食产地，所产的粮食数目十分巨大，而且当时出现了很多的大型城市，可以看出这一地区的富庶，更是有很多地区出现了因为商业事业的发达才出现的大型市镇，连很多外国使节到中国之后，都惊叹于这个国家的富庶和富足，比如明朝后期西班牙使节和传教士在到达明朝之后曾经记载了其富裕程度和社会的发展程度，以此记载而言，明朝确实是十分发达的，起码是比当时的西方要发达；其次是军事，明朝火器十分发达，创新能力很强，有毒气弹、大（小)将军炮、火龙出水、水雷、燃烧瓶(雏形)……很多都是世界上首创。多次击败日本，十几万鬼子都给六万人打没了，走私的当海盗的葡萄牙人在印度洋大西洋耀武扬威也不打服了吗，当年横跨亚欧大陆的蒙古人也都会草原放羊去了……而且它灭亡是因为天灾人祸，连年大旱农民起义，又蹦出来个女真，它能继续吗，这叫气数已尽；还有文化哲学，明朝出现了很多位哲学思想大家，甚至是思想超前的理想家，比如明中期的王阳明，其思想到今天都是很多人敬佩的对象和研究的对象，到后期的顾炎武、李贽、黄宗羲之类的拥有超前思想的学者更是很多，小说等文化形式空前发展，进入繁盛时期，你读的四大名著、著名戏剧，多少是明朝的？相比下清朝，差远了，清朝前期与俄国进行争夺东北地区的作战之中虽然战胜却没有拿回自己的领土，更是在鸦片战争之后的无数次作战中几乎一次也没取胜，被迫割让各个地区的领土，导致中国领土范围大大缩小，面积多达数十万平方公里，是现在中国人最不愿意提及的一段悲伤故事。而且清朝前期进行文学禁锢，清政府遏制艺术事业的发展，导致社会文化方面没有什么大的创造，如明朝时期十分兴盛的各种小说，到了清朝也是衰落殆尽，作为异族政权，清朝有很多民族歧视政策，导致很多汉人都不承认这个王朝的合法性。注（部分来源于网络，感谢作者)

从年代上看清朝更靠近近代，社会发展更加进步，因为清朝更晚，文明的程度更高，但是没有明朝的铺垫，清朝也不会繁盛

明朝吧，明朝东南那边资本主义都萌芽了

---

清朝和明朝相比，哪个更繁盛一些？视频