省高院将该案发回重审是否合法?原一审法院重审后能否判处罗某死
来自： 更新日期：早些时候
~
高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是合法的。《民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定：最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
省高院将该案发回重审是否合法?原一审法院重审后能否判处罗某死视频
相关评论：15169291757：省高院将该案发回重审是否合法?原一审法院重审后能否判处罗某死_百度知...
严炎克高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是合法的。《民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定：最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
15169291757：省高院作出发回重审裁定,下一步程序是什么
严炎克是合法的。重审就是推翻原来的。这样再审的判决必须具有可上诉性。中院直接审，一方不服就要上诉到高院，高院才不愿意干的。所以一般都是打回原来的一审法院。
15169291757：省高院提审的民事案件可以发还重审吗?
严炎克法律分析：可以。我国民事诉讼法规定，一审案件经过二审审理发现原判认定事实错误、认定事实不清、证据不足或违反法定程序的，可以发回重审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条 第二款 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。发回重审的案件适用一审程序的，依照法...
15169291757：被高院裁定发回重审的案件对法官有啥影响
严炎克案件被发回重审的，对原一审法官一般是没有影响的，法官并不会因经手的案件被发回重审而受到处罚。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有...
15169291757：高院审理的刑事案件事实不清、证据不足发回重审,已经发回两次了,中级法...
严炎克上诉法院（本案高院）两次发回重审，是错误的。根据刑诉法225条规定，原审人民法院对于二审法院作出的原判决事实不清楚或者证据不足的发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《刑诉法》第二百...
15169291757：再审发回重审案件在审判实务中的几点问题
严炎克因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的全盘否定，它使原审法院的所有工作归于无效。发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式，在设计上应当最大...
15169291757：高级人民法院在未开庭的情况下 就把案子发回原地中级人民法院重审
严炎克发回重审应该是高院认为一审审理违反法定程序。如违反管辖的规定、错列漏列当事人或者第三人，这些程序问题通过询问即可书面审理即可，无需开庭审理。
15169291757：省高院制定本案发回威海市环翠区人民法院重新审查什么意思
严炎克撤销或者变更。原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
15169291757：高院发回重审
严炎克中院作为一审法院也就是说这个案件影响较大，可能一审中会被判处死刑。如果发回重审能有确实证据证明认定一审案件中存在不公正的审判（违反有关公开审判规定的，违反回避制度的，剥夺或限制了当时人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，审判组织的组成不合法的，其他一些违反法律规定的诉讼程序），或者原法院...
15169291757：省高院发回重审案件开庭后6个多月不出判决是不是违法行为
严炎克很明显，这个是不违法的，因为法院他不可能知法犯法，并且所有的法律都没有规定审判后必须在一段时间内就出审判结果。所以说这个是需要耐心等待的。像你所说的，你和乡政府打的官司不管是和谁打的官司法庭上审判过后判决出来都是非常漫长的过程，除了等待，还是等待。
省高院将该案发回重审是否合法?原一审法院重审后能否判处罗某死视频
相关评论：
严炎克高级人民法院裁定撤销原判发回原审法院重新审判是合法的。《民事诉讼法》第一百九十八条第二款规定：最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
严炎克是合法的。重审就是推翻原来的。这样再审的判决必须具有可上诉性。中院直接审，一方不服就要上诉到高院，高院才不愿意干的。所以一般都是打回原来的一审法院。
严炎克法律分析：可以。我国民事诉讼法规定，一审案件经过二审审理发现原判认定事实错误、认定事实不清、证据不足或违反法定程序的，可以发回重审。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十条 第二款 发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。发回重审的案件适用一审程序的，依照法...
严炎克案件被发回重审的，对原一审法官一般是没有影响的，法官并不会因经手的案件被发回重审而受到处罚。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有...
严炎克上诉法院（本案高院）两次发回重审，是错误的。根据刑诉法225条规定，原审人民法院对于二审法院作出的原判决事实不清楚或者证据不足的发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《刑诉法》第二百...
严炎克因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的全盘否定，它使原审法院的所有工作归于无效。发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。发回重审作为再审的一种处理方式，在设计上应当最大...
严炎克发回重审应该是高院认为一审审理违反法定程序。如违反管辖的规定、错列漏列当事人或者第三人，这些程序问题通过询问即可书面审理即可，无需开庭审理。
严炎克撤销或者变更。原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
严炎克中院作为一审法院也就是说这个案件影响较大，可能一审中会被判处死刑。如果发回重审能有确实证据证明认定一审案件中存在不公正的审判（违反有关公开审判规定的，违反回避制度的，剥夺或限制了当时人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，审判组织的组成不合法的，其他一些违反法律规定的诉讼程序），或者原法院...
严炎克很明显，这个是不违法的，因为法院他不可能知法犯法，并且所有的法律都没有规定审判后必须在一段时间内就出审判结果。所以说这个是需要耐心等待的。像你所说的，你和乡政府打的官司不管是和谁打的官司法庭上审判过后判决出来都是非常漫长的过程，除了等待，还是等待。
