易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝
来自: 更新日期:早些时候
~
易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝视频
相关评论:19577296736:易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝呢?
包盛石正所谓奇葩代代有,明朝特别多。让我们来看一下,明朝皇帝那些奇葩事吧!明太祖朱元璋。奇葩之处,干过和尚和乞丐。历代皇帝,既做过和尚,又当过乞丐的,怕只有朱元璋一人了!朱元璋小名叫朱重八,重八意思就是两个八,二八一十六,明朝历经十六个皇帝就灭亡了,岂不是天意。早知如此,朱元璋应该改名叫...
19577296736:易中天为什么贬损明朝称赞清朝,明朝真的比清朝烂吗?
包盛石明朝是中国历史倒数第二个皇朝,可是明朝在现代作家、学者眼里评价不是很好。金庸、易中天都曾经对明朝进行过评价,他们一致认为,明朝历史上最黑暗,最腐朽、最残暴的朝代。易中天的《品人录》有这样一段话:只要不带民族偏见,都应该承认他们(按:康熙、雍正)够资格当中国的皇帝,至少比明代的皇帝强。
19577296736:易中天先生说明朝的皇帝是中国历史上最差的皇帝,你怎么看?
包盛石只要是文人都这么说,因为明朝文人地位低,还要交税,其他王朝,读书人不用交税
19577296736:明朝比清朝更烂,易中天这样说,事实真的如此吗?
包盛石3. 在经济、军事、文化等多个方面,明朝和清朝都有其独特的表现。明朝时期,我国人口爆炸,政治极端化,专制政权发展到顶峰。而清朝则继续了这一趋势,并且在某些方面有了改进。4. 易中天在《品人录》中提到,康熙和雍正有资格成为中国的皇帝,至少比明朝的皇帝要好。然而,这并不意味着明朝的皇帝都不...
19577296736:易中天是一位非常有名的历史学家,为什么说明朝都是历史上最差劲的皇帝...
包盛石不过关于易中天的一些言论,很多人还是不解,而且很难与他是相同意见,比如说到明朝皇帝,在易中天看来那就是一群历史上最差劲的皇帝,为什么他要这样说?明朝皇帝真的有那么差劲吗?要说明朝皇帝“最奇葩”还行,说是“最差劲”,明朝皇帝表示很委屈。现坊间流传的“我大明终其一生276年,不和亲,不...
19577296736:明朝比清朝更烂,易中天这样说,事实真的如此吗?
包盛石易中天在《品人录》中说,只要没有民族偏见,就应该承认他们(根据康熙和雍正的说法)有资格成为中国的皇帝,至少比明朝的皇帝要好。中国历代皇帝都是明朝最差的皇帝之一。要么是昏昏欲睡,要么是暴力,要么是懒惰。更好更平庸。很容易有一个人想做某事,但已经耗尽了他的力量。在易中天眼里,没有明朝皇...
19577296736:为什么说明朝是中国的强大时期?
包盛石我国四大盛世。第一个汉武盛世。西汉汉武帝时期。第二个开元盛世。唐朝唐玄宗时期。第四个康乾盛世。清朝康熙雍正乾隆祖孙三代时期。第三个就是明朝永宣盛世。永乐洪熙宣德也是祖孙三代时期。有著名的郑和下西洋等事情。所以明朝是我国历史上强大时期。
19577296736:易中天贬低明朝,在书中称赞清朝,明朝真的不如清朝吗?
包盛石如果单从吃苦的品质上来讲朱元璋在历史绝对是首屈一指可以吃苦的皇帝,朱元璋在登上皇位之后依然保持着节俭朴素的品质。但是如果单从皇帝的道德素质来评价一个朝代的话,未免有点不够去全面。诚然,易中天先生曾说过明朝没有一个皇帝是够格的,那为何明朝皇帝如此不堪,还能把风雨飘摇的朝代维持如此之久呢...
19577296736:易中天认为明朝是最黑暗、最腐朽的朝代,这是为什么?
包盛石而偏偏就是这么一个人,后来却成为了明朝少有的好皇帝。整顿吏治、重用清官等等,都大大的促进了明朝经济的发展。但是同时宦官当权也是越发的严重了。朱见深可以说是英明宽仁的了,他在位初年就平反了于谦的冤案,任用贤明的大臣商辂治国理政。当时可以说是风气清明,朝廷多贤良名臣,而且他还宽免赋税、...
19577296736:易中天曾评价明朝是最黑暗的朝代,清朝都比明朝好,真的是这样的吗?
包盛石我个人觉得易中天的评价也是有片面性的,明朝并不是一无是处的,开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的,清朝也并不见得多么好,一味地闭关锁国,最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。所以我们要辩证的看待问题,明朝有他的黑暗处也有他的光明,清朝也不是出淤泥而不染的。朱元璋在位期间,下令解放...
关于易中天为什么认为明朝皇帝是历史上最差的皇帝,我认为这不管谁来说,都觉得明朝皇帝不行吧?
有人曾经说,明朝的皇帝就没有一个是正常的皇帝,可以说这些皇帝都是一个个奇葩。就拿他们的开国皇帝朱元璋来说,他是中国历史上唯二一个从农民、不对,朱元璋可以说是从一个乞丐成为一国之尊的人了。而且据说朱元璋是马脸,长得特别丑。而第二代皇帝建文帝,因为朱元璋喜欢他老爸,所以在他老爸死后把皇位给了他,然后他天天革命,最后把自己革命死了。在后面有个死胖子朱高炽,连走路都让人扶着最后就胖死了。
再后面还有一个皇帝叫朱祁镇,朱祁镇听取王振的建议,御驾亲征,结果被俘了朱启仁。但他凭借着自己的超强的人格魅力,在7年之后回到了国都,杀死了自己的弟弟,再次成为皇帝。
而且明朝和朱棣之间还有一个皇帝是最后是游泳溺水死的。其实这都不算太过夸张。朱厚璁,朱翊钧是两个基本不上朝的皇帝。而明朝的第14位皇帝,朱常洛,在位仅有30天,30天之后,他是因为拉肚子拉死了。
而明朝的最后一任皇帝,崇祯皇帝朱由俭,他可以说是比较正常的一个皇帝,他有才、有志、有能力,一登基便把魏忠贤铲除了。可惜的是当时的明朝已经被他的祖辈们玩坏了,他再怎么救也没法救了。最后只能自缢身亡。可以说是极为悲惨的一个皇帝。
纵观明朝,十七帝,除了前面几任皇帝来说,其他的皇帝可以说是一任比一任不负责,他们完全没有把黎明百姓放在心中,完全贪图着自己的权谋争斗,整日贪图玩乐,不顾天下苍生。所以易中天才认为明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝。
易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝视频
相关评论:
包盛石正所谓奇葩代代有,明朝特别多。让我们来看一下,明朝皇帝那些奇葩事吧!明太祖朱元璋。奇葩之处,干过和尚和乞丐。历代皇帝,既做过和尚,又当过乞丐的,怕只有朱元璋一人了!朱元璋小名叫朱重八,重八意思就是两个八,二八一十六,明朝历经十六个皇帝就灭亡了,岂不是天意。早知如此,朱元璋应该改名叫...
包盛石明朝是中国历史倒数第二个皇朝,可是明朝在现代作家、学者眼里评价不是很好。金庸、易中天都曾经对明朝进行过评价,他们一致认为,明朝历史上最黑暗,最腐朽、最残暴的朝代。易中天的《品人录》有这样一段话:只要不带民族偏见,都应该承认他们(按:康熙、雍正)够资格当中国的皇帝,至少比明代的皇帝强。
包盛石只要是文人都这么说,因为明朝文人地位低,还要交税,其他王朝,读书人不用交税
包盛石3. 在经济、军事、文化等多个方面,明朝和清朝都有其独特的表现。明朝时期,我国人口爆炸,政治极端化,专制政权发展到顶峰。而清朝则继续了这一趋势,并且在某些方面有了改进。4. 易中天在《品人录》中提到,康熙和雍正有资格成为中国的皇帝,至少比明朝的皇帝要好。然而,这并不意味着明朝的皇帝都不...
包盛石不过关于易中天的一些言论,很多人还是不解,而且很难与他是相同意见,比如说到明朝皇帝,在易中天看来那就是一群历史上最差劲的皇帝,为什么他要这样说?明朝皇帝真的有那么差劲吗?要说明朝皇帝“最奇葩”还行,说是“最差劲”,明朝皇帝表示很委屈。现坊间流传的“我大明终其一生276年,不和亲,不...
包盛石易中天在《品人录》中说,只要没有民族偏见,就应该承认他们(根据康熙和雍正的说法)有资格成为中国的皇帝,至少比明朝的皇帝要好。中国历代皇帝都是明朝最差的皇帝之一。要么是昏昏欲睡,要么是暴力,要么是懒惰。更好更平庸。很容易有一个人想做某事,但已经耗尽了他的力量。在易中天眼里,没有明朝皇...
包盛石我国四大盛世。第一个汉武盛世。西汉汉武帝时期。第二个开元盛世。唐朝唐玄宗时期。第四个康乾盛世。清朝康熙雍正乾隆祖孙三代时期。第三个就是明朝永宣盛世。永乐洪熙宣德也是祖孙三代时期。有著名的郑和下西洋等事情。所以明朝是我国历史上强大时期。
包盛石如果单从吃苦的品质上来讲朱元璋在历史绝对是首屈一指可以吃苦的皇帝,朱元璋在登上皇位之后依然保持着节俭朴素的品质。但是如果单从皇帝的道德素质来评价一个朝代的话,未免有点不够去全面。诚然,易中天先生曾说过明朝没有一个皇帝是够格的,那为何明朝皇帝如此不堪,还能把风雨飘摇的朝代维持如此之久呢...
包盛石而偏偏就是这么一个人,后来却成为了明朝少有的好皇帝。整顿吏治、重用清官等等,都大大的促进了明朝经济的发展。但是同时宦官当权也是越发的严重了。朱见深可以说是英明宽仁的了,他在位初年就平反了于谦的冤案,任用贤明的大臣商辂治国理政。当时可以说是风气清明,朝廷多贤良名臣,而且他还宽免赋税、...
包盛石我个人觉得易中天的评价也是有片面性的,明朝并不是一无是处的,开国皇帝朱元璋也是对百姓有一定的措施的,清朝也并不见得多么好,一味地闭关锁国,最后被八国联军侵略也是有它的弊端的。所以我们要辩证的看待问题,明朝有他的黑暗处也有他的光明,清朝也不是出淤泥而不染的。朱元璋在位期间,下令解放...