金庸为什么写中国古代武侠小说写得这么好哪？他是怎么成功的啊，写完了鹿鼎记怎么又封笔了？

请问大家，为什么说《鹿鼎记》是金庸所写最好的小说？？？？~

《鹿鼎记》中，建立了“反英雄”的观念。


“英雄”必需是人，人一定有人的本性，人的本性不会受任何桎梏而改变。
鹿鼎记


《笑傲江湖》之后，金庸创作了《鹿鼎记》。《鹿鼎记》是金庸最后一部小说。在《鹿
鼎记》之后，饮宴闲谈之间，常有熟捻或陌生的人问金庸：“你为什么不写了？”在金庸未
及回答之前，总不厌冒昧，抢着回答：“因为他写不出来了！”如是数十次之后，金庸也感
叹：“真的写不出来了！”


任何事物，皆有一个尽头，理论上来说，甚至宇宙也有尽头。小说创作也不能例外到了
尽头，再想前进，实在非不为也，是不能也。再写出来，还是在尽头边徘徊，何如不写？所
以金庸在《鹿鼎记》之后，就停止了武侠小说的创作，大抵以后也不会再写了。所以，《鹿
鼎记》可以视为金庸创作的最高峰、最顶点。


先引进金庸小说中的话，见于《神雕侠侣》。杨过在独孤求败的故居之中，所发现的留
言：“凌厉刚猛，无坚不摧，弱冠前以之与河朔群雄争锋。”“紫薇软剑，三十岁以前所
用。”“重剑无锋，大巧不工，四十岁以前持之横行天下。”“四十岁后，不滞于物，草木
竹石均可为剑。自此精修，渐进于无剑胜有剑之境。”独孤求败的留言，写的是武功渐进之
道，也是小说创作上的渐进之道。


金庸以前的作品，是凌厉刚猛之剑，是软剑，是重剑，是草木竹石皆可为剑，虽然已足
以横行天下，但到了《鹿鼎记》，才是真正到达“无剑胜有剑”的境地。


只要有剑，就一定有招，就一定有破绽。金庸在《笑傲江湖》中已一再强调这一点说的
虽然是武学上的道理，但也是任何艺术创作上的道理。这番道理，是“独孤九式”中的要旨
－－（又是“独孤”，金庸在小说创作上没有敌手，想来心里很寂寞没有了“敌强我欲强”
的刺激，如果有，在《鹿鼎记》之后，可以有另一个高峰出现？）


《鹿鼎记》已经完全是“无剑胜有剑”的境地。《鹿鼎记》甚至不是武侠小说，不是武
侠小说的武侠小说，才是武侠小说的最高境界。


所有武侠小说，全写英雄，但《鹿鼎记》的主角，不是英雄，只是一个有血有肉的人，
和你我一样，和普天下人一样。所有武侠小说的主角，都是武功超群，都有一个从武功低微
到武功高超的过程，但是，《鹿鼎记》的主角却一直不会武功。


金庸在创作《鹿鼎记》之初，可能还未曾准备这样写，韦小宝遇到不少高手，有不少际
遇，只要笔锋一转，就可以是韦小宝成为武林高手。但金庸终于进入了“无剑胜有剑”的境
界，韦小宝只学会了一门逃跑的功夫，一直不会武功，创自有武侠小说以来未有之奇。


所有武侠小说的主角，都是超人，可以用各种道德规范来衡量，只有《鹿鼎记》的主角
不是，是一个普通人，经不起道德标准的秤衡。但是谁也不能责怪他。谁要责怪他，请先用
道德规范秤衡自己。耶稣基督曾说：你们之间谁没有罪的，就可以拿石头掷他！


《鹿鼎记》中，金庸将虚构和历史人物混为一体，历史在金庸的笔下，要圆就圆，要方
就方，随心所欲，无不如意。可以一本正经叙述史实，也可以随便开历史玩笑可以史实俱
在，不容置辩；也可以子虚乌有，纯属游戏。


《鹿鼎记》写一个一无所长的人，因缘附会，一直向上攀升的过程。但仔细看下来这个
人又决不是一无所长，而是全身皆是本领。他的本领，人人皆有，与生俱来，只不过有的人
不敢做，不屑做，不会做，不能做，而韦小宝都做了，无所顾忌，不以为错，所以他成功
了。


从撒石灰迷人眼，遭茅十八痛打开始，韦小宝没有认过错，他坚决照他自己认为该做的
去做。


这是金庸在《鹿鼎记》中表现的新观念，突破了一切清规戒律，将人性彻底解放，个体
得到了肯定。甚至在男女关系的观念上，也释放得彻底之极，韦小宝一共娶了七个妻子之
多。


反英雄，反传统，反束缚，《鹿鼎记》可以说是一部“反书”。宣人性，宣自我，宣独
立，宣快乐，《鹿鼎记》又不折不扣，是一部“正书”。


“神龙教”是“星宿派”的进一步，是“朝阳神教”的进一步。影子是中国大陆当时的
政局，隐喻文学到这一地步，已是登峰造极。


《鹿鼎记》开尽了历史的玩笑，但绝不胡闹。康熙大帝在《鹿鼎记》中突出了这个中国
历史上三个最英明的君主之一（柏杨《中国人史纲》中的结论），在书中可见他的英明之
处。康熙在书中，是一个上上人物。


韦小宝什么事都干，唯独出卖朋友不干。但结果，他不免被朋友出卖，真是调侃世情之
极。


若说《鹿鼎记》不是武侠小说，它又是武侠小说，从洪教主所创的“美人三招”，就开
武侠小说中未有之奇。《鹿鼎记》中的败笔是刀枪不入的背心和削铁如泥的匕首，但又少它
不得。


《鹿鼎记》中有各种各样的赌，参赌者有输有赢。


美刀王下的赌注是他的一生，赌的是莫名其妙的恋情，是胜是负，竟不可知。吴六奇输
得最不明不白。吴三桂在长期苦战后输个精光。康熙坐庄，结果各家皆输，庄家独赢。陈永
华跟人下注，赢了轮不到他，注定要输。洪教主专落一门，结果连老婆都输掉。韦小宝做帮
庄，又见好就收，自然也是大赢家。阿珂、双儿、洪夫人、曾柔、小郡主替帮庄收筹码，吃
红钱，自然也各有所获。


吴应熊输得最惨。冯锡范不肯认输，死磨到底，输得最不堪。茅十八一上来就输完。俄
国人想出诈术，结果幸保首领而归，未曾输清。陈圆圆只在一旁观赌。九难也在旁观赌，她
已无可落注，早已输光。桑结喇嘛输了手指。俄国苏菲亚公主是赢家，赢了人，赢了权力。
李自成赌品最差。韦小宝的赌品最好。康熙赌品最大方。


说《鹿鼎记》不是武侠小说，但却又是武侠小说。试看洪教主的“美人三招”的详细描
述，有哪一部武侠小说有这样好的有关“武术”的情节。所以，《鹿鼎记》是不是武侠小
说，是武侠小说臻于化境之作，是武侠小说中的极品。

楼主你好!个人认为主要有以下几点原因，供你参考：
其一，金庸深知盛极而衰、物极必反的道理。他精通历史，对范蠡、张良等人物十分欣赏，因此在读者仍津津有味于他的武侠小说时而急流勇退 。
其二，金庸说他初写武侠小说，一为交差，二则是因为好玩。1972年，《明报》刊完《鹿鼎记》后他宣布封笔。时年他才48岁，正值写作的“青春”，对金庸突然止住如江河奔涌的创作，许多人不理解。 对此，金庸解释说，他写到后来感到人物的重复，情节的重复，读者爱好自己的小说，期望值日高，而他则无法保证每部新作都能较以前有所突破，所以封笔。
其三，其他原因。武侠小说虽然给他带来无尚的荣誉，但是写小说并非他工作的全部，《明报》创立也是他的一大成功。该报得力于他的小说连载而销量大增，但70年代，竞争加剧，需要他把主要精力放到办报上。同时，修改旧作也极费工夫，由于他的小说均是以平均每天1100字的篇幅在报纸上连载，因而在辑成单本发表时，既需做文字上的润色，也要对前后风格进行统一。此外，还要精心分出章回，拟出标题，有些部分更要进行改写。
综合以上几点原因，金庸先生在创作了《鹿鼎记》后选择了封笔。
仅供楼主参考，希望可以帮到你!

他将历史与武侠完美地结合在一起，因而显得整个背景宏大壮阔，真实可信，凸显出时势造英雄，使得主人公不再局限于个人恩怨，提出了侠之大者，为国为民的重要思想。同时他对于中国传统思想、宗教、文化有着极高的造诣，使得作品血肉丰满。在此基础上，高超的人物塑造技巧与政治社交见解创造了作品的成功。

金庸出生于海宁查家可是书香门第，自幼年接受西式教育可谓中西合璧。至于最后一部号称“反武侠”巨制，封笔可谓见仁见智吧 ，详件百科

江郎才尽，只能这么想。。
金庸之前的还珠楼主等人的作品对他也有些影响，不过主要还是当年大家读书还要读古文~~

鹿鼎记后再难超越了。

【因为金庸博学多才。就武侠小说方面，金庸阅历丰富，知识渊博，文思敏捷，眼光独到。他继承古典武侠小说之精华，开创了形式独特、情节曲折、描写细腻且深具人性和豪情侠义的新派武侠小说先河。凡历史均有篡改，在政治、古代哲学、宗教、文学、艺术、电影等都有研究，作品中琴棋书画、诗词典章、天文历算、阴阳五行、奇门遁甲、儒道佛学均有涉猎。被誉为“综艺侠情派”。 从20世纪50年代末至70年代初，金庸共写武侠小说15部，取其中14部作品名称的字首，可概括为“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”】。

纠正一下 金庸写的不是中国古代武侠小说 而是现代新武侠 因为中国古代武侠小说 盛于明清 有七侠五义 聂隐娘 等等 反应的都是封建时期的侠义取向 而金庸摒弃俗见 于古典武侠之池 独取其侠义 弃其愚忠 人物性格不拘泥门户偏见 融文史底蕴 诉当代波澜 所以他的武侠小说更像一部 “成年人的童话”（聂绀弩）

---

金庸为什么写中国古代武侠小说写得这么好哪？他是怎么成功的啊，写完了鹿鼎记怎么又封笔了？视频