有人说“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚……”，你怎么看待这种说法

惜秦皇汉武略输文采唐宗宋祖稍逊风骚什么意思~

“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”的意思：只可惜秦始皇、汉武帝，略差文学才华；唐太宗、宋太祖，稍逊文治功劳。
此处的“惜”字总领，展开对历代英雄人物的评论。措词极有分寸，“略输文采”“稍逊风骚”，都没有一概否认，表达了对历史人物惋惜批判之情。
“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。”是出自近代词人毛泽东于1936年2月创作的一首词《沁园春·雪》。
原文:
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
白话译文：
北方的风光，千里冰封冻，万里雪花飘。望长城内外，只剩下无边无际白茫茫一片；宽广的黄河上下，顿时失去了滔滔水势。
山岭好像银白色的蟒蛇在飞舞，高原上的丘陵好像许多白象在奔跑，它们都想与老天爷比比高。要等到晴天的时候，看红艳艳的阳光和白皑皑的冰雪交相辉映，分外美好。
江山如此媚娇，引得无数英雄竞相倾倒。只可惜秦始皇、汉武帝，略差文学才华；唐太宗、宋太祖，稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗，只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了，称得上能建功立业的英雄人物，还要看今天的人们。

扩展资料：
《沁园春·雪》该词上片描写北国壮丽的雪景，纵横千万里，展示了大气磅礴、旷达豪迈的意境，抒发了词人对祖国壮丽河山的热爱。下片议论抒情，重点评论历史人物，歌颂当代英雄，抒发无产阶级要做世界的真正主人的豪情壮志。
全词熔写景、议论和抒情于一炉，意境壮美，气势阪宏，感情奔放，胸襟豪迈，颇能代表毛泽东诗词的豪放风格。
创作背景：
1936年，红军组织东征部队，准备东渡黄河对日军作战。红军从子长县出发，挺进到清涧县高杰村的袁家沟一带时，部队在这里休整了16天。2月5日至20日，毛泽东在这里居住期间，曾下过一场大雪，长城内外白雪皑皑，隆起的秦晋高原，冰封雪盖。
天气严寒，连平日奔腾咆哮的黄河都结了一层厚厚的冰，失去了往日的波涛。毛泽东当时住在农民白治民家中，深夜。见此情景，颇有感触，填写了这首词。《沁园春·雪》最早发表于1945年11月14日重庆《新民报晚刊》，后正式发表于《诗刊》1957年1月号。
参考资料：百度百科-沁园春·雪

原因如下：
原意为：只可惜秦始皇、汉武帝，略差文学才华；唐太宗、宋太祖，稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗，只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了，称得上能建功立业的英雄人物，还要看今天的人们。
毛泽东主席对祖国山河的壮丽而感叹，并引出秦皇汉武等英雄人物，纵论历代英雄人物，抒发作者伟大的抱负及胸怀。秦皇统中国；汉武开第一个封建盛世；唐宗创统治的顶峰；宋祖让市民阶级兴起。一个“惜”字，定下对历代英雄人物的评论基调，饱含惋惜之情而又有批判。然而措词极有分寸，“略输文采”“稍逊风骚”，并不是一概否定。至于成吉思汗，欲抑先扬，在起伏的文势中不但有惋惜之极的意味，而且用了“只识”二字而带有嘲讽之意。“弯弓射大雕”，非常传神地表现了成吉思汗只恃武功而不知文治的形象。
“惜”的含义：
（1）“惜”中含褒,肯定他们是中国历史上的杰出英雄.他们一生战功赫赫,对中国历史的发展有过巨大的影响。肯定了他们,也就是肯定了中华民族是一个英雄辈出的伟大民族。
（2）“惜”字委婉地批评了他们的不足.批评他们短于“文治”,在政治`思想`文化方面建树不多,个人的文学才华欠缺。
（3）“惜”字包含了后来者居上的伟大气概,体现了无产阶级的革命英雄必将胜过前人的坚定信念。

拓展资料：
秦始皇：扫灭六国，开辟岭南，奠定中国的传统版图，立万古不朽之伟业。修长城，筑秦陵，建阿房宫，都是人类奇迹，但是劳民伤财，加之法度苛严，焚书坑儒，为后世所诟病。其功也至伟，其弊也至深，评价两极。
汉武帝：承蒙父祖打下的基础，武帝一朝文治武功都达到有汉的顶峰，也算是中国历史的高峰。驱逐匈奴于漠北，开辟西域于海西，至今仍传为美谈。穷兵黩武，汉朝由盛转衰的起点；摆黜百家，独尊儒术，中国思想多元化的消失，中国历史的转折点，仁者见仁，智者见智。就武帝本身来说，本无大善可陈。武帝之事，评价也是两极。
唐太宗：文治武功，从谏如流，奠定唐朝三百多年基业，是唐朝特色的开放政治文化的肇始者。但是玄武门兵变一事，历来受到道德主义者的谴责。唐朝的衰落和灭亡，也恰恰是因为对外族给予了过多的信任。评价应该是稍微正面的。
宋太祖：天下得来全不费工夫，但是如何安定天下却颇费苦思。宋朝文治之繁荣得益于太祖，两宋武功之颓废亦源于太祖。其实幽燕、安南、河西之失，过失不全在赵匡胤，责任还要追究在唐朝中后之衰。
以对中华文明的功绩和影响来看，排第一的好无疑问是秦始皇，中国真正意义上的第一次统一、三公九卿的中央集权政权组织制度、全国范围的文字度量衡统一，直接奠定了其后2000余年中华文明传承的基础。
汉武帝的功绩很大程度上补充了完善了秦始皇的未竟部分，确立了儒家文化的地位，大大拓展了疆域，确立对周边小国的领导地位，开始文化输出并渐渐形成儒家文化圈。汉武帝单独难以排上第二的位置，这里与秦始皇放在一起，不独排位。
拓展资料：
出自毛泽东的《沁园春·雪》。
原文：
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原驰蜡象（原作：原驱蜡象），欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹（原作：银装素裹），分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
赏析：
诗词分上下两阕，上阕描写乍暖还寒的北国雪景，展现伟大祖国的壮丽山河；下阕由毛泽东主席对祖国山河的壮丽而感叹，并引出秦皇汉武等英雄人物，纵论历代英雄人物。
此词不仅赞美了祖国山河的雄伟和多娇，更重要的是赞美了今朝的革命英雄。抒发毛泽东伟大的抱负及胸怀。

这两句说的是秦皇汉武只注重武功，不注重文德，唐宗宋祖没有足够的英雄气概，成吉思汗虽战功赫赫，但文的方面就欠缺多了。
毛泽东作此词只是对这些人感到了惋惜，没有“全面发展”，而也是对自己时代的人民的一种鼓励与希冀，希望出现有秦皇汉武般武功、唐宗宋祖般文德的人才，为国效力，并不是夸耀自己有多伟大，比三皇五帝都功高。
我想你理解错了一个词“今朝”，并不是指毛泽东自己，而是包括毛泽东那个时代以及以后的人。

这是毛主席的《沁园春 雪》中的词句
楼主应当正确看待这首词所反映的含义。
秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。
这首词是在 红军主力在胜利到达陕北后，准备渡河东征，开赴抗日前线的1936年2月写得。这首词高度抒发了毛泽东的英雄主义情怀。
略输 稍逊 只识 三词用含蓄的笔调，客观的评价了几位古代帝王的优点和不足。引出了下句 数风流人物，还看今朝。
表现了作者对当今中国广大的无产阶级力量的肯定和赞扬。

这是个片面的说法 秦皇汉武 唐宗宋祖 成吉思汗 不能总强调他们的短处
他们有过人的一面，要不怎么能当上开国皇帝呢，还有一个人也值得敬佩，虽然不是开国皇帝但是有着丰功伟绩，他就是康熙

秦皇：统一六国，继往开来，焚书坑儒，劳民伤财
汉武：开疆扩土，武功极盛，多喜多欲，好大喜功
唐宗：文治武功，开创盛世，微有瑕疵，功大于过
宋祖：统一中原，结束纷乱，重文轻武，积弱大宋
成吉思汗：灭国四十，一代天骄，恃强好杀，功过参半

自大的人多了，有这种魄力的人有几个？能写出这样话的人有几个？有实力去评价那些皇帝的人有几个？我看毛主席伟大之处就在于此！！楼主还冠之以“某人”名号，在此含沙射影，略有所指，自视万事明了，实难解伟人胸怀！我看自大之人非为“某人”，乃楼主其人耳！！！！！！

---

有人说“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚……”，你怎么看待这种说法视频