人类为何只吃食草动物的肉,而很少吃食肉动物?

来自:    更新日期:早些时候
~

地球物种数百万个,人类算是其中的佼佼者,6500万年前恐龙因为小行星撞击地球而灭绝,哺乳动物抓住了这个时机,在1000万年左右的时间内快速发展扩张,占据了恐龙灭绝后空出的生态位,灵长类同样在那个时期发展起来。

人类的进化之路可以追溯到1000万年前的森林古猿,在大约600万年前和黑猩猩祖先分道扬镳,发展到三五百万年前南方古猿遍布非洲。在人类尚未进化的早期时刻,我们就是柔弱的小可怜,因为没有尖牙利爪、跑不快攻击性也不强,在食物链上处在中下的位置。

甚至在人类进化史还存在过天敌,恐猫是猫科动物的霸主,在历史上某段时期它们曾专门捕猎南方古猿,因为相对于一些狒狒的祖先,南方古猿更加容易捕猎。但是随着人类的发展进化,我们已经跳出了当时的位置,跃到了食物链的顶端,目前的人类说句实话没有吃不到的动物,只有让不让吃的问题。

人类的食谱

这个问题应该是最容易回答的,我们每一天吃的是什么都非常清晰,包括几大类:海鲜、肉食、蔬菜和主食。而每一大类下也包含了各种各样的种类,其中肉类有限制,禁止食野生动物,而植物类就要多一些了,各种蔬菜果实,其实可以看到人类的食谱很杂,我们是典型的杂食动物。

但肉类也主要是草食性动物,例如家禽牲畜类,鸡鸭鹅猪马牛羊等,在这些我们常食的动物中没有食肉动物,都是草食性动物。并且大部分都是人类养殖,野生的几乎没有。

人类是杂食性动物,果蔬类可以补充维生素,肉类可以补充蛋白质,合成蛋白质的氨基酸共有20种,其中有8种人体不能合成,必须要通过食物进行摄入才可以满足身体需求。

为什么人类很少吃食肉动物?

前文已经提到了,人类食谱中的肉食主要就是家禽类、牲畜类,没有肉食性动物,其实道理很简单,有些朋友认为肉食动物的肉不好吃,其实这都是次要的,并不是根本因素,主要还是因为人类在进化之路上就没有处在那个食物链的位置。

1、不是不想吃,远古人类很难捕猎到肉食动物

人类在发展进化的过程中,一切都在尝试,就是自己每天要吃什么都不是计划好的,而是看可以捕猎到什么动物,可以采摘到什么果实。如果可以,远古人类绝对是可以吃肉食动物的,但很可惜捕猎它们非常困难。

虽然人类直立行走解放双手,可以进行更加精细化的操作,同时发明工具并且使用工具,团结起来让战斗力爆升,但是毕竟柔弱的我们还是担心被肉食动物伤害的。换一句话说,人类早期一定尝试过捕猎肉食动物,但首先是抓不到,其次是会受到它们的攻击,危险性极高,久而久之自然就不会选择这些肉食动物。

除此之外它们非常的机敏,本身就作为猎食者,自然难以捕获。而那些草食性动物攻击性比较低,同时数量还非常多,何乐而不为哪?

2、即使可以捕猎到,它们的数量很少,难以满足种群发展需求

地球上的物种都处在食物链之中,植物通过光合作用固化下来的太阳能,在食物链中从最低级传递到最高一级。但是植物固化的能量只有一部分被草食性动物吃掉传递下去,而大部分还是用作自身生长呼吸。其实可以看到这个过程中能量并非是百分之百传递下去。

这也就意味着食物链上越高级的物种,可以享受到的能量越少,那么供养的种群成员数量自然就少,这就是典型的能量金字塔模型。例如一些大型的猫科动物,它们领地都比较大,种群数量相对较较少,如果数量过多食物量根本就不充足。

其实人类捕猎肉食动物就是这个道理,除了难以捕猎,最主要的是它们数量太少,难以满足人类生存发展的需求,而草食性动物数量多种类多,这才是最合适的猎捕目标。

说到最后

其实人位只吃草食性动物而不吃肉食性动物,这也帮助人类快速的发展起来,毕竟只有资源食物充足才能迅速成长,如果只盯着肉食性动物,人类绝对达不到今天的程度。

文/科学黑洞,图片来源网络侵删。



因为食草动物攻击性低、容易圈养、捕猎的成本低,如果去捕杀和圈养食肉动物,一来成本太高、二来容易受伤,所以基本上人类都会选择食草动物进行圈养和捕杀。

在人类发展的早期,捕捉食肉的动物的风险非常的大,其次肉食动物的繁殖能力非常有限,无法满足人类的需求,肉食动物难以被人类驯化。

因为食草动物繁殖能力极强,而且易于饲养,而食肉动物很难捕捉,所以人类只吃食草动物的肉,而很少吃食肉动物。


人类为何只吃食草动物的肉,而很少吃食肉动物?视频

相关评论:
  • 13849496970人类为啥一般只吃食草动物的肉,而不吃食肉动物的肉?
    卢志咽1. 饲养成本高:食肉动物需要以肉为食,这意味着它们的饲养成本更高。因为肉类的价格通常高于植物性饲料,所以饲养食肉动物的经济负担更重。此外,食肉动物有时会互相攻击,这增加了饲养的风险和管理难度。2. 风味和口感:食肉动物的肉质通常被认为风味较重,有些甚至可能带有“臊”味。这种味道可能不适...

  • 13849496970为何人类一般只吃食草动物的肉,而不吃食肉动物的肉呢?
    卢志咽1. 人类通常只食用草食动物的肉,而不吃食肉动物的肉,主要是因为驯养食肉动物的难度较大。除了狗和猫已经被驯化,其他食肉动物如老虎和豹子难以被驯服,它们可能会对人类构成威胁,且性格野性难驯,在没有现代武器的古代,人类无法有效控制这些动物。2. 另一个原因是,即使现代人类能够控制动物,驯养食肉...

  • 13849496970为什么一般只吃草食动物的肉,不吃肉食动物的肉?
    卢志咽一般只吃草食动物的肉,不吃肉食动物的肉的原因如下:第一:草食动物比肉食动物容易饲养。其实人类在进化的过程中对于食草动物和食肉动物是做了选择的,如果人类要养殖食草动物的话,一只猪的投入大概在一千元左右。而人类就可以获得几百斤的猪肉可以吃,这是比较划算的。但是如果要养殖一只食肉动物,那么...

  • 13849496970人类为什么只吃食草动物的肉,却从很少吃食肉动物的肉?
    卢志咽生态和环境影响:从生态角度来看,直接食用食草动物比通过食肉动物间接获取营养更为高效。这是因为能量在食物链中的每个转换过程中都会有损失。当人类直接消费食草动物时,减少了一个能量转换环节,从而更有效地利用了生态系统中的能量。安全性和疾病风险:食肉动物可能携带更多与肉类食品相关的疾病和寄生虫,...

  • 13849496970为什么一般只吃草食动物的肉,不吃肉食动物的肉?
    卢志咽为什么一般只吃草食动物的肉,不吃肉食动物的肉?首先,草食动物比肉食动物更容易饲养。在人类进化的过程中,对于食草和食肉动物的选择已经显露出来。养殖草食动物,如猪,成本相对较低,投入约为一千元可以获得大量肉类。而肉食动物,如老虎,在饲养过程中需要投入大量的肉类,经济上不合算。此外,草食动物...

  • 13849496970从古至今,人类为何只吃食草动物的肉,却不吃食肉动物?
    卢志咽比方说一颗小草含有有毒物质的浓度很低,影响不到小草的生长,而兔子由于吃的草比较多,因此有毒物质会在兔子体内进一步富集,然后当老虎把兔子吃掉之后,毒素又会进一步的在老虎体内富集。如果人类以食肉动物为食的话,就会更容易感染病毒,因此从安全这一方面考虑,人类才会选择食草动物。食肉动物不适合大...

  • 13849496970人类为何大部分只吃食草动物,几乎不吃肉食动物?
    卢志咽1. 食草动物的数量大,危险系数低,因此更容易捕猎。自古以来,人类文明中食草动物的肉是常见的食物来源。它们通常群居生活,数量众多,这使得人类能够较为容易地获取食物,而不必担心食物的持续供应问题。2. 肉食动物的捕猎难度高,风险大。狮子、老虎、狼等肉食动物被视为捕猎难度高且危险的猎物。人类...

  • 13849496970你想过没有,人类为什么一般只吃食草动物的肉,不吃食肉动物的肉?
    卢志咽一、人类是从弱小的杂食性动物进化而来。学过历史的人都知道,现代人类是从智人进化而来,最早的取食来源就是捕鱼和狩猎,至今的非洲等原始部落还维持这样生存当时,并没有圈养畜禽和种植农作物习惯。所以,取食肉类是天性,而取食强大的动物则会失去信心,更别说吃肉食性动物的肉了 二、祖辈流传下来的...

  • 13849496970人类为什么一般只吃食草动物,不吃食肉动物?
    卢志咽可能在史前也有人感觉食肉动物更适口,这些人经常捕食肉动物,容易在狩猎中受伤甚至被反杀,吃了食肉动物生病和死亡的概率也更大。经过自然选择,这些人就被淘汰了,“食肉动物更美味”的基因就从人类基因库中被剔除了。此外,不管人类是出于经济还是适口的原因选择了食草动物的肉,都会在后天教育中将“...

  • 13849496970人类作为地球霸主,为什么一般只吃食草动物,而不吃食肉动物?_百度...
    卢志咽1. 人类作为地球霸主,为什么一般只吃食草动物,而不吃食肉动物?2. 首先我们要了解的是,在地球上的生物要想很好的生存繁衍下去,最重要的就是要从外界源源不断地获取能量来提供自己身体的新陈代谢,而获取能量的途径要遵循这样一个原则:尽可能地节约能源!以减少能量的浪费。3. 在物理学中我们知道...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网