网络文学和传统文学，哪个才是现在的主流文学？

网络文学和传统文学有什么区别？~

就语言而论，网络文学更注重语言本身、语言外在的质感；而传统文学更注重语言的内涵，看起来朴素的毫无出彩之处的语言却蕴含了无穷的力量。
就结构而论，网络文学的随意性更强，但真正的具有文学意义的随意性却很少，它的随意有时显得松散、哗众、不合情理。而传统文学则要紧密得多，虽然它也在不断地寻找自身的突破，但当这种突破显得不合情理时，突破就被扼杀在摇篮里。
就故事而论，网络文学更注重故事的可读性，而传统文学更注重故事内在的意义——传统作家总是想方设法地给他（她）的文章贴上思想的标签。
　当然，以上只是一般性的区别，随着网络的深入人心，更多的作家、更多的有资质的写手融入了网络之中，在网络中形成了一个纯文学圈，虽然这个圈子不是很大，却有足够的力量让传统媒体惊讶——因为在这个纯文学圈中，许多作品已不是能用网络文学四个字概之。在这里，网络文学更接近了传统意义上的文学。

传统文学。网络文学很少有好的作品。都是那种有深度的，有精神层面文学价值的文学作品才能成为好的作品

现在还是传统文学是主流。因为书店里大部分还是传统文学。网络小说出版的都很少。传统文学的受众很广，而网络文学主要还是依靠年轻人市场。年纪大的要么是很排斥，要么是不会使用网络。网络文学的入门门槛也非常低。网络小说其中有很多低质量的作品。传统文学想要达到出版水平。作者还是要具有一定的文学功底的。所以说传统文学踩雷的不会很多。

网络文学中也不乏有一些大神。他们写的小说也非常引人入胜。情节也是跌宕起伏。近来几年网络小说经常被改编为电视剧。古装言情类比较受欢迎。不过就像肥皂剧一样。都是用来消磨时间。比较没有营养。而传统文学是能让人学习到很多东西。不知不觉会让人让人进步。

小孩子还是要多读一些传统文学。能引起思考的文字才是有价值的。而那些网络小说就是没事用来消遣的。是不能拿来当正餐的。而且网络小说非常废眼睛，电子屏幕的光对人眼是有刺激的，好多孩子都带着厚厚的眼镜，这都是智能时代的弊病。有时候你翻开纸质的书，摸着实物，有着真实的感觉。那种感觉不是电子阅读能够代替的。

不得不承认网络确实改变了我们的生活，但是还是替代不了传统的东西。传统文学才是文学的主流，只有一个有质量的，有准入机制的文学平台才是永久的。像是网络中没有门槛，虽然人人都可以写，但是出来的质量就不怎么好，好多都是为了凑字数，更有甚者直接抄袭的。而且改的已经没法追究他的责任，但是明眼人都能看出来他就是抄袭的。网络文学这种抄袭之风不改，它就永远无法成为主流文学。

我认为真正的主流文学依旧还是传统文学，因为网络文学只是方便人们阅读，为人们提供休闲的网文小说，而真正具有内涵和深度的文学依旧还是传统文学。

网络文学是现在的主流文学，现在传统文学很难吸引年轻人。

我觉得网络文学是现在的主流文学，因为现在网络发达，网络文学崛起，阅读更加方便

---

网络文学和传统文学，哪个才是现在的主流文学？视频