你认为网络文学会取代传统文学吗？

网络文学是否可能取代传统文学？~

您好，传统文学是指流传至今的文学，
传统文学是经过数百年，甚至千年的流传形成的。
网络文学是刚兴起的文学，
就目前来看。
网络文学是无法取代传统文学的。
望采纳，谢谢

可以，楼下未必有真正了解过网络文学。当年金庸古龙也不被传统文学看好，现在还不是经典？传统文学过于严肃，许多普通人无法像专家一样解读他们，但是网络文学可以给予普通人空间。你说是专家多还是普通群众多？

不会。

网络文学是随着网络的发展，而衍生出来的一种文化产物。虽然如今网络文学的读者数量已经达到了4.55亿的地步，但是传统文学仍然具有不可替代的作用。

网络文学产生的目的与传统文学是有着本质区别的。传统文学本身属于艺术，作家需要自身具备足够的文化底蕴及高超的写作技巧，才能够将传统小说写好。也就是说，传统文学对作家的要求有三点：第一、把故事给写好。第二、文笔要过硬。第三、要具有一定价值。

但是反观如今的网络文学，多数只要具备第一点把故事给写好，吸引住读者就是好样的。这也是为什么越来越多的网文作者不顾底线三观，只顾着怎样吸引读者就怎样写，反而忽略了文学是人学的本质。

网络作家与传统作家写作的目的是不相同的，网络作家写作纯粹是为了赚钱，然而传统作家更多是呈现艺术，写出对人们有帮助的作品出来。虽然如今传统文学的读者并没有多少，比起网络文学的读者数目实在是太少了，但是这才是传统文学所应该保持的状态。

因为传统文学的存在就是对人有帮助的，不管是对个人的情操还是个人的文化水平的提升都有着很大的帮助，但是问题就来了，真正喜欢学习的人又有多少呢？读书的时候，到底是学霸多还是学渣多？

这是一个道理，传统文学需要动脑，网络文学大多数作品都不需要动脑，让人选择的时候，肯定会选择不需要动脑的。

其实严格意义上来讲，网络文学称不上文学，它是偏向于娱乐化的一种存在，它本身最大的特点就是依靠其精彩的故事来吸引读者，非要说读者看了之后有什么收获的话，显然是少之又少的。

然而传统文学就不一样了，表面上看它也是在讲故事，但是读者往往能够从这些故事当中有所收获，得到自我的提升。

其实网络文学与传统文学的存在很好区分，打个比方，一共有一千个故事，里面有具有价值的与不具有价值的。网络文学就是不管有没有价值，一千个故事全部写进去，但是传统文学就不一样了，在这一千个故事里面挑之又选，才好不容易选择十个故事出来，都还不太满意。

当然，在作品的严谨上也存在着很大的区别，写网络小说，不管写多少废话，用了多少错误的词语，都没有多大的关系，反正读者只是奔着故事去的，根本不会注意到这一点。

但是对于传统小说而言，它对作家的创作要求极高，不仅故事要具有可塑性，就连作品当中出现的句子与字词都有严格的要求。这句话是不是多余了是不是应该删除，这个词是不是不太合适要不要换一个，甚至一个标点符号都要考虑很久，这里到底该是用句号还是逗号呢。然而网络小说就不一样了，一个自然段除了段尾是句号之后，其他地方都是逗号。

想必网络文学与传统文学的差别已经很明显了，网络文学是让人消遣娱乐的，然而传统文学则是艺术，对人的成长有帮助的。

那么传统文学会不会被网络文学所替代呢？肯定是不会的，毕竟不管怎么发展，喜欢学习喜欢自我提升的人永远是存在的，只不过说这样的人很少而已。

经典恒久远，智慧永流传。
传统文学=严肃文学 比如莎士比亚、托尔斯泰、鲁迅、沈从文等传统文学作家的作品，时代会去芜存精，历久弥香，传统严肃文学造就的是文化的精华，它的价值是，为人提供有价值的知识、提高人的理解力、建立人的理性和启迪人类的智慧，是人类的思想启蒙和文明进步的摇篮。。
网络文学（狭义）==娱乐消遣文学，娱乐性、消遣性、生活化是它的价值体现，比如各种玄幻、奇幻、重生都市类等等，时间会将大部分网络文学作品淘汰，是替代不了传统文学。

虽然现在网络文学以娱乐为主，但今后传统文学会以网络作为媒介，开拓自己的一片市场，也具有众多正确价值观，艺术性的作品出现。

我觉得不会，传统文学之所以流传千古，就是因为传统文学有自己的文化古韵，即使网络文学再怎么受欢迎，它也无法取代传统文学的地位。

从长期来看网络文学会长期与传统文学并存。在大的趋势上，中国看书人数依然在逐渐增长，即使是传统文学，增长速度较为缓慢，也可以看到人数是在增加的。且从文学价值上来看传统文学依然有其特有的优势在，不会被网络文学所完全吞噬。

---

你认为网络文学会取代传统文学吗？视频