求“网络文学将会取代传统文学”辩论赛中支持网络文学取代传统文学的问题 最好是很犀利的那种
来自： 更新日期：早些时候
网络文学能代替传统文学的辩论词~
1.文字符号，有史以来，记录的载体，是不断向着更加高级的方向变化。从最原始的绳结记事，石壁，甲骨，铜器铭文……布帛，纸张。如今，到了磁盘——网络。
传统文学，和网络文学，同属文学，只不过一个更加先进，记录在高科技的下工具的计算机，互联网上。一个是记录在纸张上。
这是概念的转换。不要把两种文学的内容特点，作为主要的辩论点。
网络文学的定义，就是在网络上的文学。传统作家，在网络上写文章，也叫网络文学。这是最广泛广义的定义。
侠义一点，就是在内容上区分。作品的好坏 ，严肃与否。是否纯粹为娱乐，是否纯粹为商业。为迎合读者兴奋点……
不过，这种内容的区分，会越来越模糊。网络作家正在逐步成熟，这个职业团体，已经渐渐成型。只要时间一久，必定会出现极高文学价值的作品。能够同时保证现实意义和娱乐价值。
其实，现在的内容，已经有很多非常动人心魄。只不过，没有大量阅读网络文学的人，绝对不会知道的。
先这些，一说就扯多。
2.人民大众参与的文学，才是真正有生命力的文学。
传统文学，话语权掌握在少数作家手里。作者门槛高，对阅读者同样有要求。深奥是深奥了，但如果阅读者，没有那个文学素养，没有那个人生阅历，读不懂……有什么用呢。曲高和寡？孤芳自赏罢了。就像很多文艺影片一样，看完了，内容呢？什么都不知道。
倒不如娱乐模式下的写作。一读就懂，作品里，包含了最浅显的道理。
读得多了，相当于通过无数个作者，使用不同的视角，审视这个世界。见识自然上去。
作为一个被网络文学“毒害”的青年。我看过的书，有几十亿字，已经记不清了。
这几年，我看到了网络文学的飞速变化。从最开始的纯小白，到现在的逐步成熟，发展之快，不可思议。所有作者，特别是拼出名头的作者，是数百万挑一的精英。他们正在试图改变，谋求发展。慢慢找到文学性，娱乐性，商业性，完美结合的作品。
不要小看大众的力量，全民参与的文学，他的潜力和将来爆发出来的光芒，将会让文学史未知颤抖。
很多人打压网络文学，有人甚至直接说是垃圾。他们全部都忘了 一个事实。网络文学，在我们国出现并且兴起，仅仅只有十多年。 和传统文学相比，仅仅是一个不满月的婴儿。去责怪一个婴儿，倒是好脸皮！
这种心理素质……
多说一句……
不知道这种对立，是谁弄出来。真是莫名其妙 。当年我知道有人把文学区分开来，真是好奇了好一阵子。后来明白了，话语权的争夺，利益的分抢，新崛起的势不可挡。引来恐慌。或者，惹来“看不惯”。因为初期发展阶段的作品，内容确实很多非常低级。纠结执着于眼前的低，看不到将来的变化。
于是出现这种，啼笑皆非的对立……本是同根生啊
很简单啊,传统文学以后的传播途径将主要通过网络,被动变为网络文学
求“网络文学将会取代传统文学”辩论赛中支持网络文学取代传统文学的问题 最好是很犀利的那种视频
相关评论：
能：
首先解释清楚，什么是网络文学，什么是传统文学，
网络文学是怎么出现的，
强调网络文学的特点，和在当代文学中的地位，影响力，和生命力。
承认网络文学存在良莠不齐的现状，必须加以规范；
指出传统文学也存在时代局限，思想局限等问题。
指出传统文学即将跟不上时代的步伐。
阐释文学的功能，
比较网络文学和传统文学在执行文学功能过程中，谁更有效。
*******************************************
不能：
网络文学是快餐，传统文学的正餐，快餐怎能代替正餐？造成文学功能的营养不良！
网络文学经不住时代的考验，昙花一现。
网络文学存在太多的问题，主要是含消极思想和无聊题材的太多。
承认网络文学作为快餐文化目前的市场前景，但是商业行为无法决定文学价值的判断，即思想价值，社会价值，和艺术价值。
可以，楼下未必有真正了解过网络文学。当年金庸古龙也不被传统文学看好，现在还不是经典？传统文学过于严肃，许多普通人无法像专家一样解读他们，但是网络文学可以给予普通人空间。你说是专家多还是普通群众多？
两个方面。1.文字符号，有史以来，记录的载体，是不断向着更加高级的方向变化。从最原始的绳结记事，石壁，甲骨，铜器铭文……布帛，纸张。如今，到了磁盘——网络。
传统文学，和网络文学，同属文学，只不过一个更加先进，记录在高科技的下工具的计算机，互联网上。一个是记录在纸张上。
这是概念的转换。不要把两种文学的内容特点，作为主要的辩论点。
网络文学的定义，就是在网络上的文学。传统作家，在网络上写文章，也叫网络文学。这是最广泛广义的定义。
侠义一点，就是在内容上区分。作品的好坏 ，严肃与否。是否纯粹为娱乐，是否纯粹为商业。为迎合读者兴奋点……
不过，这种内容的区分，会越来越模糊。网络作家正在逐步成熟，这个职业团体，已经渐渐成型。只要时间一久，必定会出现极高文学价值的作品。能够同时保证现实意义和娱乐价值。
其实，现在的内容，已经有很多非常动人心魄。只不过，没有大量阅读网络文学的人，绝对不会知道的。
先这些，一说就扯多。
2.人民大众参与的文学，才是真正有生命力的文学。
传统文学，话语权掌握在少数作家手里。作者门槛高，对阅读者同样有要求。深奥是深奥了，但如果阅读者，没有那个文学素养，没有那个人生阅历，读不懂……有什么用呢。曲高和寡？孤芳自赏罢了。就像很多文艺影片一样，看完了，内容呢？什么都不知道。
倒不如娱乐模式下的写作。一读就懂，作品里，包含了最浅显的道理。
读得多了，相当于通过无数个作者，使用不同的视角，审视这个世界。见识自然上去。
作为一个被网络文学“毒害”的青年。我看过的书，有几十亿字，已经记不清了。
这几年，我看到了网络文学的飞速变化。从最开始的纯小白，到现在的逐步成熟，发展之快，不可思议。所有作者，特别是拼出名头的作者，是数百万挑一的精英。他们正在试图改变，谋求发展。慢慢找到文学性，娱乐性，商业性，完美结合的作品。
不要小看大众的力量，全民参与的文学，他的潜力和将来爆发出来的光芒，将会让文学史未知颤抖。
很多人打压网络文学，有人甚至直接说是垃圾。他们全部都忘了 一个事实。网络文学，在我们国出现并且兴起，仅仅只有十多年。 和传统文学相比，仅仅是一个不满月的婴儿。去责怪一个婴儿，倒是好脸皮！
这种心理素质……
多说一句……
不知道这种对立，是谁弄出来。真是莫名其妙 。当年我知道有人把文学区分开来，真是好奇了好一阵子。后来明白了，话语权的争夺，利益的分抢，新崛起的势不可挡。引来恐慌。或者，惹来“看不惯”。因为初期发展阶段的作品，内容确实很多非常低级。纠结执着于眼前的低，看不到将来的变化。
于是出现这种，啼笑皆非的对立……本是同根生啊
很简单啊,传统文学以后的传播途径将主要通过网络,被动变为网络文学
求“网络文学将会取代传统文学”辩论赛中支持网络文学取代传统文学的问题 最好是很犀利的那种视频
相关评论：
