我觉得哲学根本就是一门没必要去学的学科 而且学了也没什么用
来自： 更新日期：早些时候
哲学根本就是一门无用的学科~
1。因为人的平常的生活点滴、行为、潜意识、都是靠自己的思想去指引的，正常与否，有无随客观规律而行事，都跟着个人的人生观、世界观而转。只是我们自己没有这些意识去感觉到这种大方向的东西已经渗入生活的点滴，思想的轨道和方式里面去。
2。当和平年代的生活将哲学这东西不那么容易显现时，加上这个世道，什么都是求快，而不求质量的时候，物质丰富，而精神溃乏的时代，人们越来越忽略精神领域的一切，并且也更加嘲笑哲学的存在。其实人类因为自私自利已经在反客观规律而行了，客观世界报复人类的自大指日可待！因为快，生活逼得我们平凡人什么都在赶，急匆匆的生活，那么人的死亡期也一样急匆匆的到来。这个时代让人掉进来这个急匆匆的漩涡而不自知。这是好年代，因为没有战争，不像以往任何时期会尸横遍野。这是坏年代，因为这个年代滋养的人的精神是以往任何年代都不曾有过的溃乏。
3。当人幸运或顺利时不会轻易想到哲学这个词，但是当人不幸或不顺时，往往去追溯一些事物的本质和客观规律，静下心来问老天为什么，为什么这么惨的事会是我，不是别人。在问个为什么的时候，人才真正开始思考。人必须无柰地去接受不想不愿面对的。
4。如果有装清高的哲学家，那不他不是真正的哲学家。人是社会的人，社会是地球上的团体，地球是客观存在的事实，人在客观规律面前，必须低头。如果运用得好的话，那么就是老天都在帮你！
5。生不是人自愿的，死亦不是人自愿的。当我们知道这生死的真正含义，也便知道生与死之间这段我们自己能够掌握的时期，应该怎样去生活。
“闲暇是从事哲学思辨的必要条件。”——亚里士多德
对于大多数人，哲学几乎与他们的生命没有交集，因为要忙于生计。我相信这世上有一辈子不知道何谓哲学的人，一样活得很好。但这不能成为哲学可有可无的理由。
如果一定要说哲学的用处的话，我觉得，它的作用类似于灯塔，指引方向。人也好，人类也好，我们都在前进，可以没有方向，晕晕乎乎地走，也可以方向明晰地走。对于个人而言，可能怎么走完这段行程，没有什么影响，但对于人类，则不是这样的—— 一个人掉沟儿里了，无所谓，若是全人类都掉进去了……后果很严重的。
任何一门学科，如果沾上功利主义，必然都会成被“有用”与“无用”所评判，切除功利主义，哲学将会成为生命中的一部分。
先生自己也说了“哲学真的给我一种脱离现实的感觉”，虽然并不完全能够解释哲学的功用，但这就是它用处之一，把我们从具体的生存执着、自然态度中系统地提拔出来。
哲学是智者的学问，它从凡夫俗子的现实生活提炼出思想的核心。国人就是没有人愿意学习、研究哲学，整天紧跟着物质生活在转，大学里也没有一个合格的教授，因为他们都是一群没有思想、专权好色、以金钱为唯一的骗子。现在社会信任缺失、价值观畸形，无不体现出一个整体崇拜金钱的势利社会。30年前的教师，都以强国为己任，思考国家的走向，教育学生做一个有思想的人，所以才会有5.4运动。现在只能培养出一群愤青，打砸抢。
我觉得哲学根本就是一门没必要去学的学科 而且学了也没什么用视频
相关评论：19848829609：我觉得哲学根本就是一门没必要去学的学科 而且学了也没什么用
古兰娥个人认为是有用的！1。因为人的平常的生活点滴、行为、潜意识、都是靠自己的思想去指引的，正常与否，有无随客观规律而行事，都跟着个人的人生观、世界观而转。只是我们自己没有这些意识去感觉到这种大方向的东西已经渗入生活的点滴，思想的轨道和方式里面去。2。当和平年代的生活将哲学这东西不那么容易...
19848829609：我觉得哲学根本是一门脱离现实的空洞理论学科罢了
古兰娥这是因为你对哲学的误解太大了，哲学不会对我们的人生或者知识产生很大的影响，但是它可以我们提供思想的路标，可以让它为你的人生提供一个有价值的方向。同时，你对功利思想的认识也是错误的，你可以去参考边沁和密尔的思想，就会产生很的不同的感觉的。
19848829609：我觉得哲学根本就是无稽之谈罢了。研究的一些内容与人类的实际生活非常...
古兰娥那么，哲学有什么用呢？据我所知，哲学的确没什么用，带不来钱财、带不来媳妇、带不来权利，但是哲学带给我的态度是“当我做自己以为有意义的事情时，是不会向别人寻找答案的，是不需要理由的”。记住，哲学不是工具。而当你把哲学当作工具的时候，它就仅仅只是一个工具，而且是没多大使用价值的工具。
19848829609：我觉得哲学根本就是一门不切实际的空洞理论 根本解决不了实际问题_百度...
古兰娥没有艺术，技术落后并且不求发展，这种“人”，真的是与野兽无异，充其量就是语言系统完善一点加上会使用工具罢了。如果这是你向往的，我只能说你还不算“智慧生物”。哲学是人类的启蒙学科，自从人类意识到天空开始，人类就开始了哲学研究。从最初的礼仪、法律、道德，到后来的权力制度、社会等级、情感...
19848829609：我觉得哲学根本就是一门脱离实际的空想理论罢了
古兰娥哲学是一门社会科学，是社会意识形态之一，而你所说的“以金钱为导向”的心态也是社会意识形态之一。既然是“社会科学”，就是从“社会生活”中衍生出来的，是对我们日常生活的提炼，浓缩和升华，它既然源于生活，又何来脱离现实之说？哲学起源于古希腊，不过我在这里就不详述哲学的发展史了，想必苏格拉底...
19848829609：为什么很多人都觉得哲学没用 甚至反感它?
古兰娥于是他们寄情于宗教赋予自己的人生以价值，而部分思想者则通过思考哲学赋予自己的人生以价值。对于已经拥有生存价值的民众来说，哲学没什么用，所以民众认为，哲学家都是一群犯了语言病的家伙，喜欢把常识拿来乱解释，同样，哲学家则认为民众盲目迷信宗教，不经思考的人生不值得过。
19848829609：学习哲学的好处
古兰娥哲学本身就是一门学问和艺术，源于生活而又高于生活的东西。学习哲学可以帮助我们看待生活中的一些问题，进而有效的帮助我们了解生活，使我们的生活快乐起来!
19848829609：我觉得哲学和那些大道理根本就是脱离现实的空话罢了。。。
古兰娥就这么过着生活，生活或者说生命本身是不值得称赞的，因为他不过是大自然的一个偶然而已，而你我都是有的。你活着为了会失去的物质，哲学追求的也是会失去的精神，因为死亡后什么都留不下来，什么都带不出去。这只是人各有志，并无高低吧，但是你追求的也许会让你觉得自己很像人，在追求人类在追求的...
19848829609：我觉得哲学根本没有任何实际意义 完全都是无稽之谈罢了
古兰娥既然哲学都是从实践中产生的，那么就一定能够还原到实践中去。我举个例子，某天我看到报纸，上面写“着某大学生送到底老太太去医院结果被反诬是肇事凶手 ”，一段时间后，我又看到类似报道，再一段时间后，又再次看到类似报道。于是一个念头浮上脑海“做好事没有好报！”。。。“做好事没有好报！”...
19848829609：哲学真的是无用之学吗?
古兰娥”对于那些真心喜欢哲学的，他自然知道有用，是何种用；对于那些不感兴趣的，你跟他说有用，也都没什么意义。只要他知道什么是哲学了，他自然知道哲学之“用”了。所以，你不必去说服，反驳你的同学，而关键在于你的同学本身自己在哲学上成长。我愿意相信哲学是万能的，你呢？
观点错误。哲学是一门有用的学问。
1、应试之用。在中国很多考试（考核）都有哲学内容；不懂点儿哲学，就会挂科，就会落选、就会被淘汰！
2、立身之用。法国存在主义哲学家萨特说：“选择是可能的，不选择是不可能的”。学好哲学有助于我们作出正确的人生选择。
3、成才之用。李瑞环早年作为一个木匠在北京人民大会堂的建设中发挥过聪明才智，后来作为全国政协主席经常在那里主持会议。2005年他撰写的《学哲学用哲学》一书出版发行，他在书中写到：“哲学是‘智慧学’，学了哲学可以使人变得聪明，脑子活，眼睛亮，办法多。”（上册，第二页。）
学好哲学，终身受用！
你好，请允许我发表一下我的薄见；其实我到想问你，你认为何以称得上有用，世间万物的价值在于什么，其实没什么，弹指一挥间，人相对于这个偌大的宇宙又是多么的渺茫，很少有人喜欢研究哲学，这就对了，因为世界上不可能有这么多不服客观规律的人，一些看似小孩子提出的无知的问题，在哲学家眼中，这是一个很待研究的，人世，为了钱，劳累一生，这是可悲的，人世，不能真正拥有真正的快乐，这是令哲学家不解的，如果你认为只有对钱，对好生活帮的上忙的才叫有用的，我可以告诉你，没必要太深的去领回哲学，因为你这种思想正是与哲学相矛盾的，哲学难懂，但懂了，你将觉得一切都没那么重要，自己的看法不与自己矛盾就行了。希望你能正确对待一切，那些无关重要的包袱，何必老背在身上。
1。因为人的平常的生活点滴、行为、潜意识、都是靠自己的思想去指引的，正常与否，有无随客观规律而行事，都跟着个人的人生观、世界观而转。只是我们自己没有这些意识去感觉到这种大方向的东西已经渗入生活的点滴，思想的轨道和方式里面去。
2。当和平年代的生活将哲学这东西不那么容易显现时，加上这个世道，什么都是求快，而不求质量的时候，物质丰富，而精神溃乏的时代，人们越来越忽略精神领域的一切，并且也更加嘲笑哲学的存在。其实人类因为自私自利已经在反客观规律而行了，客观世界报复人类的自大指日可待！因为快，生活逼得我们平凡人什么都在赶，急匆匆的生活，那么人的死亡期也一样急匆匆的到来。这个时代让人掉进来这个急匆匆的漩涡而不自知。这是好年代，因为没有战争，不像以往任何时期会尸横遍野。这是坏年代，因为这个年代滋养的人的精神是以往任何年代都不曾有过的溃乏。
3。当人幸运或顺利时不会轻易想到哲学这个词，但是当人不幸或不顺时，往往去追溯一些事物的本质和客观规律，静下心来问老天为什么，为什么这么惨的事会是我，不是别人。在问个为什么的时候，人才真正开始思考。人必须无柰地去接受不想不愿面对的。
4。如果有装清高的哲学家，那不他不是真正的哲学家。人是社会的人，社会是地球上的团体，地球是客观存在的事实，人在客观规律面前，必须低头。如果运用得好的话，那么就是老天都在帮你！
5。生不是人自愿的，死亦不是人自愿的。当我们知道这生死的真正含义，也便知道生与死之间这段我们自己能够掌握的时期，应该怎样去生活。
“闲暇是从事哲学思辨的必要条件。”——亚里士多德
对于大多数人，哲学几乎与他们的生命没有交集，因为要忙于生计。我相信这世上有一辈子不知道何谓哲学的人，一样活得很好。但这不能成为哲学可有可无的理由。
如果一定要说哲学的用处的话，我觉得，它的作用类似于灯塔，指引方向。人也好，人类也好，我们都在前进，可以没有方向，晕晕乎乎地走，也可以方向明晰地走。对于个人而言，可能怎么走完这段行程，没有什么影响，但对于人类，则不是这样的—— 一个人掉沟儿里了，无所谓，若是全人类都掉进去了……后果很严重的。
任何一门学科，如果沾上功利主义，必然都会成被“有用”与“无用”所评判，切除功利主义，哲学将会成为生命中的一部分。
先生自己也说了“哲学真的给我一种脱离现实的感觉”，虽然并不完全能够解释哲学的功用，但这就是它用处之一，把我们从具体的生存执着、自然态度中系统地提拔出来。
哲学是智者的学问，它从凡夫俗子的现实生活提炼出思想的核心。国人就是没有人愿意学习、研究哲学，整天紧跟着物质生活在转，大学里也没有一个合格的教授，因为他们都是一群没有思想、专权好色、以金钱为唯一的骗子。现在社会信任缺失、价值观畸形，无不体现出一个整体崇拜金钱的势利社会。30年前的教师，都以强国为己任，思考国家的走向，教育学生做一个有思想的人，所以才会有5.4运动。现在只能培养出一群愤青，打砸抢。
我觉得哲学根本就是一门没必要去学的学科 而且学了也没什么用视频
相关评论：
古兰娥个人认为是有用的！1。因为人的平常的生活点滴、行为、潜意识、都是靠自己的思想去指引的，正常与否，有无随客观规律而行事，都跟着个人的人生观、世界观而转。只是我们自己没有这些意识去感觉到这种大方向的东西已经渗入生活的点滴，思想的轨道和方式里面去。2。当和平年代的生活将哲学这东西不那么容易...
古兰娥这是因为你对哲学的误解太大了，哲学不会对我们的人生或者知识产生很大的影响，但是它可以我们提供思想的路标，可以让它为你的人生提供一个有价值的方向。同时，你对功利思想的认识也是错误的，你可以去参考边沁和密尔的思想，就会产生很的不同的感觉的。
古兰娥那么，哲学有什么用呢？据我所知，哲学的确没什么用，带不来钱财、带不来媳妇、带不来权利，但是哲学带给我的态度是“当我做自己以为有意义的事情时，是不会向别人寻找答案的，是不需要理由的”。记住，哲学不是工具。而当你把哲学当作工具的时候，它就仅仅只是一个工具，而且是没多大使用价值的工具。
古兰娥没有艺术，技术落后并且不求发展，这种“人”，真的是与野兽无异，充其量就是语言系统完善一点加上会使用工具罢了。如果这是你向往的，我只能说你还不算“智慧生物”。哲学是人类的启蒙学科，自从人类意识到天空开始，人类就开始了哲学研究。从最初的礼仪、法律、道德，到后来的权力制度、社会等级、情感...
古兰娥哲学是一门社会科学，是社会意识形态之一，而你所说的“以金钱为导向”的心态也是社会意识形态之一。既然是“社会科学”，就是从“社会生活”中衍生出来的，是对我们日常生活的提炼，浓缩和升华，它既然源于生活，又何来脱离现实之说？哲学起源于古希腊，不过我在这里就不详述哲学的发展史了，想必苏格拉底...
古兰娥于是他们寄情于宗教赋予自己的人生以价值，而部分思想者则通过思考哲学赋予自己的人生以价值。对于已经拥有生存价值的民众来说，哲学没什么用，所以民众认为，哲学家都是一群犯了语言病的家伙，喜欢把常识拿来乱解释，同样，哲学家则认为民众盲目迷信宗教，不经思考的人生不值得过。
古兰娥哲学本身就是一门学问和艺术，源于生活而又高于生活的东西。学习哲学可以帮助我们看待生活中的一些问题，进而有效的帮助我们了解生活，使我们的生活快乐起来!
古兰娥就这么过着生活，生活或者说生命本身是不值得称赞的，因为他不过是大自然的一个偶然而已，而你我都是有的。你活着为了会失去的物质，哲学追求的也是会失去的精神，因为死亡后什么都留不下来，什么都带不出去。这只是人各有志，并无高低吧，但是你追求的也许会让你觉得自己很像人，在追求人类在追求的...
古兰娥既然哲学都是从实践中产生的，那么就一定能够还原到实践中去。我举个例子，某天我看到报纸，上面写“着某大学生送到底老太太去医院结果被反诬是肇事凶手 ”，一段时间后，我又看到类似报道，再一段时间后，又再次看到类似报道。于是一个念头浮上脑海“做好事没有好报！”。。。“做好事没有好报！”...
古兰娥”对于那些真心喜欢哲学的，他自然知道有用，是何种用；对于那些不感兴趣的，你跟他说有用，也都没什么意义。只要他知道什么是哲学了，他自然知道哲学之“用”了。所以，你不必去说服，反驳你的同学，而关键在于你的同学本身自己在哲学上成长。我愿意相信哲学是万能的，你呢？
