曾国藩为什么在清朝当朝，和民国时期被骂汉奸，到了现在成了圣人？

什么叫历史？~

十万个冷知识

曾国藩可不是现在才成圣人，也不是当时就被骂成汉奸。曾国藩在晚清、民国就已经享有盛名，文德、官德天下赞誉，作为湘军的缔造者和统帅、近代“洋务派”的鼻祖、力挽狂澜的晚清重臣，曾国藩自有其过人之处。特别是他在当时以“程朱理学”的衣钵传人而自许，一生言传身教，身体力行，文治武功均有建树。晚清和民国名人都对他推崇备至，梁启超、章炳麟、蔡锷、蒋介石等都有很高评价，毛泽东也说“愚于近人独服文正”。

只是最后因为天津教案处理不当，（钦命全权处理此案的直隶总督曾国藩，明知此案因丰大业先枪击中国官员，杀害无辜华人，侮辱大清帝国，引起了“义民”的愤怒而起，显然“曲在洋人”。但他更知道“弱国无外交”，深知保持安定局面是国家第一要务。没办法杀了十几个“刁民”，附带“民事判决”赔银五十万两，还派专会给洋人磕头下跪的崇厚去法国赔礼道歉。无奈洋人仍不肯善罢甘休，以战争相威胁，非要杀几个中国官员才解气。曾大人只好委屈求全，勉强同意了崇厚的意见，把没有犯错误的天津道员、天津知府和天津知县“交部议处”，发配充军）失去了一世英名，招致不少责备和辱骂。
他自己在事后也反思，说“外惭清议 内疚神明”。

不过这事也确实难办，弱国无外交，在当时那个年代，谁去办这事都一样，‍难能可贵的是曾国藩自己后来对这件事的态度：面对举国上下的批评责难，他没有公开分辨推卸，还自己掏了一大笔钱私下里安抚蒙冤者及遗属，也没用公款报销冲账，但在给家人的家书中用“外惭清议，内疚神明”八个字，道出了他“萃六州之铁，不该铸此一错”的悔恨。

或许后人不是因为他做的官大、建的功多而赞誉他，而是因为他一辈子跟自己内心作斗争，慎独而奋斗，奋斗而成功，而且坦诚处世的这份豁达而尊敬他，尊他为圣。曾国藩的是他自己后来对这件事的态度：面对举国上下的批评责难，他没有公开分辨推卸，据说还自己掏了一大笔钱私下里安抚蒙冤者及遗属，也没用
报销冲账，但在给家人的家书中用“外惭清议，内疚
”八个字，道出了他“萃六州之铁，不该铸此一错”的悔恨。

曾国藩做为清廷臣子，身为汉族人，不思“驱除虏鞑，光复中华”，反而为了个人名利，沦为满清走狗，镇压汉族人民的起义光复中华。身为汉人，曾国藩就是汉奸。做为一个晚清重臣，看不清时代变革，不识时务，贪名逐利（详见曾国藩家书），是儒学的败类！

立场不同，考虑问题也不同，如果在当时统治阶级看来，曾国藩是圣人。如果站在人民利益上，曾国藩就是个刽子手。如果只从个人学识素养，处理事情方法，品行习惯，还是有借鉴之处。汉奸谈不上，晚清名臣，怎么是汉奸。晚清局势已经千疮百孔，内忧外患，必然灭亡，晚清四大名臣只是把时间推迟了。

作为汉族，个人也讨厌清朝，但并不讨厌曾国藩，他并没有做错什么。
他出生时清朝统治了一两百年了，他只是贯彻自己的儒家思想忠君爱国，他并没有背叛谁。清朝才是他的祖国，国家有邪教造反，去平定错了么？并没有。相反，乱世用重典，他也让更多的汉人勉强安定了那么一段时间，是功。打仗杀人，是工作，虽然不是必须要做的。。。但是震慑敌人的手段不好多做评判。
没必要非要把一位勇于保家卫国的古人打成恶魔，汉奸。他只是做了他当时觉得正确的事

曾国藩是圣人，曾国荃是罪人

不要Copy百度里面的东西，给点真实的东西
我不是COPY百度，而是在读过曾国藩家书、曾国藩传、曾国藩三部曲等相关的书之后给你说的这些，有少部分是为省事复制的，就是关于名人评价和天津教案的那部分，但是关于他为什么是圣，写的都是我自己的理解。。你读过他的家书就会发现，他为什么会成功，就是做到了慎独，这点才是大家尊敬他的根本原因。而不是因为他什么功大什么名高。。这就是为什么后人有的骂他，有的推崇他，但即便不喜欢的人也尊敬他

---

曾国藩为什么在清朝当朝，和民国时期被骂汉奸，到了现在成了圣人？视频