曾国藩平定太平天国后，手握重兵为何不称帝？
曾国潘带领湘军，经过10年左右的时间把天平天国剿灭。很多人认为，当时的曾国潘完全有力能可以反清称帝，但曾国潘却甘愿继续对清朝称臣，曾国潘之所以没有反清称帝，其实不难理解，原因有以下几个方面：
一、曾国潘自身性格
曾国潘并非属于天资特别出色的人才，而是属于那种务实肯干的角色。参加三次科举才中了进士，进入仕途后勤勤勉勉，用了11年的时间干到礼部右侍郎的职位。虽然官属二品衔，但是并没有特别辉煌的政绩，而且为官之道属于自保求安稳型的。直至因母亲去世而回到湖南奔丧时，接到留在湖南帮助湖南巡抚剿灭太平天国的命令。从此，才剿灭太平天国的路上名声大噪，可见，曾国潘并非那种有野心之人。
二、剿灭太平天国已经耗损了湘军大部分的精力
湘军组建之初，并非一开始就战事顺利，而是连连吃了败战，曾国潘还差点为此畏罪自杀，幸而被将士们劝住。后来经过无数次的调整和内部磨合，才慢慢在实践中得到战斗经验，逐渐反败为胜。同时，后期也因为太平天国内部发生矛盾，让湘军可以抓住机会，在太平天国抗战能力薄弱之时，一举剿灭了太平天国。而湘军虽然大获全胜，但是打到这个时候的湘军，也已经损耗了大部分的精力，如果说此时的湘军想反清，军事能力根本不强大。
三、湘军将领多为拥护清朝的人士
将近30万的湘军，虽然是一支庞大的队伍，但是有很多优秀的将领也在对战太平天国的历程中相继牺牲，留下来的将领，除了曾国潘自己的弟弟曾国荃外，其余的很多都是拥护清王朝人士，例如李鸿章和左宗棠，并不会支持曾国潘反清，所以，如果军队里的重要将领不提倡反清，曾国潘就根本没有反清的机会。
综上所述，我们可以看到，世人之所以觉得当时的曾国潘可以反清称帝，是因为曾国潘剿灭了强大的太平天国，但是细究其中，曾国潘本身不可能也不具备反清称帝的能力。
第一，曾国藩手上的兵多。古代社会，所有的皇帝都会猜忌手握重兵的大将。因为手握重兵，就意味着这个人具有造反的必要条件。而历史上因手握重兵而造反的人也比比皆是。比如汉代的韩信，唐代的安禄山，五代的李嗣源、李从珂、石敬瑭、郭威、赵匡胤等等不一而足。也因此，如何削弱将领的兵权，又确保将领能够打胜仗，就成为让历朝历代皇帝十分头疼的问题。有些比较极端，采用杀功臣的办法，比如刘邦和朱元璋。有的采用移镇的办法，就是把你从一个军区交换到另一个军区。有的比较聪明，比如赵匡胤，杯酒释兵权，做出了削弱将领兵权又保住将领命运的典范。
（曾国藩）
第二，曾国藩是汉人将领。清政府是作为少数民族打败汉族后建立的政权。在清朝建国早期，汉人做梦都想推翻满族人的统治，重新建立汉族人的政权，就像朱元璋推翻元朝的统治，建立明朝一样。所以，不少人也都觉得，手上曾掌握30万兵的曾国藩，是清朝时期汉人最接近于获得汉人政权的时候，他不造反，实在可惜。
第三，乱世往往是群雄并起的时候，曾国藩的时代，就有乱世的迹象，所以他应该站起来。曾国藩的时代，对外刚经历了中英战争，对内则是太平天国轰轰烈烈闹起来。这就有乱世的迹象。假如曾国藩不是那么卖力地围剿太平天国，而是按兵不动，等待时机造反，按曾国藩的能力，他绝对能成就为一代帝王。
那么，这么好的机会，曾国藩为什么不造反呢？
（乱世多灾民）
第一，曾国藩的时代，满清与汉人之间的民族对抗，其实基本上已经消失殆尽。由于满人入关以后，实行汉化的政策，经过200多年，虽然满人还拥有一些特权，但是，满人与汉人之间的民族仇恨基本上消失。曾国藩等大臣的心中，已经没有把满清政府看成是异族人，而看做是真龙天子，所以不存在要替汉人报仇的想法。
第二，当时的清朝虽内忧外患，但并没有天下大乱，也不是乱世。不需要他站起来统一天下，重振秩序。他只需要把太平天国荡平，天下又会重新太平。
第三，中国古代从汉朝开始，就建立了一整套以儒家思想为价值尺度的社会秩序，三纲五常是社会最基本的运行规则。所有的读书人，从小就受这种价值尺度的熏陶。修身齐家治国平天下，一旦入仕当官，忠君爱民就是基本准则。作为时代大儒的曾国藩，就算他手里的兵丁再多，有三纲五常的做人信条，他也绝对不会随便就起兵造反。
（清代讲解三纲五常的书）
曾国藩没有称帝之心，原因主要在于两点：一是不想称帝，二是无法称帝。曾国藩平定太平天国之乱后，手握重兵30余万，可以说是坐拥清朝一半以上的兵力，现代人对清朝后期的腐朽统治十分反感，回顾历史时，经常会慨叹曾国藩没有抓住称帝的时机，但是人们往往没有考虑到曾国藩本人的意愿，也低估了建立一个王朝所需要的力量。
首先说曾国藩不想称帝。从从历史记载以及《曾国藩家书》中反映的，曾国藩是一个继承了中华几千年儒家文化思想的传统的读书人，他的脑海当中有着根深蒂固的忠君爱国的思想，这样一个人，即使能力再强，外部环境再优越，他也不会想着推翻当朝的统治者，丛从曾国藩主观意愿上来看，他只希望自己做一个辅助清朝维护统治的一介臣子。因此，在平定太平天国叛乱之后，曾国藩主动向朝廷申请裁军，打消当朝慈禧太后的顾虑，还自己一个安稳的退场。
其次说曾国藩无法称帝。做皇帝不仅仅要有自己的军队，还有一个稳固且中心的班底，曾国藩的手下的确有许多能人异士，譬如左宗棠，李鸿章等等。但这些人骨子里的思想与曾国藩一样，都是忠于清王朝统治的，如果曾国藩选择揭竿而起反叛清朝厅，他手下的一些人未必会跟着他一起干。同时，清朝与蒙古部落可沁草原军事势力有着良好的关系，如果曾国藩选择叛乱，那么清朝完全可以利用蒙古科尔沁草原大军以及现有的八旗子弟组成的军队合力对曾国藩的湘君进行打击，到那时，曾国藩内部集团不稳，又受外部军事势力打击，很难说曾国藩可以顺利地推翻清王朝统治。
最重要的是，清朝入关已经200余年，做到了文化大统、天下归心，天下百姓都认定清朝为正统的皇权，曾国藩反抗清朝，很有可能冒天下之大不违，换来的是天下百姓对他的唾弃。这样高风险的做法，对于曾国藩而言，是得不偿失的，更是违背个人初心的，所以无论如何？曾国藩都不会选择反抗清朝、自立称帝。
因为曾国藩骨子里面就有很严重的忠君思想，从来都没有过以下犯上的想法，并且他一旦称帝就会造成社会大动荡。
因为他称帝以后会适得其反，让他陷入不义当中，所以他不敢称帝。
第一、曾国藩有着根深蒂固的忠君思想。
第二、曾国藩称帝条件不具备。
第三、湘军貌似强大，实则已分裂为三部。
因为曾国藩给自己的教育不允许曾国藩这样做，他一生以圣人的标准要求自己，所以不可能犯上作乱。
曾国藩平定太平天国后，手握重兵为何不称帝？视频
相关评论：
柳钩灵曾国藩没有称帝之心，原因主要在于两点：一是不想称帝，二是无法称帝。曾国藩平定太平天国之乱后，手握重兵30余万，可以说是坐拥清朝一半以上的兵力，现代人对清朝后期的腐朽统治十分反感，回顾历史时，经常会慨叹曾国藩没有抓住称帝的时机，但是人们往往没有考虑到曾国藩本人的意愿，也低估了建立一个王朝所...
柳钩灵太平天国灭亡后，当时湘军有近300000人，实力非常强大。它控制着长江以南肥沃的土地、丰富的物产、发达的工商业和庞大的人口。清代朝廷的集权能力弱，地方权力必定会大。换言之，地方权力太强，肯定削弱朝廷的集中权力。这种事在历史上并不少见，所以清朝有了新的忧虑，不清楚朝廷究竟是故意还是有意试探...
柳钩灵综上所述，我们可以看到，世人之所以觉得当时的曾国潘可以反清称帝，是因为曾国潘剿灭了强大的太平天国，但是细究其中，曾国潘本身不可能也不具备反清称帝的能力。
柳钩灵根据史料记载，曾国藩在推翻太平天国政权之后，其拥兵数十万，实力达到了最高峰，大有一幅有清廷分庭抗礼的姿态，就连他的手下将领也是集体劝谏曾国藩自立为帝，夺回汉人江山。可最后曾国藩拒绝了，并主动要求清朝统治者裁军。为何，这除了曾国藩本身的思想追求之外，还与现实因素有着很大的关系。首先，清朝虽...
柳钩灵数十万湘军是曾国藩以宗族和忠君爱国的思想打造而成。因此，当曾国藩违背自己忠君爱国的理念，率湘军造反时，是否所有的湘军都会跟着他一起造反，估计连曾国藩本人都没有这种把握。而且，湘军毕竟是旧式军队，平定太平天国运动之后，大部分将士思乡心切，并不愿意继续打下去了，军队的战斗力也因此直线下降。更...
柳钩灵太平天国运动是清末最大规模的农民起义运动了，最后太平天国能够被成功镇压与曾国藩的湘军离不开关系。同时湘军在镇压太平军的过程中不断壮大，成为清朝实力最强的军队了。此时清朝的八旗军已经一点战斗力都没有了，似乎曾国藩的湘军成为了清朝军事力量的顶梁柱。在天京陷落后，曾国藩已经成为朝廷重臣，手握兵权...
柳钩灵此后，湖北巡抚胡林翼，浙江巡抚左宗棠，安徽巡抚彭玉麟都先后有过类似表示。在攻占南京之后，这一劝进举动达到高潮，不但是各路湘军将领，就连被俘的太平军忠王李秀成都表示愿意招降旧部，拥戴曾国藩为帝。但是这些举动无一例外都被曾国藩坚决回绝了，这其中都是因为曾国藩知道造反的后果所在。其实朝廷对于这件事...
柳钩灵如果洋人站在朝廷那一边，那么曾国藩根本没有胜算。所以曾国藩不仅没有走上造反这条路，甚至在太平天国之后急流勇退。其实理由也很明显，这是要自保了。朝廷让曾国藩组建湘军是为了消灭太平天国，既然乱平了，那么拥兵自重是绝对不被允许的，所以曾国藩只能选择功成身退，这样还能留下个好名声。
柳钩灵若曾国藩起兵造反，只怕会将整个中国拖入到万劫不复的地步。四、曾国藩在平灭太平天国的过程中，杀伐过重，素有曾剃头之名，他若造反，很难获得广大普通民众的支持。因此素以理学中坚忍克制著称的曾国藩没有选择造反，而是韬光养晦，远离政治漩涡和斗争，最后获得善终和一个好名声。
柳钩灵是曾国藩不想称帝，而是选择一直手握重兵，最后称为臣子。其实按道理说，其实他是有这个能力称帝的，不过如果他不想这样，即使他称帝之后，那么他的良心也会是不安的。因为不想才会不去，这就是曾国藩虽然手握重兵，但是迟迟不下手的原因。其实在古代的时候也有很多人是这样的，他们都因为自己的忠诚，...
