金庸和古龙谁是真正的武林盟主

古龙、金庸谁是“武林盟主”~

你好，应该是古龙，如果你看过小说的话就会发现古龙的文笔比金庸优美，当然这只是我个人的看法，萝卜青菜个有所爱，只要他们的作品能给你带来快乐，并不需要选出谁更优秀。希望能帮到你

金庸、古龙是武侠小说界的泰山北斗。一个是行侠仗义、除暴安良的大侠，一个是风流倜傥、放荡不羁的浪子。两个完全不同的人，两种完全不同的风格，孰高孰低，恐怕不同的人会给出不同的答案。但是，我可以肯定，认同金庸的人会占大多数。这也许是因为古龙的英年早逝，也许是金庸的小说拍的片子比较多，也许...... 金庸、古龙的作品在气质上有着绝大的差别。应该说，他们的作品，在本质上都是传统气质的，这根本不同于黄易的作品，但彼此之间的差别却很大。 首先从情节上来看，金古之间的高低是显而易见的。金庸小说的情节虽然曲折，可是他的故事越来越套路，总是有那么一个少年，身负家仇，数历险境，可运气总是比别人好，不是不小心得到秘籍，就是得到奇人帮助，不费吹灰之力得到200年内功，于是杀掉仇人，为武林除害，最后携美归隐，名传天下----他的很多小说就这么重复着，而居然吸引了那么多读者，实在令人费解。龙却很少重复，他的情节永远那么匪夷所思，那么出人意料，那么富有新意。他的主人公，也多半是机智过人、武艺超群、有深刻内涵的人。他简直是中国的福尔摩斯，而他那分潇洒从容，放荡叛逆的人格魅力，连福尔摩斯都比不上。 从文风上来看，金庸的笔法传统老到，简洁明快；而古龙的笔法，更是独树一帜。他的笔法，冷竣而饱含诗意，善于渲染环境和刻画人物内心世界。金庸的小说多于行为描写，而古龙小说多于心理和细节描写，有时甚至有潜意识描写，还带有蒙太奇手法的精彩运用。所以说，古龙的笔法是很现代的。 再从人物的刻画上，金庸的人物多以正统的道德为信仰，而古龙的人物多以自己的性情生活；金庸的人物多是对一些社会口号奉行不辍，而古龙的人物多有自己对人生的独到见解，虽然有的比较偏激，但不失可爱；金庸的人物里主人公往往大公无私，十全十美（或接近十全十美），而古龙的人物就是主人公也有很多缺点，这样他的人物更显得有血有肉，魅力无穷。（比如江小鱼脸上的刀疤、陆小凤的四条眉毛） 最后，我们从最根本的地方来看，也就是从思想来看，金庸多宣传一种传统的道德和中庸的人生态度，根植于中国几千年的文化传统，即使是从杨过到令狐冲再到韦小宝式的叛逆，也是属于传统理念的内在斗争。在气质上，金庸作品具有中国国花牡丹那种气质，这与中国人的传统审美情趣相一致，对金庸作品的阅读，几乎不需要中国人对近似于自发的观念做任何修正，因此老少皆宜，拥有最广泛的读者群。而古龙则是用追求自由与真实的态度来看人生。古龙写出了人性的光辉的一面，也揭示了人性丑恶的一面，写人性的伟大，也写人性的悲哀，总之，往往通过一种叛逆的冲突来形成作品的张力和节奏感。因此，古龙笔下的美，是残缺的，是短暂的，这在气质上有些相似于日本的樱花，古龙自身的创作也是受到日本作家，如吉川英治和柴田炼三郎等人的影响。相应的，古龙作品的读者，就分布在一个比较狭窄的层面，他们身上，也常常能看到那种叛逆式的气质。古龙自己就是一个这样的人，率性而行、适情而止，放荡不羁，真是性情中人。而他笔下的人物，李寻欢、楚留香、陆小凤，一个个更是怎样舒服怎样活，风流倜傥、玩世不恭、游戏人生----可他们都有自己完整的精神世界。尤其李寻欢，他悲观忧郁的思想风格和幽默诙谐的语言特点、无拘无束的行为方式合在一起，是他魅力无穷。而小李飞刀代表的一种不可抗拒的爱的力量，更是一种伟大。 金庸的作品清新，浪漫，不乏单纯的幽默；古龙的语言则短小，犀利，干脆。如果说金庸的作品是一位剑如长虹，武功盖世的清丽少女，古龙的作品则是一个你不认识武器，亦看不出路数，武功却招招致命的蒙面人。 金庸的人物大都有一个成长的过程，如果避开武侠的虚幻性不谈，他们都成长在江湖的现实之中，且其人物的性格与行为多可以用常人的眼光去衡量，都追求一种正统而大气的“侠义”。古龙的则不同，其人物大都横空出世，一开始便功力非凡，武功盖世，他们潇洒中透漏着玩世不恭，玩世不恭中又有着绝对的认真。金庸的人物是地上的雾，我们可以看到其出现，亦可以看到其消散；古龙的人物则是天上的云，不知其从何而来，更不知其向何而去。 金庸的作品文学底蕴深厚，历史背景丰富，将武侠与历史结合，故事情节曲折多变，但多采取平铺直叙。古龙的作品则一般避开历史，其故事情节扑朔迷离，多采取倒叙，处处透漏着诡异。金庸作品主打环境，多为世外桃源般的山谷，有着“道家”的飘逸，如给人展开一幅水墨山水画，美不胜收。古龙作品的主打环境则多是大漠，落日，水底，荒岛等，虽让人觉得诡异，神奇，大气，却隐隐透着苍凉。 二人的经历亦有很大差别。金庸受过良好教育，深谙历史，且严格要求自己，是一位传统的学者；古龙则出身贫寒，且酗酒好色，以致英年早逝，是一位性格很有特色的武侠小说作家。 一个比较公平的结论是，按照一般武侠读者的视角，在大部分方面来看，金庸占有优势，但是从创组自身来看，古龙对于后世创作的意义可能更大一些。 如果用古龙笔下的人物来做一个比较，那么金庸好比沈浪，古龙则是李寻欢；如果借用金庸笔下的人物呢，金庸是郭靖，古龙就是杨过。金庸那种侠者气质更让人敬仰追忆，而古龙的悲剧气氛则给人更大的震撼。 二人的作品诧异虽然很大，但正如小鱼儿和花无缺，郭靖与黄蓉，缺一不可。毫无疑问，两位侠界宗师支撑起了江湖，少了其中任何一位，江湖便会坍塌。

求采纳

金庸是真正的武林盟主。

金庸小说大量采取了西方小说手法，但呈现出的意境却往往是古典的，不管是爱情还是仇恨，都是一种古典式的表达。在古龙这里透过武侠的外衣，看见现代都市人的惶惑与寂寞。

金庸写爱情堪称一绝，而古龙写友情更是一绝。古龙小说里面的友情，随手拈来就是经典：李寻欢与阿飞，楚留香与胡铁花，沈浪和熊猫儿，郭大路与林太平……正因为这些肝胆相照的友情，才让这个江湖变得不寂寞。

只可惜，古龙之后，再无古龙。当武侠迷们品味过古龙江湖的寂寞与不寂寞后，再想找一本类似的武侠小说，却是难上加难。但是，金庸小说更容易进行改编，所以影视剧方面金庸剧的魅力和影响远大于古龙。

金庸的人生经历更丰富，社会角色更复杂，从事工作更多样，用近些年流行的话，金庸是个跨界高手。金庸早先在《大公报》当记者编辑，后来在长城影业当过编剧，1959年离职创业和同学创办《明报》，从此成了一位报人+企业家。

在写武侠小说的同时，金庸还写社评，高峰时期每日一更，聚焦两岸三地，纵论天下大事，聚焦两岸三地，所料多有言中，被誉为“香江第一健笔”。从金庸的经历，可见金庸社会角色的复杂：武侠小说家+政论家+报人+企业家。

金庸小说的成功，除了金庸自身独有的文学才华和文化功底外，丰富的社会知识和阅历，给金庸带来源源不断的创作素材和灵感。

知道金庸厉害在哪里了吧？作家除了才华，还要有社会角色的锻炼。古龙与金庸在这方面的差距，体现在了作品上，注定他们无法相提并论，所以，真正的武林盟主就是金庸！

中国武侠小说史上有两位大宗师，一个叫金庸，一个叫古龙，两人堪称中国武侠世界的武林盟主，一金一古，隔着浅浅的台湾海峡，交相辉映。

金庸和古龙都写了很多部武侠小说，金庸写了十五部，部部被奉为经典，像我们熟悉的《天龙八部》、《射雕英雄传》、《笑傲江湖》等，古龙写了七十多部，被奉为经典的也不在少数，像我们熟悉的《武林外史》、《陆小凤传奇》、《多情剑客无情剑》、《天涯明月刀》等。

所谓文无第一，武无第二，金庸和古龙的拥泵们向来对谁才是武侠小说写得最好的人这个话题争论不休，那么金庸和古龙到底谁更胜一筹呢？这个问题不好回答，我们且来看一个网友的评论。

这个网友是这么说的：

古龙与金庸根本没有可比性。论文笔，金庸更擅长于白话文，这点上古龙差着十条街。古龙更擅长于现代文，有些句子如散文诗一般优美，这点上金庸又差着十条街，喜欢谁的文笔，全凭读者喜好了。但金庸小说中知识性异常博杂，比如《天龙八部》论茶花一段，《笑傲江湖》论酒一段，以及各种招式名称，都能找到出处，金老爷子学识渊博，断非古龙能及。

论作品，金庸作品显然更全面，故事上，金庸作品喜欢娓娓道来，就跟挖坑一样，一锄一锄越挖越深，前面平淡，越看越掉入坑里，令人佩服的是，不管挖多少坑，金庸都能巧妙地填回来，而且毫不违和，结构的完整性令人拍案叫绝。

古龙小说前期作品故事并不精彩，我都看不进去，《陆小凤》、《楚留香》这些中后期小说故事性大大提高，古龙巧妙的把悬疑探案风融入武侠小说中，不到最后你很难知道谁是大Boss ，与金庸相比，各有所长吧！

至于写人物，古龙是拍马都及不上金庸的。古龙犯了个大部分作者都会犯的毛病，里面的很多角色往往一出场就挂了，你都不知道这个角色是何性格。而金庸小说中，每一个角色金庸都会给出足够的篇幅去描写，每个角色都性格迥异，活灵活现，并且深挖其人性，使每个角色都跃然于纸上。再以角色性格去支使其行为作风，从而引出新的剧情。比方慕容复，若不是他利令智昏，阴狠毒辣，自私寡情，把段誉推下枯井，又对王语嫣寡情薄幸，断断不会成全了段誉与王语嫣这对美好姻缘，因为前文对慕容复的性情早已交代清楚，他做出这种事就再理所当然不过。

古龙对主人公的刻化也颇为套路化，仿佛写来写去都在写古龙本人，均好酒多情，风流不羁，你把陆小凤名字改成楚留香来看，一点也不突兀，这二者没有太大的性格上的区别。反正给我感觉，古龙小说看完后，我只记得其中故事，还有那几个朗朗上口的名字，楚留香，陆小凤，李寻欢，到底这些人有何不同，是何性格，我说不出个所以然来。而让我说出郭靖、杨过、乔峰、张无忌的不同来，我能说出一大堆来。可以这么说，在描写人物方面，古往今来，唯有施耐庵与金庸，可谓一时瑜亮！

所以，从这几个方面来看，武侠小说写得最好是金庸，应该排第一把交椅，古龙则排第二把交椅。

江湖号称金庸天才，古龙鬼才。两个人各自都有大量的粉丝，都坚持说自己的偶像是最棒的。金迷说他的作品大气磅礴，刻画了乔峰，郭靖，韦小宝等众多经典英雄形象。龙迷说：“小李飞刀成绝唱，世间再无楚留香”；1， 从作品数量上来说：古龙共有69部作品问世，金庸共有15部小说。数量上古龙是绝对的占优势。古龙胜。2， 从受众群体来说：金庸的作品是男女老少都可以看并且爱看，古龙的作品呢？除非你是武侠迷，否则不一定能够看得懂，但古龙的粉丝忠诚度是绝对比金庸高的。这点可以打成平手。3， 社会知名度：一说到武侠小说，人们首先想到的肯定是雕英雄传、天龙八部等等。并且知道作者是金庸。但是说到《孔雀翎》《陆小凤》等金典电视剧，你不一定知道作者是古龙，虽然我一说起古龙你表示他是个很牛的人。这点可以说金庸完胜。4， 社会荣誉：古龙是著名武侠小说家，新派武侠小说泰斗，与金庸、梁羽生并称为中国武侠小说三大宗师。金庸呢？牛津大学、剑桥大学等等荣誉院士，北京大学、香港大学、吉林大学等等的名誉教授。获得过香港政府最高荣誉的紫荆勋章。还是浙江大学人文学院的名誉院长。“2008影响世界华人”终身成就奖。当然这一点与古龙早死有关系，如果古龙活到现在也不好说。这一点金庸胜。5， 小说所能记住的经典人物：金庸的小说每一步都有若干个耳熟能详的经典人物，太多太多了。古龙呢？只有李寻欢，陆小凤等几个人而已。这一点又是金庸胜

在武侠小说当中，金庸和古龙的地位都是非常高的，但是总体来讲，金庸的地位是更加高的，因为他的小说翻拍的电视剧非常的多，而且电影受欢迎的程度也非常的高。
金庸写得非常多的经典的武侠小说，比如射雕英雄传，神雕侠侣，倚天屠龙记，天龙八部，笑傲江湖，鹿鼎记，雪山飞狐，书剑恩仇录，这些小说单拿出一部小说都是非常经典的一部小说，而且受影响的群众和人群都是非常多的。
古龙的话也是一个非常不错的武侠小说的作者，但是他的去世的年龄的话，只有40多岁就去世了，而且他的代表作有多情，剑客无情剑绝代双骄英雄无泪等他的作品是比较少的，当然，他的代表作品还有大旗英雄传，浣花洗剑录，武林外史也是非常经典的小说。
古龙的还有代表作品是流星蝴蝶剑，也是比较经典的一个小说，还有他的三少爷的剑飞刀，又见飞刀萧十一郎，他的作品也非常的多。
古龙小说最大的特点就是创造性的将戏剧，推理，诗歌等等元素带入到了传统的武侠小说当中，又将自己独特的人生哲学融入其中，形成了独树一帜的古龙武侠小说的风格，它成功的运用了写景情，写心态的心态写法又兼顾传统小说环环相扣，扑朔迷离的情节安排。

自从新派武侠小说风靡以来，金庸都被誉为是“前无古人后无来者”的武林盟主。

金庸、古龙、梁羽生都是新派武侠小说家，为什么金庸稳住新派武侠小说的头把交椅？

文章图片3
根本原因是金庸在人物塑造方面更出色。

古龙小说深受时尚青年的欢迎的一个重要原因是，古龙在他的武侠小说中塑造出一批玩世不恭、放浪不羁的青年刀客，他们武功高强，身边既有花不完的钱，又不乏美人相伴，他们行侠并不一定是为了扶弱济困，也不一定有什么高尚的目的。他们在江湖上横冲直撞所向无敌、艳遇多多的过程，有一种酣畅淋漓的浪漫韵味。他们天马行空，随心所欲，而且还不用吃什么苦，但是名点、本领、金钱、美女……什么都不短少，因此很符合那些既对传统不满又对自己的未来充满各种幻想的时尚青年的喜欢。

梁羽生是一位深受传统文化影响的多产的作家，他笔下的人物、基本上是手中拿着宝剑的、有着显赫家世的书生。

文章图片4
在古龙、梁羽生这两位武侠作家的武侠小说中，如果你想看到不同的人物，那么也许会感到失望。尽管他们也在武侠小说创作中成就突出，但公允地说，人物塑造确实是他们的弱项。他们的小说人物有类型化的倾向，读过他们的几部小说，就会感到像在读一部篇幅极长的电视连续剧的剧本。主人公就是那同一个人，虽然他在不同的段子中穿戴有异，异人同相是他们的共性。

而同为新派武侠小说三大家的金庸就不同，金庸高出侪辈的一个重要原因是：

金庸在他的武侠小说创作中，尽可能做到人物的多样性，异人异相，尽可能使他的这一个人物与那一个人物在性格上有极大的差异，尽可能塑造出各个叫人难忘的艺术典型。

---

金庸和古龙谁是真正的武林盟主视频