唐朝亡于藩镇,它为何会创立节度使制度呢?

来自:    更新日期:早些时候
~

说起大唐,人们想到的就是大唐盛世,诚然大唐是我国历史上最荣耀的一段时期,那时候万国来朝,疆域辽阔,可以说唐朝是同时代的超级大国。唐朝的统治者热衷开疆拓土,为自己打下了1300万平方公里左右的领土。如此庞大的领土,唐朝统治者采用了节度使制度,这种制度可以节省中央的开支,一定时期也让唐朝非常繁荣,但是后期节度使制度导致藩镇割据威胁到了皇权,到了唐玄宗时期爆发出来,唐朝快速转衰。唐朝是成也藩镇,败也藩镇。


疆域太辽阔,建立节度使制度成为了一种必然。隋朝时期,隋文帝、隋炀帝只是基本上统一了中国,可是一些地方尚未统一。到了唐朝一朝,历代统治者也是极力去扩张领土,唐朝的版图曾经西到咸海,东到辽东半岛,成为历朝中版图最大的王朝。这样一个庞大的帝国,唐朝统治者又没有案例可以借鉴,当时社会又是小农的封建经济,统治者可以有效治理的范围非常有限,唐高宗想到了一个办法,他建立起了节度使制度。节度使制度将一部分权力下发给节度使,让节度使治理边疆地区。在前期的时候,节度使确实发挥了它的作用,整个大唐虽然大,可是还是有效管辖了起来。


节度使制度可以节省中央政府的开支。节度使制度将财权、军权、行政权都进行了下放,藩镇内军费等开支由藩镇自行解决,中央政府就不再发放军费,这样就大大节省了开支,减少了中央政府的财政压力。


任何制度都有好有坏,节度使制度在前期是发挥了积极的作用,只是后期,节度使权力过大,对皇权构成了威胁,才发生了安史之乱。



都知道唐朝的灭亡,与他直接有着关系的就是籓镇势力,且历史上有名的安史之乱,更是出了名的臭名远扬,而安史之乱本身就代表着各方节度使挑战王权的开展。


那为什么,明知道再继续放任下去籓镇势力会更加的强大,就像一颗定时炸弹随时都会点引燃。然而,在安史之乱之后,节度使反而还继续存在?且愈变愈烈?

首先就要考虑到唐朝为什么要选择节度使制度?只能说安史之乱虽然让唐朝遭受重创,但是节度使得存在却避免了游牧民族的南下,而唐朝也之所以统治了这么久,成也如此,败也如此。因为在唐朝站稳脚跟以后,为了收复故土,便设置了都护府,成为地方的最高指挥官,不仅给予的权力很大,而且还可以让他们自己组建军队,也正如他们所愿,唐太宗还有唐高宗,武则天,在位的时候,不仅收拾好了突厥和朝鲜半岛,又建立了另外一个都护府收复其他地方,于是建了一个又一个,效果也非常的明显,有了都护府的存在许多地方的治安管理和边疆的领域都更上一层。


而那个时候唐朝的疆域已经达到了除了吐番,吞并了整个亚洲,甚至伸展到了欧洲。在版图扩到了最大之后,对于地方军队的粮草问题也是也成了朝廷的一大难题,于是放权又给他们了自己培育粮草,让他们有自己发展的规模。于是就这样,又是养兵,又是养粮,都护府的权利越来越大唐朝的统治也岌岌可危。



节度使是一个官,唐朝是一个喜欢向外扩张的朝代,唐太宗喜欢主动出击,平定周边国家,但是要想长期让这个国家为自己服务,就得找人来管理这个区域啊,为了更大的维和和谐稳定,开始在外围平定的时候实行亲朝制度,维护边境的安宁。

首先,当时的情况唐朝的政权需要节度使。在唐朝之前,它依靠的是瓦解政府和士兵的军事制度,但经过这么长时间的变革,这个制度几乎无法维持。由于地域问题,花这么多钱、维持官兵制度的地方太多,盛唐时期原有的军事制度已经崩溃,必须考虑建立新的制度

其次,唐朝是一个非常热衷于对外扩张的国家,随着唐朝领土的扩张,他的边疆战线也被拉长了,如今天运行东北打契丹,明天西南南诏暴动,后天西北吐蕃暴动,这是非常困难的。在这种情况下,必须加强边疆的军事力量,节制才是答案,统一训练。将军和集中兵力的资源可以发挥很强的战斗力。如果我们不设戒律使,唐朝就不能管理这么多的军镇,就等于放弃对外扩张,继续把军队放在国内。其结果是外部区域被完全吞噬。显然唐朝不会接受这个选择,所以节制使节的出现是不可避免的。本身,唐玄宗只设置了十种性情,使这些人都在边境地区。事实上,如果他们像这样发展,那就什么都不是了。军镇叛乱者说没有这种能力。

节度使的存在对唐朝来说,至关真实的需要,后来,玄宗还允许一个人同时在几个城镇担任气质大使,从这里可以看出,唐朝的问题也越来越明显了。



唐朝建国初期总结汉朝的藩王制度对国家的影响就设立了藩镇制度,认为由这些封疆大吏替他们镇守边关比藩王更好管理。

大唐国力强盛,疆域太大,国土面积接近1300万平方公里,需要设立节度使,帮助朝廷管理疆域。


唐朝亡于藩镇,它为何会创立节度使制度呢?视频

相关评论:
  • 17094476734为什么唐朝祸害华夏二百多年呢?
    咸耿钩安史之乱,并由此而导致的全国性设置节度使,彻底削弱了唐朝中央政府对地方的掌控,这是唐朝后期国力孱弱的原因。但唐朝并没有灭亡,原因便是藩镇之间的制衡;同时藩镇本身军力强大,甚至独自也能抗衡周边的游牧民族,又避免了唐朝亡于异族之手的可能。于是,地方藩镇势力做大,最终在黄巢起义后正式形成了...

  • 17094476734为什么说“汉亡于外戚,唐亡于藩镇,宋亡于外敌,明亡于党争”?
    咸耿钩唐朝由于中后期实力衰弱,政治腐败,国都数次沦陷,重用宦官,君权被削弱,后来就无力节制藩镇,藩镇们也无视君主,很多节度使跨州兼郡,还搞世袭,唐亡意料之中。宋,不用说国防不好,打不过人家就是死,但宋是因为很多国家策略不合适,打不过人家就是这些策略的结果。明吗,不用说,党争从开始的淮西...

  • 17094476734大唐成也长安但败也长安,为何会出现这样的局面?
    咸耿钩为什么河北不行了?河北也行,但是河北失去了凭借,幽云十六州没了。所以,河北即便有钱,也得留着准备跟契丹的大辽打仗用。所以,宋朝要就食江南,以维系国家的财政安全。汴梁这个地方就处在大运河的交叉口,定都这里可以高效率、低成本的取用江南财富。 然后再回过头说唐朝。唐朝亡于藩镇,藩镇问题就死活解决不了。这...

  • 17094476734有关唐亡之主因
    咸耿钩大中十三年(859年),裘甫在浙东地区领导的农民起事,咸通九年(868年),庞勋起事在桂州(今广西桂林市)领导农民起事,史称「桂林戍卒起义」。这两次民变虽然很快被唐王朝下去了,但是开启更大规模起事的先声。宋祁《新唐书》总结教训:「唐亡于黄巢,而祸基于桂林!」 僖宗李儇是著名的无能之君,使...

  • 17094476734唐朝是怎么灭亡的
    咸耿钩然而天下没有不亡之国,不败之家,就是这样一个伟大的朝代,也最终灭亡了。我们今天来看下,它为什么会灭亡。唐朝的灭亡,主要是三大因素的结果,就是宦官专权,藩镇割据和朋党之争。 第一、我们看下宦官专权,我们知道在中国历代的封建王朝中,东汉,唐朝和明朝都是宦官专权最严重的三个朝代。与东汉和明朝相互比较,唐朝的...

  • 17094476734唐朝是历史上最强盛的时代,为什么灭亡,太可惜
    咸耿钩大唐强盛在于它的开放和政治清明,亡于藩镇割据,地方节度使权利过大,致使中央无法节制!

  • 17094476734朱元璋为何不吸取唐朝藩镇亡国的教训,放纵朱棣做大谋反?
    咸耿钩众所周知,唐朝亡于藩镇割据,长达八年的“安史之乱”,更是造成国家生灵涂炭,人口锐减,并直接敲响了唐王朝的丧钟。自此,历代封建王朝都对地方势力都高度警惕,纷纷采取定期轮换军队主帅、中央直接拨付军饷等措施,加强对地方武装的领导权,防止再次出现割据势力拥兵自重、威胁朝廷统治的情况发生。但到了...

  • 17094476734据材料一二 概括春秋时期到秦,我国地方行政制度发生了怎样变化_百度知 ...
    咸耿钩据材料一二 概括春秋时期到秦,我国地方行政制度发生了怎样变化?春秋时期,分封制开始瓦解,县、郡等新的地方行政建制设立;早期的县高于郡;郡县长官由君主直接任免,职业官僚取代世袭领主,中央集权制度萌芽并逐步成型。(答出其中2点即可,4分)。阅读以下材料,并回答问题。地方行政制度是政治制度文明的...

  • 17094476734唐朝的灭亡,是因为安史之乱后的哪一个隐患没解决?
    咸耿钩人们常说:“汉亡于外戚,唐亡于藩镇,宋亡于外敌,明亡于党争”。唐朝的灭亡是因为藩镇割据,那么,藩镇割据到底是怎么产生的呢?这事,还得从安史之乱后期说起。公元763年,随着史朝义自杀,时经近八年,历经唐朝三代帝王的安史之乱,终于接近尾声,以大唐的胜利告终。虽然,战乱被基本...

  • 17094476734唐懿宗在位的时期,唐朝都出现了哪些问题?
    咸耿钩如在唐宣宗时期归附唐朝的河西之地,亦在懿宗一朝出现了复失的迹象,以至于到了唐懿宗在位末期,归义军以血战收复的凉州之地,再次陷落于敌人之手。另外,唐懿宗时期宦官专权、藩镇割据的情况,依旧客观存在,并且还呈现出了愈演愈烈的态势。可见,唐懿宗时期已经被许多问题所包围,而这些问题作用在一起...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网