为什么唐朝祸害华夏二百多年呢？

~

1，唐之变弱，源自藩镇割据；唐能续命150年，也是因为藩镇割据。

开疆拓土，必然需要守卫边疆，这便是节度使的由来。唐玄宗李隆基之时，天下已有十大节度使，安禄山独占其三，号称东北三师（平卢、范阳、河东），安禄山敢于造反的底气就在这里。

安史之乱，并由此而导致的全国性设置节度使，彻底削弱了唐朝中央政府对地方的掌控，这是唐朝后期国力孱弱的原因。

但唐朝并没有灭亡，原因便是藩镇之间的制衡；同时藩镇本身军力强大，甚至独自也能抗衡周边的游牧民族，又避免了唐朝亡于异族之手的可能。

于是，地方藩镇势力做大，最终在黄巢起义后正式形成了藩镇割据之局。

2，如何对待胡人？又如何改变兵强马壮者可为天子的局面？

唐朝后期的150年，其实就是一个由对外扩张向更注重自身的转变的过程。

唐朝前期的边将多胡人，而胡人掌握兵权最终引起了安史之乱。于是唐朝内部开始反思，并由此出现了以韩愈为首的古文运动。

韩愈，不仅是文学家，还是一位儒家代表人物，其主张恢复儒家道统，改变自南北朝时期开始的佛、道占据主流的局面，这便是后来宋朝新儒家――“理学”思想的由来。

此后，华夷之辨成为主流，唐朝前期的开放之心不再有。

兵强马壮者可为天子，这是唐末五代的真实写照，如何改变这一局面，宋朝想到了科举，想到了由此产生的以文抑武，并最终形成了文官集团。

汉唐以军功为荣，从宋朝开始当兵变成了一种耻辱，“好男不当兵”，这不是读书人该做的事。

3，宋朝的种种转变，都可以从唐末找到诱因。那么，便可以由此归因于唐朝的“祸害”吗？

显然不能，因为每一个朝代否建立在前朝的基础之上。

唐朝在彻底结束了南北朝以来的乱世之后将国力推向了巅峰，而宋朝却只能在唐末的基础上画地为牢。

即使我们不拿唐朝对比，以同样以文抑武的明朝来对比，宋朝也不是到了只能守的地步。

唐朝“安史之乱”的遗留问题确实使给后来的宋朝带来不小的影响，但是宋朝的朝局发展也并未对这些进行很好的整改。

我认为最主要的原因是唐朝的统治者在位期间虽然为人民作出了一些益事，但是后期的时候他们为了满足自己的私欲，也开始了在民间大规模的掠夺人民的土地和金钱等等。

唐朝的危害远没有东汉宋朝清朝大，不知道小编在哪听的，祸害中国二百年，东汉的危害持续了六百多年，宋朝和清朝的危害现在还在持续

因为当时唐朝的节度使制度，使唐朝晚期，形成了藩镇割据势力，导致华夏出现200多年的乱世。

---

为什么唐朝祸害华夏二百多年呢？视频