新三国演义与历史三国演义有区别吗?我没看过，担心里面有与历史不对的地方。 希望大家能帮帮我
三国演义都是虚构的 真正追究起来 很多地方驴唇不对马嘴 但是读起来很有意思 能反应封建社会的意识形态
想了解真正的三国史 可以去看三国志
新三国旧三国最大区别就是新三国把三个大BOSS演的太厉害了，曹操更是了不得；还有，把上下级和同事之间的关系写的太简单了。比如庞统死于落凤坡时，新三国说的是庞统想让刘备师出有名而自杀，小说中诸葛亮已经算出有人要死，也通知了刘备，但庞统想的是诸葛亮怕自己抢了首功，一味前行才死的；还有新三国人物之间的对话比较有现代气息（最后举几个例子）；但新三国有一点我很看好，就是演员找的很好尤其是曹操，还有关羽吕布周瑜等。下面写点新三国的雷人台词：
●刘备：“天下兴亡，匹夫有责。”(清朝顾炎武：我要穿越回去索取原创版权……)
●袁绍：天下何人不识君(唐朝高适：这明明是剽窃我的作品《别董大》！)
●小校：主子爷…主子爷…(话说，这难道不是清朝奴仆的流行用语？)
●董卓：咱家，要宴请各位百官赴宴！(“咱”是来自于山西的军事用语，用以称我部军马 ，有“我”“我们”“你与我”等意思，在明朝有着明显的军事特征，且代表男子汉的气 概，在明朝太监们把它作为一种自称。此话还有一个雷点在于“各位百官”……)
●张飞：三姓家奴，休走！燕人张翼德在此！
吕布：你叫我什么？
张飞：三姓家奴
吕布：我堂堂吕布因何叫我三姓家奴？
(吕布被称为“三姓家奴”，缘起其自身姓吕，后又成为了丁原的干儿子，最后又认董卓为 父。但新《三国》中，吕布被设计成了由董卓直接从西凉带入帐中，丁原的情节完全没有 出现。如此一来“三姓家奴”的称谓就不再成立。)
无知乱用篇
●王允：这是小女貂蝉。
董卓：你真是金屋藏娇啊！(该成语源起汉武帝小时说要建一座金屋来娶表姐陈阿娇，后用来比喻纳妾或偷藏情人的意思)
●董卓(称呼李儒)：李兄弟……(李儒，正史中无此人，《资治通鉴》卷第五十九有此人，
演义中他是董卓的女婿和谋士，称呼他为李兄弟，那是完全乱了辈分。)
●袁绍：孟德，你班师回朝了。(曹操追击董卓大败而回，但此成语是用来形容胜利而归的
现代用语篇
●王允(劝貂蝉)：欲要杀禽兽必先献身于禽兽。
貂蝉：义父此举与禽兽何异？
●刘岱：我有上将军潘凤，手执一柄百斤重的开山斧，有万夫不当之用，此人必可斩杀华 雄。
袁绍：你敢出战么？
潘凤：有何不敢？我的大斧早就饥渴难耐了！
●陈宫：孟德！我们作孽了！！他们杀的不是我们，是猪！(曹操心想：你小子难道骂我是猪？）
●曹操：要杀便杀嘛，何必犹豫，搞得自己很痛苦。
●王允家下人：老爷，吕布是来给貂蝉小姐送生日礼物的。
●曹操：我的脑袋太贵，你的又太便宜，抱歉。
●曹操：“眼皮一眨，老母鸡变鸭。”
●董卓：“袁绍这个王八蛋！”
●董卓：“曹操你这个杂种！”
恶搞台词篇
●董卓：洛阳就是豪华，在这里我都乐不思蜀了。
●刘备：袁绍是个扶不起的阿斗。（阿斗：老爸，你怎么知道的那么早啊？改行算命了？）
●曹操：司马昭之心，路人皆知。<<<<<<<<<这个最雷，曹操早就知道，没搞死 司马昭的老爸，可见曹操仁爱之心啊）
●吕布：我家貂蝉是中国古代四大美人之首！
●曹操：我要亲自去刘备那里，你没听说过三顾茅庐的故事么，要诚心。
情节：新的更紧凑；
演员阵容：新的更庞大；
人物特征：新的更丰富鲜明；
创新：新的突破了原著，更像人物志；
商业价值：新的高出几倍；
网评：新的骂声一片！老三国是根据三国演义拍摄的 新三国有三国演艺的剧情也有历史 其实从信三国的名字就能发现 新三国不是完全根据三国演义来拍摄的
从真实度来看，两者都偏离历史，本身三国演义这本小说就是七实三虚，在当时的时代背景下，结合作者的个人情感写成的。
但是我认为旧版的更好，新版对剧情做了改动，有些地方让人无法接受，人物上面可能是先入为主的影响，感受新版的没旧版的有气质。不过新三国弥补了旧三国战争场面的不足
都说了是演义了，不管是新的还是旧的，它们都是根据小说《三国演义》来拍摄的，即使他们完全按照书里的情节来拍，这也肯定很大部分与历史不符。因为真正的历史是记载在《三国志》当中的。《三国演义》是一部小说，而不是史书！
不管是新三国演义还是原版三国演义都只是小说 不是历史 三国志才是历史
电视怎么能和历史比呢，也许你上的历史课都不一定是真的历史。何况电视剧！！！
新三国演义与历史三国演义有区别吗?我没看过，担心里面有与历史不对的地方。 希望大家能帮帮我视频
相关评论：
诸闵扶原著三国演员都不是历史，只是演义。老三国贴近三国演义的小说。新三国不仅没有贴近历史也没有贴近小说。改的太多，剧情上很多都不符合。但是打斗场面好，毕竟技术高了，看起来更有震撼力。
诸闵扶它的魅力在于以史为基础，广泛搜集民间传说，在于把历史和传奇很好的结合了起来，把那段历史塑造的荡气回肠，这样既有了历史的沧桑感，又如此儿女情长，精彩跌宕，也与人们心中的英雄原型相符，所以，这段历史才会如此出名，这段历史才诞生了如此多的英雄，才有如此多的传奇事迹。央视版三国演义做得最好的...
诸闵扶而新三国中 对于每次的锦囊妙计孔明都有一定的分析、这是一个进步 剧情不同之处还有很多、让我写的话都可以写一本书了 下面说说其他的不同吧 老版，画质粗糙，时代的局限性在这里表现的最为明显。服装，造型，化妆，武器，兵铠，道具等更符合史实，但视觉观赏效果不佳。场景粗陋，战争规模太小，武戏...
诸闵扶…还有周瑜………还有吕布，在《三国演义》和历史上都是一个三姓家奴，而在新三国里吕布的三姓家奴不成立……吕布被称为“三姓家奴”，缘起其自身姓吕，后又成为了丁原的干儿子，最后又认董卓为父。但新《三国》中，吕布被设计成了由董卓直接从西凉带入帐中，丁原的情节完全没有出现。如此一来“...
诸闵扶老三国叫《三国演义》，是对原著的忠实体现。新三国在其中更改、增加、删除了原著的很多情节，因此叫《三国》。老三国更有文化性，需要观众对原著及历史有一定的了解，重在用细节刻画人物，对人物的拿捏到达极致。新三国更通俗，接近现代人的思维，但在人物刻画上有差距。人都有先入为主的观点，还都有...
诸闵扶只能说老版更接近于，甚至就是《三国演义》，而本身三国演义就是小说，历史程度不高，而新版三国接近于当代人对三国的理解，所以相比之下，老版的在服装等更接近于历史。
诸闵扶对中华民族文化影响最为深远的古典名著，无疑首推《三国演义》。它的许多人物和故事，很早以前就在中华大地上广为流传。很多人都知道《三国演义》是“七分实，三分虚”，认为看过《三国演义》后，对三国历史就有了比较深入的了解。其实，别小看了这“三分虚”，如果这“三分虚”照实写，整个《三国...
诸闵扶《三国演义》是演义、小说，是不太靠谱的，所以，《三国演义》的内容是不能以真正历史对待的。 旧版的《三国》更贴切于小说《三国演义》，而新版的《三国》就更贴切于现代视角，多元素的情节内容，是以小说《三国演义》为原体，加以自己的情感修饰，故事情节就变得丰富、精彩、有趣，则更适合于现代人...
诸闵扶如果说符合历史的话，三国演义本来就是小说，而三国演义上与三国志本来就有好多不一样的地方，这个就没法对应了。要是想看历史，我们所谓的历史，那还是看三国志吧O(∩_∩)O哈哈~
诸闵扶更容易理解：《新三国》的制作方式更加现代化和大众化，画面更加清晰明了，对于普通观众来说更容易理解和接受，而《老三国》则更注重历史还原和人物性格塑造，对于不太熟悉历史的观众来说可能会有些困难。角色印象不同：《新三国》对于一些著名的角色形象进行了重新塑造，如曹操、吕布等人，使得观众对于这些...
