如果日本没有偷袭珍珠港,美国还会参战吗?美国不参战,二战格局会...

来自:    更新日期:早些时候
二战时,如果日本不偷袭珍珠港,不与美国为敌,美国会参战吗?~

要想搞清楚这个问题,我们必须首先了解日本为什么要偷袭珍珠港?日本自从明治维新以来,便走上了如同开挂一般的对外扩张道路,先后打败了满清、沙俄这样的庞然大物,一跃成为亚洲头号强国。日本之所以能够取得如此成绩,除了自身的努力以外,跟外部势力(主要就是英美这两个奉行大陆平衡政策的搅屎棍)的刻意扶持也是密不可分的。

1931年日本发动侵华战争以后,美国本着“祸水北引”的原则,继续向日本大量输送石油钢材橡胶等重要战略物资(日本95%以上的石油供应都来自美国),纵容其侵略弱小屠杀无辜的战争罪行,目的就是为了让日本能够牵制甚至北上进攻苏联,自己可以一边发战争财一边坐收渔利。谁知日本则另有一番算盘,与其北上啃苏联这块硬骨头,还不如南下捏东南亚这个软柿子。

毕竟远东和西伯利亚没有日本急需的战略资源,日本陆军的装备和后勤也无力支持进攻苏联的作战行动,而资源丰富的东南亚正是如日中天的日本海军的用武之地。日本在1940年6月加入轴心国集团(当时德国已经对英法开战),在1941年4月与苏联签订和平条约,完成了与殖M东南亚的西F国家作战的准备工作。眼看自己绥靖政策失败的美国立即转变态度,对日本提出了严厉的制裁措施。

美国以日本完全撤出对中方的军事占领,退出轴心国集团,作为恢复美日贸Y的前提条件,等于是让日本“辛辛苦苦几十年一夜回到解放前”,这当然是日本绝对无法接受的。于是日本选择了偷袭珍珠港,美国正式卷入二战。如果日本不偷袭珍珠港,就只有两条路可走。一是乖乖地撤出中方,与德国决裂,继续跟美国做生意,美国自然没有参加对日作战的必要。

二是日本继续坚持侵华战争,但是在美国的全面制裁和物资禁运下,日本的战争能力必然受到严重削弱,要想摆脱中方战场的泥潭更加是有心无力。而且美国看到自己的制裁大棒没有迫使日本就范,也必然会进一步加码,给日本施以更大的压力,最可能、最有效的措施就是对华租借法案,向中方提供大量的经J、军事援助,增强中方抵抗日本入侵的能力。

日本在没有跟美英开战的前提下,也无法像真实历史上那样占领缅甸等地,切断中方的外援通道,自己的资源又越打越少,此消彼长之下战局必然逐渐对日本不利。美国向中方运送援助物资的飞机船只也难免有遭到日本袭击的可能(不管是蓄意攻击还是误伤),都可以成为美国参战的借口。美国搞租借法案的最终目的,当然不是为了当活雷锋,而是为了更好地摘桃子,一旦时机成熟,美国就会毫不犹豫地参战。

参战是迟早的。

美国当时拥有实际第一工业产值,第一GDP。
但是当时世界的老大任然是英国,拥有最广阔的殖民地。
美国要取代英国成为世界老大,就要等德国英国苏联打到把血流尽,然后就可以跳出来把所有人收拾了,毁掉英国的殖民体系,换成美元体系。
就好比一次大战以后,美国就得到了和英国一样的海军配额。
想打仗,借口还怕找不到么。

所以美国只是等一个最合适的捡便宜的时机。
美国对英国和苏联的援助(讹诈),早在参战以前就在进行了,可以百度驱逐舰换基地。
而日本更是直接被美英贸易壁垒,快撑不下去了。
所谓不战屈人之兵,善之善者也,孙子兵法大家都懂的。

日本只是踹了美国一脚,让热战提前发生了而已。
这样一来美国还会得到道义的支持。
但无论怎样看,就算41年底不参战,等到42年以后,也迟早会参战。
反正原子弹造出来以后,啥都OVER。

要知道罗斯福绝对是世界级的战略家。
看看雅尔塔体系的分赃会吧,美苏联手埋葬英国殖民体系,奠定战后政治格局。
对苏联的大量援助,间接毁掉了苏联的农业轻工业体系,为苏联垮掉埋下祸根。

日本就算不偷袭珍珠港,也会在南亚菲律宾跟美国干一仗。偷袭珍珠港只是山本五十六的一次赌博,想先发制人重创美国的元气。

话说回来,如果日本没有偷袭珍珠港。那么美军实力会更强一些。中途岛战役可以说明一切。
最后日本为了获取南亚的资源会损害美国的利益,美国不可能不参战。


如果日本没有偷袭珍珠港,美国还会参战吗?美国不参战,二战格局会...视频

相关评论:
  • 17651215471如果不是日本偷袭珍珠港,美国会参战吗?
    周居李必然会参战,就如同德国不进攻苏联,苏联也会进攻德国一样;同样的还有苏联对日本的进攻,当时日本败局已定,但苏联还是最后补上一榔头,唯恐下手晚了,好处让别人捞走了。

  • 17651215471二战中,如果日本不偷袭珍珠港,战局会怎么发展
    周居李3、美国迟早会发现二战是他成为世界老大的最佳时机,他会毫不犹豫的参战。当日本在太平洋驱逐了英国、荷兰、法国的势力,老美此事出动,痛扁日本的同时,还能顺理成章地占有原来老派殖民国家的地盘 4、日本不偷袭珍珠港,那美国为了实施他的战略,反而会主动攻击日本,那是损失更大的就是日本 5、总之发动...

  • 17651215471二战时期,如果日本没有偷袭美国,美国加入轴心国,请谈一谈战争走向?_百 ...
    周居李如果日本没有偷袭美国,美国继续置身事外发大财。德日意三国取得胜利后,对美国三路夹击,即使美国有原子弹,也照样伤痕累累。

  • 17651215471日本不偷袭珍珠港,二战美国可能置身之外吗?结果或许不一样
    周居李美国之所以参与进二战以来,也是因为日本偷袭珍珠港,美国开始对日宣战开始的,美国庞大的军事工业体系,几乎是几倍于轴心国的联合,在强有力的工业保障下,盟军才能够在精锐德军进攻下去的优势,并且快速反攻。美国所起的作用不少,而我们现在假设,如果日军没有偷袭珍珠港,那么是否说明美国不会从参与二战呢...

  • 17651215471假设历史假设历史日本不偷袭珍珠港 美国会参战吗
    周居李若是轴心国大势已去的时候美国还没有加入同盟国,那么在战后原同盟国就会排斥美国,这不利于美国的发展。但是换句话说日本向美国宣战是必然的,因为美国的舰队封锁了日本在太平洋方面的海上通道。与此同时,在中国大陆地区日军的由战略进攻地位转变成防守姿态,并陷入国军正面战场和共军敌后战场的巨大消耗...

  • 17651215471如果日本不偷袭珍珠港的话日美战争还会发生吗
    周居李会发生。日本偷袭珍珠港是有原因的。一直到1941年,美国还在向日本出口石油钢铁等战略物资。美国的战略物资是日本战争必不可少的消耗品。后来美国忽然禁止出售这些东西,让日本一时没有防备,捉襟见肘。日本不得已跑到东南亚去掠夺资源,用船运输回日本本土,美国这时候又有意无意的拦截日本商船,让日本没...

  • 17651215471如果日军没有偷袭美军珍珠港基地,二战会打输吗?
    周居李最关键的是,美国对日本实行了战略物资的禁运,而且,还大力支持蒋介石,所以,日本认为不打到美国,他称霸亚洲的愿望就不能实现,而与美国开战不可避免,既然要打,就要先发制人。日本偷袭珍珠港一方面企图一次击垮美太平洋舰队,另一方面使得美国暂时没有力量顾及东南亚。就在空袭珍珠港的同时,日本在菲律宾...

  • 17651215471如果日本没有轰炸珍珠港
    周居李美国不会主动参站的。不过,日本也未必能占领中国,更不可能霸占东南亚,因为日本最终资源不足。他们 偷袭珍珠港的目的就是为了偷袭资源。

  • 17651215471如果二战日本不偷袭珍珠港 美国会参战吗 如果美国参战 局势会如何...
    周居李美国迟早会参战的,美国没参战但是提供了武器

  • 17651215471如果二战日本没有偷袭珍珠港,那么现在会是什么样子?
    周居李偷袭珍珠港只是逼迫美国提前对日本宣战 美国大大牵制日本的海上和空中力量 如果日本没有偷袭珍珠港,结局还是一样,只不过会晚几年,但这几年换来的是更致命的打击(不止挨两个原子弹,美国本来打算扔3个,由于天气原因只投两个,如果战争再持续5年,那美国往日本投十个八个原子弹那也是很有可能的)...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网