如果日军没有偷袭美军珍珠港基地，二战会打输吗？

~

1941年，12月7日，绝对是世界历史值得记住的一天，这天，日本偷袭了珍珠港。美国本土第一次落下敌国的炸弹，美国也因此正式向日本宣战。它是第二次世界大战的一个重大转折点，从这一天开始，第二次世界大战的历史就与以前不同了。

在当时，每个人都知道，从综合国力上看，日本和美国不是在一个量级上，日本和美国开战，绝对是鸡蛋碰石头。

所以，日本偷袭珍珠港后，最高兴的就是中国，当时的蒋介石，在第一时间对美国表示慰问，并承诺会和美国人站在一起，拼死反抗日本的侵略。而当时，广大的中国人，尤其是一些摇摆不定，对抗日没有信心的人，反而坚定了对日作战的决心，为何？就是因为，美国和日本开战了，日本肯定不行了。

既然连中国人都看的很清楚的事情，日本为什么还要和美国开战呢？

有几个原因造成了，日本不得不偷袭珍珠港。

日本在1939年国内物资就供不应求，在全国范围内就实行配给制，在占领区如中国就实行以战养战的政策。资源的短缺逼迫日本要尽快占领东南亚。而美国则是它的绊脚石。

在日本设计的“大东亚共荣圈”中就包括了东南亚，尤其是盛产石油的荷属东印度，而要想取得这个地方就必须经过美国的菲律宾。

最关键的是，美国对日本实行了战略物资的禁运，而且，还大力支持蒋介石，所以，日本认为不打到美国，他称霸亚洲的愿望就不能实现，而与美国开战不可避免，既然要打，就要先发制人。

日本偷袭珍珠港一方面企图一次击垮美太平洋舰队，另一方面使得美国暂时没有力量顾及东南亚。就在空袭珍珠港的同时，日本在菲律宾登陆，全面进攻东南亚。

事实证明日本的偷袭计划确实很成功，但是，这种成功是战术上的成功，而非战略上的成功，

美国战术上失败了，但是，战略上却成功了，到现在，历史学界还有一种观点认为，当时，美国最高统帅罗斯福总统早就知道了日本偷袭的计划，但是，还是放任日本偷袭，就是为了让美国的国民支持参加二次大战，因此说，从大战略上看，日本偷袭珍珠港，是一个错误的选择。在日本偷袭珍珠港之前，作为一个深受“实用主义”思想影响的国家，美国国内“孤立主义”的“和平”呼声高涨，即使是拥有巨大威望的美国总统罗斯福也不能扭转。但珍珠港事件激发了美国人民同仇敌忾的情绪，在国内风行一时的反对美国参战和抗议政府扩充军备的呼声瞬间灰飞烟灭。

当时的美国国务卿赫尔后来回忆道：“日本人为了他们自身的利益袭击了珍珠港。然而，这次突然袭击立刻使美国人民团结了起来。因而这也是日本人的失策。”

美国的陆军部长史汀生也说：“由于珍珠港事件，美国举棋不定的状态终于消失了。……正因为这个，使我们美国人民团结起来了。”

此后，作为资本主义世界第一经济强国的美国将其全部的政治、经济、军事力量投入了第二次世界大战，世界反法西斯阵营的力量空前壮大，它给正在同法西斯浴血奋战的各国人民以更大的胜利希望，这也注定了日本最终失败的命运。

从以上分析可以看出，中国、美国都是擅长大的战略，而日本只是精于战术，而短于战略。或许，地理环境造成了大国和小国之间的差别，所以到了现在，日本还有人在研究，如果日本当初不做出偷袭珍珠港的选择，历史的发展会如何？可惜，历史不能重演，偷袭珍珠港的得失，也只能在纸面上探讨了。

喜欢的点赞或者关注~

60年前的今天，即1941年12月7日，日本利用美国的和平麻痹，成功偷袭了珍珠港，美国本土第一次落下敌国的炸弹，美国也因此正式向日本宣战。它是第二次世界大战的一个重大转折点，从这一天开始，第二次世界大战的历史就与以前不同了。一、日军偷袭珍珠港标志着太平洋战争的爆发和太平洋战场的开辟，第二次世界大战达到最大规模。从总体上看，第一次世界大战的规模和范围不如第二次世界大战，但第一次世界大战从一开始就是两个势均力敌的军事集团的全面对抗和大打，而第二次世界大战的发动者，德意日法西斯国家则是野心大、实力小，相应地，它们发动的战争是沿着由局部战争到全面战争、在东方和西方的两个战场分别展开的。1939年德国入侵波兰，大战在西方展开，经过1941年苏德战争使欧洲战场达到最大规模；日本从1931年“九一八”事变局部战争开始，到1937年七七事变全面侵华，大战在东方爆发，1941年12月7日袭击珍珠港是日本发动太平洋战争战略计划中的一个重要组成部分，它标志着太平洋战争爆发，日本在偷袭珍珠港的同时实施“南进”，向东南亚发起全面进攻，打败了美、英、荷属东印度在远东的30多万军队，相继占领泰国、马来亚、缅甸、菲律宾、荷属东印度、香港和西太平洋上的一些岛屿，夺取了386万平方公里的土地，控制了这一地区的1.5亿人口和丰富的战略资源，亚太战场全面展开。至此，第二次世界大战达到了最大规模。二、日本为什么选择珍珠港？1937年日本发动全面侵华战争，严重妨碍了美国在中国的利益。由于中国抗日军民的英勇斗争，致使日本久陷“中国泥潭”，其大陆政策随之逐渐破产。法西斯德国的节节胜利和《德意日三国同盟条约》的签订，给日本注射了一剂强心针，为了摆脱困境，日本企图以海洋政策的胜利来挽救大陆政策的失败，因而决定推行南进战略。面对日本为夺取美、英、荷在东南亚和西南太平洋的殖民地而进行的战争准备行动，美国为维护其在中国和亚太地区的利益，对日本采取了若干限制措施。特别是1940年5月，为遏制日本的进一步扩张，美军太平洋舰队从美国西海岸移泊珍珠港，以此为基地在太平洋活动。珍珠港位于夏威夷群岛的瓦胡岛南部，东距美国西海岸2090海里，西距日本3200海里，是美国海军在太平洋上经营已久的主要基地，也是美国和远东、西太平洋之间的海上交通枢纽，战略地位十分重要，有“太平洋心脏”之称。珍珠港内水区面积约32平方公里，水深12到18米，可同时停泊约500艘大小舰船。基地内设施配套，装备完善，有军港、机场、航空站、油库、弹药库和修船厂等13处军事设施。这个被麦克阿瑟称作“最强大的基地”的珍珠港，的确成为了日本南下的心腹之患。后来一手导演了偷袭珍珠港事件的日本海军上将山本五十六认为，美国海军主力已经进至夏威夷，对日军南进造成严重威胁，若开战之初不予以摧毁的话，随着时间的推移，美国舰队不断加强，日本海军将难以取胜，这会极大地影响日本南进战略的实施。但如果以突然袭击的方式发起攻击，用舰载航空兵摧毁或者瘫痪美国太平洋舰队的大型舰船和飞机，使其在短时间内无法恢复和参战，从而夺取战争初期的制海、制空权，就能保证日本南进的翼侧安全。而且，如果在开战之初就能击沉珍珠港的美军主力舰队，也能挫伤美国海军及美国人民的士气，消除美国依托航空母舰对日本国土、特别是对日本首都及其他大城市发动突然袭击的可能。因而，随着日美矛盾的日趋激化，日本最终决定对美开战时确定的首要打击目标就是――珍珠港。三、日军偷袭珍珠港的战略抉择是正确的吗？1941年12月7日，日军以6艘航空母舰、2艘战列舰、2艘重巡洋舰、1艘轻巡洋舰、9艘驱逐舰、3艘潜艇和8艘油船组成突击编队，利用104架舰载水平轰炸机、135架舰载俯冲轰炸机、40架舰载鱼雷机和81架舰载战斗机对美军太平洋舰队的珍珠港基地进行突然袭击。整个行动持续了约2小时，日军共投掷鱼雷40枚，各种炸弹556枚，计144吨，以死伤200人、损失飞机29架和潜艇5艘的微小代价，炸沉、炸伤美军各种舰船21艘，其中战列舰8艘、巡洋舰3艘、驱逐舰3艘，约占在港大型舰艇总数的50%；击毁美军飞机311架，约占飞机总数的70%；美军死伤3681人之多。太平洋舰队只有4艘航空母舰和其他22艘舰船因执行任务不在港内而逃脱厄运。从军事战略来讲，日本的偷袭是惟一正确的选择。在美日之间必有一战的情况下，面对具有巨大经济实力和战争潜力的美国，只有趁其战争机器还没有完全开动起来之前，以突然袭击的方式打击其现有的军事力量，日本才有可能赢得战争的主动权。日军偷袭珍珠港就较好地达成了预期的目的，它使美海军太平洋舰队遭受灭顶之灾，丧失了战斗力，瘫痪达半年之久，日本趁美军还未恢复元气之机，在太平洋西部和西南部顺利地实施进攻。但从大战略来讲，它又是一个错误的选择。日军偷袭珍珠港之前，作为一个深受“实用主义”思想影响的国家，美国国内“孤立主义”的“和平”呼声高涨，即使是拥有巨大威望的美国总统罗斯福也不能扭转。但珍珠港事件激发了美国人民同仇敌忾的情绪，在国内风行一时的反对美国参战和抗议政府扩充军备的呼声倾刻间灰飞烟灭。当时的美国国务卿赫尔后来回忆道：“日本人为了他们自身的利益袭击了珍珠港。然而，这次突然袭击立刻使美国人民团结了起来。因而这也是日本人的失策。”陆军部长史汀生也说，由于珍珠港事件，“美国‘举棋不定’的状态终于消失了。……正因为这个，使我们美国人民团结起来了。”此后，作为资本主义世界第一经济强国的美国将其全部的政治力、经济力、军事力投入了第二次世界大战，世界反法西斯阵营的力量空前壮大，它给正在同法西斯浴血奋战的各国人民以更大的胜利希望，这也注定了日本最终失败的命运。四、启示：有备无患，忘战必危。太平洋战争爆发前，美国受“孤立主义”思想的制约，国内一直反对政府扩充军备和参战，因而美国在太平洋上对日本一直奉行一定规模战争实力与巨大战争潜力相结合的有限威慑战略。美国希望在这一战略的作用下，通过绥靖日本缓解美日矛盾，避免与日本发生战争。但适得其反，它恰恰使日本的侵略扩张气焰更加嚣张。同时，美国国内普遍认为，本国国力雄厚，日本不敢贸然发动战争；驻瓦胡岛美军低估了日本海军的远洋作战能力，缺乏警惕，疏于防范，尽管美日关系已日趋紧张，但仍照例周末放假；而太平洋舰队想当然地认为由于珍珠港水浅，日军不可能从空中实施鱼雷攻击，未对大型舰船设置防鱼雷网……可以说，战争准备很不充分。在日军偷袭行动开始之前和之后，美国军政两方通过多种途径，均收到日军可能对美发动进攻的情报，但未能引起重视；珍珠港美军多次发现日本潜艇逼进，但未采取任何防范措施；后来发现大批飞机抵进珍珠港，又误认为是己方飞机，未予重视。这一系列疏忽大意，致使美国造成了错误的战略判断，从而遭受了建国以来最重大的损失和最深刻的教训。世界大战的危险已离我们越来越远，但世界并不太平。今天，重温这一世界现代史上的重大事件，有助于我们缅怀历史，思考现实，把握未来。

众所周知，在二战时的几个盟国中，美军是参战最晚的。这主要是在1941年底时，日军偷袭了美军的珍珠港基地，摸了老虎屁股，逼的美国参战，从此盟军又增加了一支中坚力量，而法西斯轴心国又多了一个劲敌。很显然，从大局上讲，日军偷袭珍珠港事件成为了二战的转折点。这里小编就有个假设，如果愚蠢加疯狂的日军没有去偷袭珍珠港基地的美军太平洋舰队，第二次世界大战会朝着什么样的方向发展呢？盟军会打输吗？

如果战火没有烧到美国人身上，美军很可能不会那么早就参战，第一次世界大战就是一个很好的证明。当时美国可是坐看两边阵营打的火热，然后大发战争财，等到一边快不行了，然后再出来收拾残局，坐收渔利。最好是能让那些老牌的欧洲大国都打成了二流国家，失去竞争对手，很显然这是老美希望看到的。而在亚洲，美国可能不会坐视日本人一家独大，更不能让日本成为世界一流国家，与自己相抗衡，因此美国很可能会采取除战争外的其他手段进行限制。

如果上面的情况真的会实现，欧洲战场的德军可以集中全力和苏军进行作战，德国法西斯的陆军和空军在欧洲可以大量的消耗苏联的军事力量，双方可能打得胶着状态要持续很长时间。而在这个时候，日军因为没有挑起太平洋战争，很可能会应希特勒的邀请，从苏联的背后远东地区捅上一刀，毕竟资源丰富的西伯利亚还是能够吸引日军上层目光的。

而这时候的苏联面临腹背受敌的困境，卫国战争将打得更加艰难，说不定还会失败。再来看看其他战场的情况，如果美军不参战，英国在非洲将不会有太大作为，第八集团军没有足够的资本去和德军硬碰硬，很可能造成隆美尔的非洲之师在北非沙漠中无人能敌。而英国本身还在为德国空军的无差别轰炸而弄得焦头烂额。法国由于投降后，贝当的傀儡政权还在继续维持统治。而在中国战区，战略相持阶段的时间可能会延长。

以上这些情况很可能就是美军不参加二战后产生的后果，除此之外，你认为还会产生哪些后果呢？

主要疑点

一袭击前美军向珍珠港突然调派大量的医药物资和医护人员，并在袭击前一天通知取消第二天的休假,进行战备值班（袭击当天是星期天），这是有档可查的。二一些不合常理的军事调动，在袭击前美军将一些战斗机分散到偏远的小机场，而留在主机场的飞机则空着机库不用，整整齐齐摆在跑道上，给人一种所有的飞机都在的假象。袭击开始后升空作战的飞机都是小机场起飞的，这在大片《虎、虎、虎》《珍珠港》中都有描写。

三在袭击结束后，美军以惊人的速度将击沉的军舰打捞出水，并在非常短的时间内修理好，并且进行了改装，使这些军舰的战斗力上升到新的水平。军舰的改装是非常复杂的，要将新装备对军舰的影响都要考虑进去，当这么多的军舰需要改装，仅图纸就要花费好几个月的时间，更不用说各种设备、材料的采购与生产。当这些军舰开始改造时，工人们发现什麽都是现成的，包括图纸、武器、雷达都是现成的，好像在等待这一天似的。〔“加利福尼亚”号、“西弗吉尼亚”号后来被打捞起来，重新参战。美军也对沉没的“亚利桑那”号进行过探察，看看是否有打捞的可能，最后见实在没有希望，就将暴露在水面上的舰体拆除，水底部分的舰体仍留在沉没的地方。1962年12月7日珍珠港纪念日，在该舰的残骸上建成珍珠港纪念馆，现在已成为夏威夷最著名的游览胜地。“俄克拉荷马”号后被扶正，并被拖走，虽然也进行过修复，但徒劳无功，后于1944年9月退役，1947年5月17日在拖回美国本土的途中遭遇风浪沉没。“犹他”号是1909年下水的老战列舰，已拆除了大部分武备而被降格为靶舰，所以美军没有进行挽救。布雷舰“奥格拉拉”号建成于1907年，是珍珠港内最老的军舰，早已极少升火起航，据说连烟囱里也有海鸟筑巢，自然美军也不会进行修复。所以实际上美军在偷袭珍珠港中最终的损失，就只有这四艘军舰。

正是有这么多的疑点使许多人认为，珍珠港事件是美国的阴谋。美国早已获知日军的偷袭计划，珍珠港事变只不过是罗斯福的苦肉计。因为当时美国国内孤立主义思想非常严重，使得罗斯福总统很多援助英、苏、中等国的计划受到擎制，而作为极富远见的杰出政治家，罗斯福很清楚，如果不及时援助正在艰苦奋战的英、中、苏等反法西斯国家，等到轴心国确实控制了欧亚大陆后，美国将无力独自抵抗已经根基牢固的德、意、日轴心国。所以早参战比晚参战有利，但国内的孤立主义只图眼前利益，不愿参战。因此罗斯福不惜以珍珠港为代价，唤醒民众的觉醒和敌忾，粉碎孤立主义思想。同时还必须让日本偷袭成功，才能激起粉碎孤立主义者参战的决心。

---

如果日军没有偷袭美军珍珠港基地，二战会打输吗？视频