二战时期，如果日本没有偷袭美国，美国加入轴心国，请谈一谈战争走向？
1941年前美国参战前，英国被困在本土，毫无还手之力，靠的是美国的物资接济，苏联一路溃败靠的是人海战术才在三城坚守，日本在亚洲所向无敌，德国会输是因为美国帮盟国打它，长时间久攻不下苏联得到喘息，战争潜力被耗尽，当美国假如轴心国后，不会对日本进行物资禁运，日美当时无利益冲突，共同横扫亚洲，并且从远东夹击苏联，欧洲战场利用美国强大的海军登录英国，英国必灭，以美国强劲的战争机器加上德国当时十分强大的装甲部队打一个腹背受敌苟延残喘的苏联，必胜。当一切障碍消失时必是美日德三国为争夺利益开战，德日无直接利益冲突，共同应对美国，美国又陷入两线作战（历史的经验证明，双线作战，必败）与两国僵持不下，三足鼎立的局面，而三国的僵持又使得各国蠢蠢欲动，起义此起彼伏，愈闹愈僵。
在二战时期，无论是从国际环境来看，还是从政治、经济、军事的角度来说，美国是不可能加入轴心国的，而美国最终也选择了加入同盟国，这与美国自身的利益有关。当时的美国人是不原因参与到这场战争里去的，美国人不是傻子，他们本身就已经过着富足的生活，又何必去为了别国的霸业流汗流血呢。
当时的轴心国，德国、日本、意大利他们共同点就是国家内部极其不稳定，必须依靠战争将国内矛盾来转嫁出去，必须通过战争的手段来掠夺别国的资源以维持自己的统治。美国没有这样的问题，所以他没有必要和一群必须通过抢劫才能度日的罪犯一起在全世界上打劫，所以，美国不可能加入到轴心国。
但是，美国的选择将决定着战争的走向，同时美国也因为二战而大发战争财。而且因为战火并没有在美国的本土上燃烧，因此美国的损失相对来是最低的，期间，通过出售大批量的军需物资而肥的流油。对美国人来说，保持中立是最好的选择，但现实不允许。
欧洲战常的成败同时也决定了美国在欧洲的利益。如果同盟国战败了，这对美国是最不利的，因此美国将失去欧洲的经济来源。同时轴心国依靠劫掠发家，自然也不可能放过肥的流油的美国。所以说，美国加入同盟国其实也是自救，不是什么良心发现。只有打败了法西斯，美国在欧洲的经济、政治、军事等各方面利益才能稳定。
即是日本不偷袭珍珠港，美国也不可能加入轴心国，罗斯福通过了租赁法案，从原料到武器都在资助英国，英国已经没钱了，欠款只有战争结束了之后偿还，美国人在大西洋的护航，已经使德国人恨的牙痒痒了，德国不想与美国开战这么早，一直在忍让，而美国也断了日本的战争原料的供应所以日美战争是必然性，只是缺少一个节点，而珍珠港促使战争的提前来临。
估计日本还会向东南亚几个国家扩张的，当时的日本军事实力非常强大，不可一世，目中无人！
这种既成的历史事实不是科学实验，是无法假设的，假设的可能是会有无数种结果，而且似乎都能给出合理的解释。
但是事实告诉我们，假设得出的结果只是推论，并不一定都正确，比如日本当年就假设过，结论是“灭亡中国只要三个月足以”，最后呢？何况以美国的体制，民众也不可能允许他们加入轴心国。
对不可能发生的事情进行假设，只能引起不必要的争论，而且永远也争不出个结果。
因为事情根本不可能发生，不管你怎么认为，都没有事实可以证明，也没有事实可以反驳。
罗斯福和希特勒同一年上台，都是民选领袖，都有独裁的实力，但是、美国的国家体制让罗斯福无法军事独裁，因此美国也无法加入轴心国，但是，二战，让美国对
德国及日本宣战是有难度的 --- 美国人里，第一大种族是英裔，第二大种族就是德裔。一战、二战美军最高指挥官潘兴、尼米兹、艾森豪威尔都是德裔，说白了，大量的美国人，他们的亲戚都在德国.....种种迹象表明，日军偷袭珍珠港，美国事先是知道的。日本打中国，侵犯了美国的在华利益，美国制裁日本，日本打仗需要的美国的石油、钢铁、香蕉等等，全部禁运，逼迫日本对美开战，这样，美国才能对德国宣战
历史没有如果。
日本没有偷袭珍珠港就没有东南亚的战略资源，不到一年所有的坦克军舰飞机都得因为没油趴家里。
二战时期，如果日本没有偷袭美国，美国加入轴心国，请谈一谈战争走向？视频
相关评论：
牛山穆如果日本没有偷袭美国，美国继续置身事外发大财。德日意三国取得胜利后，对美国三路夹击，即使美国有原子弹，也照样伤痕累累。
牛山穆是美国珍珠港，偷袭由山本五十六指挥。日本如果不偷袭，太平洋战争也会因为别的原因爆发，比喻中途岛战役。据说当年罗斯福为了引日本攻击，故意让日本舰队袭击。究竟什麽原因始终是个迷……
牛山穆不能，美日在太平洋必有一战，而且美国也没有那么傻让他们完全搞垮苏联。再说就算那样，搞垮苏联后德国可能也会对日本下手，夺取中国的资源，陆战日本根本不是对手，而海战德国不行得靠日本，所以海战不一定啊。
牛山穆日本如果当年不偷袭美国，或许美国也不会对他宣战，但是如果是偷袭失败，那我想美国继续宣战的可能性就会大大增加。日本是一个岛国，本身的资源是十分有限的。也正是因为这样的地理因素，日本的发展其实是备受限制的。所以日本才会在想要通过对外扩张的方式获取更多的资源和发展空间，因此才有了二战时期日本接...
牛山穆在日美斗争中，掌握主动权的是美国，事态的发展不是日本可以凭主观意愿或者幻想就可以把握的。关键是美国已经不会放过日本，一步一步地把日本逼入要么缴械认输要么主动发动战争给美国全面参加二战一个绝佳的理由。美国逼日本主动动手其实就是个阳谋，兔子头上的跳蚤-明摆着的事。
牛山穆日本偷袭珍珠港一方面企图一次击垮美太平洋舰队，另一方面使得美国暂时没有力量顾及东南亚。就在空袭珍珠港的同时，日本在菲律宾登陆，全面进攻东南亚。事实证明日本的偷袭计划确实很成功，但是，这种成功是战术上的成功，而非战略上的成功，美国战术上失败了，但是，战略上却成功了，到现在，历史学界还有一种观点...
牛山穆会，只要还在侵略，终究都会失败的
牛山穆美国迟早会参战的，美国没参战但是提供了武器
牛山穆日本与另两国地理位置相隔太远，不会有太多共同的战略目标，更谈不到联合作战。长期下去，问题就会暴露。第三，日本在东南亚和太平洋的战略意图已经威胁到美国的利益。第四，美国人反对希特勒所谓的“国家社会主义”、反对纳粹党、党卫队，希特勒从没有真正表现对美国的好感，甚至曾经公开谩骂罗斯福。
牛山穆日本不去招惹美国也会去招惹苏联，结果都一样。在第二次世界大战中，日本潜入了美国海军在珍珠港的海军军事基地，这使美国参加了第二次世界大战，太平洋战争爆发了。近年来，有人不断提出这样的假设，即如果日军当时不进攻美国，日本能否在第二次世界大战中成功与德国会面？在第二次世界大战中，日本一直有...
