为啥人类一般只吃食草动物的肉，却很少吃食肉动物的肉？
原因有这几个，第一个是因为驯养食肉动物难度太大，人类除了把狗，猫驯化了以外，其他的食肉动物是很难驯服的，比如老虎，豹子这种动物都会威胁到人类的安全，性格方面也是桀骜不驯，人类以前没有枪支，如何控制得住它们，而食草动物性格温顺，就比较容易养，第二个原因，就算人类现在可以控制一切动物，但是驯养食肉动物成本要比食草动物高多了，既然我们是为了吃肉而养殖的，那么像牛羊只需要给它们吃草就可以了，养殖食肉动物还得喂它们吃肉，它们才可以长大，这个根本划不来，现在养殖食肉动物的往往也是为了获取皮毛，而并非是为了取肉。
大家在吃肉的时候，或许都会发现一个规律，那就是我们市场上常见的肉食品几乎都是来自于食草动物身上的，比如说牛肉，羊肉，猪肉基本都是食草动物，而食肉动物的肉几乎看不到，除了狗肉可以算一个，很多网友感到疑惑，为什么人类很少吃食肉动物的肉，难道是它们的肉不好吃吗，其实不好吃只是一个原因，最主要的原因还是以下两点，第一个原因是食肉动物太难驯养。
我们都知道，世界上食肉动物主要以犬科和猫科为主，犬科动物当中我们驯化了狼，其他像老虎，豹子这样的大型猫科动物，之所以无法驯化，是因为人类在古代还不至于可以制服它们，虽然人类古代也有了很多兵器，但是想要把一群老虎养起来是不可能的，也就是现在我们有了枪，才能不怕狮子和老虎，古代人们谈虎色变，更别说去吃它们肉了，养殖老虎，豹子更是异想天开，而牛羊脾气较为温顺，一般都是听人话的。
第二个原因，那就是如果你只是为了获取动物的肉，那么养殖食肉动物是很亏本的，为什么这么说，比如你养牛羊只需要一块草场就可以了，它们一般都是吃植物，但是豹子，老虎甚至狼，你得每天给它们足够的肉，不然它们是无法生存下去的，既然你已经不缺肉给它们吃，为何不留着给自己吃呢，等把它们全部养大，估计你也得花上一笔不小的开支，算下来远不如养殖食草动物划算，就算现在人们能够掌控一切动物，最多就是以获取毛皮而饲养食肉动物，而并非为了吃它们而养殖的。
我们现在生活那是越来越好了，能吃到的美食也更多了。除了中国自身产出的食材，我们还能吃到世界各地的美食。但吃着多了却发现一个问题，那就是我们吃的肉大多数是食草动物的肉，很少选食肉动物的肉。这是为何呢？
首先，在自然界中的食草动物是非常庞大的，也是处于食物链的最底层，所以他们会是最容易被猎杀的动物了，而肉食性动物，他们不吃草，而且生性都是比较凶猛的，所以捕捉是相当困难的。
其次，相较于这种难以掌控的肉食性动物，那些被人类当成肉食的草食性动物就容易驯养得多了。而且它们的族群也不小，只要有足够的植物给它们吃就好了，不用担心会被人类给吃到灭绝。
然后，其实原因非常的简单，那就是食肉动物很难吃，食肉动物大部分长期食用的都是肉类，其实因为食性的原因，食草动物的肉质天生就比食肉动物要好得多。
最后，人类不吃哺乳类食肉动物的主要原因是能量的传递效率不高，以及捕食猎物更加凶险。富集效应虽然也是一个原因，但不是最主要的原因，因为人类会吃食肉的鱼类或者鸟类。
所以在人类发展的过程之中，并不是没有吃过肉食性动物，而是发现它们很棘手后放弃了而已。而且肉食性动物的族群一般都不大，再加上又很凶猛，原始人类若不是在野外碰巧遇上它们，是不会贸然和它们动手的。
所以相较于这种难以掌控的肉食性动物，那些被人类当成肉食的草食性动物就容易驯养得多了。而且它们的族群也不小，只要有足够的植物给它们吃就好了，不用担心会被人类给吃到灭绝。所以到了现如今，人们吃的肉食都是来自于草食性动物。而且现在你想吃肉食性动物也是吃不到的，因为它们大多都是保护动物，想吃也没法吃了。
因为食草动物数量很多，而且容易驯养，而是食肉动物非常稀少，所以人类一般只吃食草动物的肉，却很少吃食肉动物的肉。
因为食草动物是比较常见的，而食肉动物一般都生活在人烟荒芜的地方不好捕捉。
食肉型动物的肉质大多数并不好吃，食草型的动物肉质都是非常嫩的，而食肉型完全不同，它们的肉质非常粗糙，且大多数带着浓重的腥味。
肉食动物一般都比较凶猛，比较危险，草食动物饲养比较安全方便，所以人类一般只吃食草动物的肉，却很少吃食肉动物的肉。
为啥人类一般只吃食草动物的肉，却很少吃食肉动物的肉？视频
相关评论：
魏牧宙答：人类只吃食草动物的原因有：种群数量、食肉动物凶猛、人类对肉类的选择性。1.种群数量的原因，我们会发现，在自然环境当中，食草动物的种群非常庞大，它们也是最容易猎杀的动物之一，所以我们的祖先从很久以前就开始吃食草动物了。2.大多数的食肉动物都是非常凶猛的，它们经常会猎杀落单的动物，并且它们大...
魏牧宙答：一般只吃草食动物的肉，不吃肉食动物的肉的原因如下：第一：草食动物比肉食动物容易饲养。其实人类在进化的过程中对于食草动物和食肉动物是做了选择的，如果人类要养殖食草动物的话，一只猪的投入大概在一千元左右。而人类就可以获得几百斤的猪肉可以吃，这是比较划算的。但是如果要养殖一只食肉动物，那么...
魏牧宙答：1. 饲养成本高：食肉动物需要以肉为食，这意味着它们的饲养成本更高。因为肉类的价格通常高于植物性饲料，所以饲养食肉动物的经济负担更重。此外，食肉动物有时会互相攻击，这增加了饲养的风险和管理难度。2. 风味和口感：食肉动物的肉质通常被认为风味较重，有些甚至可能带有“臊”味。这种味道可能不适...
魏牧宙答：综上所述，人类几乎不吃肉食动物的原因包括：食草动物的数量大且容易捕猎，肉食动物捕猎难度高且风险大，以及肉食动物的肉质较差。此外，随着人类文明的发展，食物种类的丰富，以及保护野生动物意识的提高，食肉动物的数量减少，也使得人们更加倾向于食用其他类型的动物。
魏牧宙答：天天吃肉的话，地球的能量根本就供应不住。而相比于食肉动物的肉和食草动物的肉，它们的能量密度其实相当，差不了多少。但是食肉动物的肉获取难度更大，且有风险，从能量的角度来教也更加珍贵，所以我们人类还是选择食草动物的肉更加稳妥合理，也更能为大自然节约能量，也更加环保。
魏牧宙答：一、人类是从弱小的杂食性动物进化而来。学过历史的人都知道，现代人类是从智人进化而来，最早的取食来源就是捕鱼和狩猎，至今的非洲等原始部落还维持这样生存当时，并没有圈养畜禽和种植农作物习惯。所以，取食肉类是天性，而取食强大的动物则会失去信心，更别说吃肉食性动物的肉了 二、祖辈流传下来的...
魏牧宙答：人类可以大量养殖食草动物，牛羊的数量能够达到数亿只，可供人类的日常需求。另一方面，人类其实不宜食用肉食性动物，尤其是自然界中的野生食肉动物。且不说食肉动物身上的细菌病毒，如果某些地方遭受污染，由于食肉动物位于食物链上层，毒素会在它们身上富集，人类食用它们将会存在很大风险。
魏牧宙答：可能在史前也有人感觉食肉动物更适口，这些人经常捕食肉动物，容易在狩猎中受伤甚至被反杀，吃了食肉动物生病和死亡的概率也更大。经过自然选择，这些人就被淘汰了，“食肉动物更美味”的基因就从人类基因库中被剔除了。此外，不管人类是出于经济还是适口的原因选择了食草动物的肉，都会在后天教育中将“...
魏牧宙答：比方说一颗小草含有有毒物质的浓度很低，影响不到小草的生长，而兔子由于吃的草比较多，因此有毒物质会在兔子体内进一步富集，然后当老虎把兔子吃掉之后，毒素又会进一步的在老虎体内富集。如果人类以食肉动物为食的话，就会更容易感染病毒，因此从安全这一方面考虑，人类才会选择食草动物。食肉动物不适合大...
魏牧宙答：食肉动物存在伤人的风险。最重要的一个原因是，养殖食草动物的成本比食肉动物低上很多，比如说养一只老虎到成年需要消耗大量的肉食，这个老虎成年后可以给我们提供的肉却很少，完全不成比例，如果是为了食用，食草动物的性价比要远远优于食肉动物，这就是为什么人类基本只吃食草动物的原因。
