英国为什么保留“君主制”?英国民众为什么不反对君主制?
来自： 更新日期：早些时候
~
1. 英国保留君主制的原因与该国历史上的资产阶级革命及其后的政治妥协有关。革命期间，资产阶级力量增强，但考虑到资产阶级内部与贵族的关联，选择了限制君主权力的温和革命方式，形成了君主立宪制。
2. 英国民众不反对君主制，一方面是因为这种制度对民众日常生活影响不大，另一方面是因为君主作为国家象征，提供了精神凝聚力。君主制在英国被视为一种成功的历史传统，与英国早期资本积累和资产阶级发展紧密相关。
3. 现行的君主立宪制下，英国国王或女王的角色主要是象征性的。尽管君主仍参与某些国家仪式和任命程序，如首相的任命，但这些行为更多是形式上的，不具有实际决策权。
4. 英国君主制的持续存在被视为一种稳定的政治象征，其废除可能会引起社会动荡和不稳定。因此，保留君主制作为一种政治传统和文化的体现，对英国社会来说是有其合理性的。
英国为什么保留“君主制”?英国民众为什么不反对君主制?视频
相关评论：15332622962：英国王室什么都不干,为什么英国人还要养着他们?
井翔曼也就是说，英国的王室没有实权，只是表面上还统治着全国，但实际上已经没有了统治权，只是起着象征作用。英国是世界上为数不多的还保留皇室的国家，英国采取的是君主立宪制，而且是世界上第一个采用君主立宪制的国家。英国1688年进行光荣革命后，建立君主立宪制，大大削弱了国王的权力，建立起的议会和...
15332622962：英国为什么保留“君主制”?英国民众为什么不反对君主制?
井翔曼因为这样的制度有利于他们统治，民众可以从中获得一些利益，他们不反对。
15332622962：英国为什么不废除君主制度???
井翔曼从史实的角度呢英国在资产阶级革命1649-1660是有过共和国时期,克伦威尔独裁掌权,他死后,各势力混乱,因此资产阶级和新贵族为了维护革命成果,邀请查里一世回国.但此时仍不是君主立宪.查里一世与詹姆士二世实行政治与宗教上的反攻,导致了"1688光荣革命"然后 权利法案 的颁布,确立了君主立宪.所以说,英国的...
15332622962：为什么英国还有君主制
井翔曼国王必须信奉英国国教（即是新教徒）,天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位 传统马克思主义认为立宪君主制优于专制君主制,但共和制又优于立宪君主制,英国保留君主制实行君主立宪制是封建残余浓厚的表现——但现在有很多学者对此有不同看法.比如历史学家刘宗绪、刘祚昌、唐德刚等都反对简单地把君主制与...
15332622962：为什么英国等国不废除君主立宪制呢?
井翔曼一个国家最需要的是什么？是稳定。君主立宪制缓和了统治阶级的矛盾，避免了新的战争的爆发，维护了国家的稳定，为资本主义经济的发展提供了良好的社会环境，同时也迎合了国人的传统，英国得以迅速崛起。其实君主就是一个符号，英国的国体不会因为君主的存在而不是资本主义制度，完全没必要为了一个虚无飘渺的...
15332622962：为什么要保留英国君主制
井翔曼资本主义的力量还不是很强大，国内人民的民主意识还不是很开放。国际上，其他欧洲国家对英国的资产阶级革命还在观望态度，如果这个时候废除国王，建立总统内阁的制度，其他国家会群起而攻之。综上所述，第一个爆发资本主义革命并取得胜利的英国，顺应历史潮流，保留了君主制，也就是后来的君主立宪制。
15332622962：为什么英国仍实行君主立宪制
井翔曼英国君主只是该国元首的象征，并没有什么实权，国家大权掌握在首相的手中，而首相是选举产生的。英国的议会权力很大，是英国民主的象征。君主没有权力搞独裁，又没做伤害人民的事，英国人民又怎么会反对君主呢 英国实行君主立宪制并不影响英国的民主。其实很多英国人是很爱戴他们的君主的，譬如现在的英国...
15332622962：英国保留君主立宪制,保留女王,这对英国的政治、经济有什么好处和积极影...
井翔曼2. 君主立宪制为英国提供了一个政治缓冲区。在政治分歧严重时，君主可以以中立身份进行调解，有助于维护政治稳定。正如工党理论家珍妮·李所言，君主制是有效的政治缓冲器。3. 女王作为英联邦的象征，有助于维持该组织的团结。在英帝国衰落之后，英联邦成为英国与其前殖民地之间的纽带。女王作为法律上的...
15332622962：英国,日本这些国家为什么能保留皇室,
井翔曼日本：君主立宪制建立于明治维新，这个过程与英国大相径庭。首先，日本的政权，自明治维新700年前的镰仓幕府时期，就已经分裂为“公家”和“武家”两派。公家一派的领袖是日本天皇，由于其“君权神授”的名义，以 及将天皇家和神道教信仰的融合，保持了名分上的国家元首。而武家一派则是控制了行政、军队...
15332622962：英国为什么还保留君主制
井翔曼这对于一个国家由封建制度转向资本社会是一种超低成本的做法，非常的聪明，因为战争永远是成本最高的，会造成社会撕裂，会大量消耗社会财富（包括人口、资产、粮食等），这对于一个国家是十分不利的。日本为什么能够快速进入发达国家，就是学习了英国，这种做法对于一个国家的转型改革，是非常睿智的。
2. 英国民众不反对君主制，一方面是因为这种制度对民众日常生活影响不大，另一方面是因为君主作为国家象征，提供了精神凝聚力。君主制在英国被视为一种成功的历史传统，与英国早期资本积累和资产阶级发展紧密相关。
3. 现行的君主立宪制下，英国国王或女王的角色主要是象征性的。尽管君主仍参与某些国家仪式和任命程序，如首相的任命，但这些行为更多是形式上的，不具有实际决策权。
4. 英国君主制的持续存在被视为一种稳定的政治象征，其废除可能会引起社会动荡和不稳定。因此，保留君主制作为一种政治传统和文化的体现，对英国社会来说是有其合理性的。
英国为什么保留“君主制”?英国民众为什么不反对君主制?视频
相关评论：
井翔曼也就是说，英国的王室没有实权，只是表面上还统治着全国，但实际上已经没有了统治权，只是起着象征作用。英国是世界上为数不多的还保留皇室的国家，英国采取的是君主立宪制，而且是世界上第一个采用君主立宪制的国家。英国1688年进行光荣革命后，建立君主立宪制，大大削弱了国王的权力，建立起的议会和...
井翔曼因为这样的制度有利于他们统治，民众可以从中获得一些利益，他们不反对。
井翔曼从史实的角度呢英国在资产阶级革命1649-1660是有过共和国时期,克伦威尔独裁掌权,他死后,各势力混乱,因此资产阶级和新贵族为了维护革命成果,邀请查里一世回国.但此时仍不是君主立宪.查里一世与詹姆士二世实行政治与宗教上的反攻,导致了"1688光荣革命"然后 权利法案 的颁布,确立了君主立宪.所以说,英国的...
井翔曼国王必须信奉英国国教（即是新教徒）,天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位 传统马克思主义认为立宪君主制优于专制君主制,但共和制又优于立宪君主制,英国保留君主制实行君主立宪制是封建残余浓厚的表现——但现在有很多学者对此有不同看法.比如历史学家刘宗绪、刘祚昌、唐德刚等都反对简单地把君主制与...
井翔曼一个国家最需要的是什么？是稳定。君主立宪制缓和了统治阶级的矛盾，避免了新的战争的爆发，维护了国家的稳定，为资本主义经济的发展提供了良好的社会环境，同时也迎合了国人的传统，英国得以迅速崛起。其实君主就是一个符号，英国的国体不会因为君主的存在而不是资本主义制度，完全没必要为了一个虚无飘渺的...
井翔曼资本主义的力量还不是很强大，国内人民的民主意识还不是很开放。国际上，其他欧洲国家对英国的资产阶级革命还在观望态度，如果这个时候废除国王，建立总统内阁的制度，其他国家会群起而攻之。综上所述，第一个爆发资本主义革命并取得胜利的英国，顺应历史潮流，保留了君主制，也就是后来的君主立宪制。
井翔曼英国君主只是该国元首的象征，并没有什么实权，国家大权掌握在首相的手中，而首相是选举产生的。英国的议会权力很大，是英国民主的象征。君主没有权力搞独裁，又没做伤害人民的事，英国人民又怎么会反对君主呢 英国实行君主立宪制并不影响英国的民主。其实很多英国人是很爱戴他们的君主的，譬如现在的英国...
井翔曼2. 君主立宪制为英国提供了一个政治缓冲区。在政治分歧严重时，君主可以以中立身份进行调解，有助于维护政治稳定。正如工党理论家珍妮·李所言，君主制是有效的政治缓冲器。3. 女王作为英联邦的象征，有助于维持该组织的团结。在英帝国衰落之后，英联邦成为英国与其前殖民地之间的纽带。女王作为法律上的...
井翔曼日本：君主立宪制建立于明治维新，这个过程与英国大相径庭。首先，日本的政权，自明治维新700年前的镰仓幕府时期，就已经分裂为“公家”和“武家”两派。公家一派的领袖是日本天皇，由于其“君权神授”的名义，以 及将天皇家和神道教信仰的融合，保持了名分上的国家元首。而武家一派则是控制了行政、军队...
井翔曼这对于一个国家由封建制度转向资本社会是一种超低成本的做法，非常的聪明，因为战争永远是成本最高的，会造成社会撕裂，会大量消耗社会财富（包括人口、资产、粮食等），这对于一个国家是十分不利的。日本为什么能够快速进入发达国家，就是学习了英国，这种做法对于一个国家的转型改革，是非常睿智的。
