史上有哪些被严重高估的历史人物？
首先一位，就是北宋政坛上如雷贯耳的大牛，著名的“北宋政治家、史学家、文学家”，在后世也享尽景仰。以人品说，司马光刚正不阿，且“不取非色，不近非财”，标准的职场模范。以“史学”和“文学”的成就说，司马光也是实至名归，一部《资治通鉴》更是中国文化史上的不朽经典。但是，以“政治家”来说，这位常被后人冠以“一代名相”的“风云人物”，却是严重的不合格。
因为这位“名相”，一辈子都有个致命的毛病，按现代的话说，就是“不负责任的偏执”。
司马光的这个“毛病”有多严重？可以先看一桩王安石变法时的“小事”：他一度受命“知永兴军”，拼命反对“新法”的他，到了当地就愤怒开炮，大骂“唯青苗助役为陕西之患。”且把这些“新法”祸国殃民的场景，说得有鼻子有眼，却把宋神宗气得哭笑不得：这“青苗助役”法还只是个构思，根本就还没实行呢？
如此“为骂而骂”的风格，作为文人，顶多是个笑话，作为大权在手的政治家，后果也可以想。
待到一生矢志变法的宋神宗与世长辞，憋屈了多年的司马光风光拜相，在太后的撑腰下大权在手。他这“毛病”也到了巅峰，当年还只是“为骂而骂”，这下却是“为反对而反对”。只要是“新法”支持的政策，别管效果好坏，犯在他手里说砍就砍。“青苗法”“免役法”等新法说砍就砍，曾造就大宋“戎具精劲”的军器监也被废除，甚至，就连大宋将士浴血收复的西北国土，也被他大手一挥，几年后大片割给了西夏……
如此操作，当时不但“变法派”不理解，就连许多曾与他一样，曾极力反对“变法”的旧党，也是连呼想不到。比如曾是坚决“反变法派”的范纯仁苏轼等人，特别是因为“反变法”受尽磨难的苏轼，经过多年民间浮沉，早已看懂了“王安石变法”富国强兵的效果。宋神宗驾崩伊始，他们也曾苦口婆心，阻止司马光的“为反对而反对”，然后也被司马光骂得狗血淋头。硬骨头的苏轼，还愤怒“回赠”司马光一个“名号”：司马牛！
但别管怎么反对，凭着这一股子“牛劲”，司马光终于办成了他要做的事，“效果”也是实打实。宋神宗驾崩前，大宋国库充裕，钱粮足够支用二十年。司马光“当家”后，把新法来了一顿“废除”，大宋看上去国泰民安了，没几年财政就捉襟见肘，到了几年后高太后去世时，已是“帑禀日益困，农民日益贫，商贾不行，水旱相继”。边境上更被西夏一拨接一拨暴打，一头栽进“积贫积弱”的历史大坑。
如此“政治业绩”，也正如数百年后，明末学者王夫之那声愤怒抨击：“温公不免焉。其病有三：一曰惜名而废实，二曰防弊而启愚，三曰术疏而不逮。”大宋这个“家”，就被这么一位名声好却乱发力的“名相”，稀里糊涂败了。
而说起与司马光类似，也至今常被高估的“明代风云人物”，更得说说一位“野史”里常见的“正义人物”：徐阶
首先一位，就是北宋政坛上如雷贯耳的大牛，著名的“北宋政治家、史学家、文学家”，在后世也享尽景仰。以人品说，司马光刚正不阿，且“不取非色，不近非财”，标准的职场模范。以“史学”和“文学”的成就说，司马光也是实至名归，一部《资治通鉴》更是中国文化史上的不朽经典。但是，以“政治家”来说，这位常被后人冠以“一代名相”的“风云人物”，却是严重的不合格。
诸葛亮、关羽等都是被严重高估的历史人物，诸葛亮并没有算无遗策之能，而关羽也没有过五关斩六将那样的壮举。
“十全老人”乾隆帝，自即位以来，平定三藩，统一台湾，驱逐沙俄。“飞将军”李广，对于军队管理松弛，指挥非常有水平。
史上有哪些被严重高估的历史人物？视频
相关评论：
滕逃溥李广虽然被称为“飞将军”，且一生打了七十多仗。且不说这当中有着很多的败仗，即使是胜仗也只能数是小规模的战斗，总而言之就是胜则小胜，败则大败，这与霍去病、卫青那种动则上万人的规模且取胜，擒拿匈奴单于和王室成员的功绩根本无法相提并论。在治军方面，李广也称不上是一位合格的帅...
滕逃溥人称武圣的关羽，被冠以忠义的标签，黑白两道都拜他，实际上他却一度投靠了曹操，要不是曹操抢了他看上的女人，恐怕他还不会回到刘备身边，所谓的武圣，不过是满清时期恶捧出来，水分很大，毕竟关羽没什么让人称道的表现，水淹七军有天灾的成分，丢失荆州更是大过，其他诸如温酒斩华雄，华容道放曹操，...
滕逃溥首先一位，就是北宋政坛上如雷贯耳的大牛，著名的“北宋政治家、史学家、文学家”，在后世也享尽景仰。以人品说，司马光刚正不阿，且“不取非色，不近非财”，标准的职场模范。以“史学”和“文学”的成就说，司马光也是实至名归，一部《资治通鉴》更是中国文化史上的不朽经典。但是，以“政治...
滕逃溥十、[曹彬]曹彬顶着“北宋第一良将”名头而才能平庸。曹彬这个人从一生的四次大战的表现来看，其将才只是平庸，但是他之所以在宋朝被称为第一将主要是因为他忠于皇帝，皇帝对他赞赏有加，名将这种工作就是这样，不管你如何平庸，只要你在政治上不犯糊涂，关键时候站对边，就可以在皇帝的心中留下好印象，...
滕逃溥第一位康熙皇帝：康熙皇帝是中国历史上最早接触西方科技的人之一，而且还把好多西方的科技项目当成了自己的玩具。但当他玩着这些玩具正高兴的时候，西方已经大步地走向了工业化社会，他的帝国呢，还在农业社会里。而且，也正是由于中国周边国家的积弱，让康熙可以挥舞他的马刀，让中国再次进入一个虚幻的...
滕逃溥建文帝朱允炆是明朝的第二位皇帝，朱元璋的孙子。然而他的能力应该被朱元璋严重的高估了，本来在这里想说被高估的是方孝儒、齐泰等在他身边的那一群没什么实际本事只会坏事的书生。但后来想想了，这些人的没有本事但还会被重用确实算是被高估，但作为一个皇帝，最重要的是用人，而重用他们的朱允炆恐怕...
滕逃溥汉太子少傅张良、齐大司马田穰苴、吴将军孙武、魏西河郡守吴起、燕昌国君乐毅。这十人里只有吴起是名副其实的，白起韩信勉强算没有夸大的太过分，其他的多靠吹捧注水 李靖李勣是唐人自己贴上去的就算了，孙武这种毫无实绩单靠后人改书篡夺他人功绩也能登上神坛，只能说唐朝风格如此自有国情了 ...
滕逃溥最被高估第八位，诸葛亮一提起诸葛亮，人们就会说他的智谋如何惊天地泣鬼神，事实上诸葛亮不过是一个政客，谋略相当有限，军事方面充其量二流水平。但气节犹在！最被高估的第七位，李世民一说李世民，肯定有人会想到什么明君，还有贞观之治，事实上贞观之治的繁荣程度远远不如隋朝初期，由于隋朝留下了一...
滕逃溥首先一个最被历史高估的人物就是诸葛亮。诸葛亮此人的外交手段和内政能力确实是很强。但是诸葛亮的军事才能确实只是中规中矩。并没有那么夸张那么神鬼莫测。甚至于在军事才能方面诸葛亮还比不上庞统和法正二人。现在被人们所熟知的一些诸葛亮“草船借箭”、赤壁大破曹操等事件。其实这些战役等主导者都是...
滕逃溥中国历史上有四个被严重高估的名将,下面分别来说一说为什么他们是被严重高估的。 一、兵仙韩信 说韩信是被严重高估,估计很多人会强烈反对,首先得申明一点,韩信确实是名将,并且是秦末汉初军事能力排名前二的将领,仅次于项羽,但是,韩信在历史上却一直被神话了,神话到他变成了中国历史上能力最强的兵仙。 要知道韩信这...
