有哪些被严重高估的历史人物？

历史上有哪些被严重高估的历史人物？~

历史上有哪些被严重高估的历史人物？

历史上有哪些被严重高估的历史人物？

首先一个最被历史高估的人物就是诸葛亮。诸葛亮此人的外交手段和内政能力确实是很强。但是诸葛亮的军事才能确实只是中规中矩。并没有那么夸张那么神鬼莫测。甚至于在军事才能方面诸葛亮还比不上庞统和法正二人。现在被人们所熟知的一些诸葛亮“草船借箭”、赤壁大破曹操等事件。其实这些战役等主导者都是周瑜。和诸葛亮根本没什么关系。还有什么诸葛亮空城计诈司马懿。这其实也是凭空杜撰的。历史上根本没有发生过这些事情。

崇祯皇帝朱由检，他从哥哥木匠皇帝朱由校手中接过来的是一个内忧外患的大明江山，也的确想励精图治有一番作为，即位不久就除掉了魏忠贤的阉党。而且非常勤政，几乎没有自己的娱乐，每天只睡三四个小时，年纪轻轻头发就白了，压力山大啊！所以很多人就认为（崇祯自己更是这样想的）：崇祯不还是亡国之君，他是太倒霉了，本来可以成为一代英主的。这么看的人都忽视了崇祯自己的问题，他不但有问题，而且很严重！他刚愎自用，听不进别人意见，特别是死要面子活受罪，在与清议和、迁都南京等问题上犹犹豫豫，错失良机，还杀了承其旨意议和的兵部尚书陈新甲，当替罪羊。他疑心太重，对大部分人都不信任，朝中大臣非贬即杀，鲜有善终者。更要命的是杀了抗金栋梁袁崇焕，使边事更加无人了。他还宠幸奸臣温体仁，搞得朝堂只认亲疏不认是非。其实就这些就够了，他自己应该为明朝灭亡负最大责任，而不是别人。

1、成吉思汗（不说他杀了多少人）
原因：说是英雄不如说是生在了个好时代，成吉思汗西征基本上都是灭了些小国家，一路推过去都是些沙漠戈壁草原雪山还有欧洲平原，就花剌子模是高原，让成吉思汗去越南去广西多山地区试试？所以感觉他不是全能型选手，毕竟出生在草原，身边都是一些弱国了，比如流亡政权西辽、还有曾经竟然向宋称臣过的西夏、还有还在内斗而腐朽不堪的金，包括重文轻武的宋，朝鲜日本小国就不说了，身边都是弱国就代表他有发展空间，况且灭金也让宋来借道（谁让这金太结仇了呢！据说还有西夏的帮助）如果这位哥们出生在汉武汉宣二帝时期、唐太唐高宗时期、耶律阿保机、完颜阿骨打时期估计会被吊打，但不可否认他确实有过人之处，也是个英雄，建立了横跨欧亚非的帝国，但是也不能太过于吹他
插一句：只要中原大一统王朝不乱，不作死，不论什么游牧民族也只能默默的看向南方了
2、刘备、诸葛亮集团尤其是赵云
原因：没理由，估计是演义小说发的毒，让我觉得是吹过了
3、炎黄+蚩尤
原因：毕竟神话，而且当为祖先，吹还是要吹一点的很正常
4、拿破仑（这个我还是了解的，我对其他欧洲历史不太了解，名字太绕，关系乱，看不下去）
5、姜子牙
6、周文王
7、武则天
原因：毕竟是中国第一位真正的女皇，也要神话一下的，手段毒，治国还行，就是外交……
8、乾隆
原因：我真不知道他干了什么，为什么很多人要捧他，中国基本上就从这个时候就真的变成病夫了
9、李鸿章
10、袁世凯

周世宗柴荣——“以十年开拓天下，十年养百姓，十年致太平”。。虽然功劳的确大，虽然的确是五代第一贤君，然而不是我说说他能力强于赵匡胤<宋太祖>。这是不可能的。。①—在那个五代十国的时代下想要10年平定天下根本不可能的，天下十国立国数十年，切有国家君臣都是很贤明的。②—先北后南的政策是否可以统一天下?也许可能成功。但是想要平定北方的契丹辽国和北汉容易么？辽国不是单纯的游牧民族了，其实力也不可小觑，先平定北方必然需要比平定南方更长的时间 ，切经济粮食国力是否足够支撑到北方平定？③周世宗没有学宋太祖收回大将兵权，这就导致将军作战是否有异心？会不会在统一的道路上有来了一次改朝换代? 同样的统治时间—周世宗虽然攻占南唐14州，大败契丹军队，然而周边国家仍然存在，没有一个被灭了。宋太祖向北伐北汉，向南灭了南平，后蜀，并攻占了南汉和南唐多州。 其次宋太祖杯酒释兵权比柴荣更高明，虽然的确导致军事下降，但是在宋太祖时代宋军是百战百胜的，因而契丹在太祖时代畏惧新崛起的宋朝不敢入侵，而柴荣没有收回兵权也许这样更好统一天下，但是却会导致拥兵自重，地方将领对于皇帝明应暗疏，切有极大可能导致下一次兵变某个人被拥立为帝 第三宋太祖比周世宗年长一些，治国处事更为老练，对于如何实现大一统如何执政更清晰。

最被高估的大概是李绩吧，本名徐绩，在演义小说里有个大名鼎鼎的别名徐茂公。本来就是一个普通武将，愣是被塑造成诸葛亮式的神级人物。

---

有哪些被严重高估的历史人物？视频