隋炀帝迁都洛阳，费了很多周折，是不是长安城的排水系统出了问题？
杨坚建立隋朝后落都长安史称隋文帝，隋炀帝继位后没过几年他就迁都了原因就是他无法忍受破落的长安。首先汉代建造长安时采用的是挖深井用来排污结果几百年过去以后排水逐渐堵塞，大量的污水渗透到低下导致地下水污染严重，水质差城中由于排水不畅时长散发着臭味，另外长安被免就是渭水还有着被淹的风险。
根据唐书的记载，隋文帝曾经做了一个梦梦到洪水将隋朝的都城长安淹没了，认为这是一个上天的预警于是决定开始迁都到大兴城。他的所有规模城市的布局以及城市的轮廓和坊市的布置都依据汉朝的洛阳城为原型的，后来大兴城扩建后也就成为了后来的唐朝的长安城。
隋朝统一天下后由于百姓安居乐业因此百姓人口急剧增加，但是关内的粮食供给就成了很大的问题，当时的都城中有百万的人口吃饭成了很大的问题，粮食被地理环境所限制导致粮食无法顺利的运到长安，于是隋炀帝杨广做了一个大胆的决定。修运河、迁都洛阳。
杨广决定迁都到洛阳是因为他曾经亲自勘察国洛阳的地形认为这里既是军事的重要之地又是好风水的地方。于是在公元605年的时候他命杨素为建造东都大总管，开产了洛阳的工程，将洛阳打造成了当时全国的政治、经济、文化中心，交通便利人口百万富商豪绅数万家。
隋炀帝迁都洛阳还是为了能够加强南北之间的联系有利于国家的管控，其次就是在北方时世家大族盘根错节迁都能够更嗨的制约世家大族的发展，最后就是开通大运河让南粮北运这样就不会出现隋文帝时期发生的饥荒现象。
是，隋炀帝即位后，营建新都洛阳，这座新都被冠以“东京”称号，洛阳在北魏分裂不复为都后重新崛起，并在隋唐两代乃至五代发挥了重要作用。隋炀帝入住新都后，洛阳成为隋王朝新的政治经济中心，但是关于隋炀帝建都洛阳是否属于迁都目前存在部分争议。楼主支持隋炀帝迁都的说法，直接证据来源自《隋书》，《隋书》宇文恺列传写到：“炀帝即位，迁都洛阳，以恺为营东都副监，寻迁将作大匠。“
之前看到有网友认为宇文恺列传中“迁都”的意思不是迁移帝国的都城，而指的是将洛阳城从汉魏故城向西迁移至隋代新洛阳城的意思。楼主认为这种解释不妥，下面楼主尝试从逻辑的角度大概解释下为什么不妥。
隋朝有过两次迁都，第一次是隋文帝时期，文帝嫌弃汉长安城残破和水质，在开皇二年于汉长安城东南二十里营建新都大兴城，并在开皇三年迁都至大兴。这次迁都将隋王朝的政治中心迁至大兴城，后在唐朝正式更名长安。第二次迁都是在隋炀帝即位后，仁寿四年（604年）炀帝即位伊始即下诏营建东京，东京洛阳于大业元年正式开工，每月役使二百万人，终于在大业二年新都建成，隋炀帝也正式入住新都，新都洛阳的奢华成都远超大兴，同时开凿了以洛阳为中心的大运河，洛阳成为隋王朝新的政治经济中心。
通过隋朝两次都城的迁移，我们可以简单梳理一下迁都路线，从汉长安至大兴城是第一次，再到新的洛阳城是第二次，政治中心伴随着都城的迁移而改变。
问题来了，部分网友认为隋朝的第二次迁都不是真正意义上国家政治中心都城的改变，而是城址的变迁。楼主认为说都城迁移是城址变迁不合逻辑。
众所周知，隋文帝通过禅让登基为帝后沿用北周的都城长安，在开皇三年正式迁都大兴城之前，汉长安城一直都是隋王朝的首都，所以从汉长安城到大兴城的迁移，在史书记载中用了迁都，指的是王朝首都政治中心的转移，虽然大兴和汉长安距离很近，但是仍是两座不同的城市，所以叫迁都。
而汉魏洛阳城虽然在北周宣帝即位后，重新修缮建为东京，但是在隋文帝即位后就废除了洛阳的东京称号。所以在隋炀帝建东京前，洛阳不能称之为都城。直到隋炀帝即位后下诏营建东京，洛阳才有了都城的名号，而这个东京的名号自始至终和汉魏洛阳城没有一毛钱关系。这座东京洛阳城是一座全新的都城，不是从旧都汉魏洛阳城（汉魏洛阳城在这个时候还不睡都城，不能叫旧都）迁到这里。那么这个迁都是何意呢，楼主以为就是国家政治中心的迁移，而不是某些网友的说的城址的迁移。
虽然在迁都的过程中，事实上洛阳城的城址是迁移了，但是史书用的是迁都而不是迁城后升级为东都。所以楼主认为隋炀帝建东京洛阳，是隋王朝都城的迁移。
从史书上的记录与排水系统的问题有些关系，更重要的是方便了物资运输，其次有政治和军事目的。
汉长安城建造时采用深井排污水，结果几百年后排水不畅，污水逐渐渗透到土中，导致生活用水多受污染，水质咸卤，难以饮用，城里还经常散发着臭味。
其次，汉长安城北临渭水，都城有被水淹的危险。据《隋唐嘉话》记载：“隋文帝梦洪水没城，意恶之，乃移都大兴。”
粮食不能完全由八百里秦川供应。受地理环境制约，全国的物资沿黄河到了洛阳附近，再往上游就很难漕运。迁都洛阳就可以解决物资运输问题。
关中的地理位置偏西，并且饱受饥荒困扰，已经不适合作为经略全国的政治和经济中心了。洛阳局天下之中，为大运河的中心和丝绸之路的起点，南来北往的物资可以很轻易的汇集于此。隋炀帝在洛阳周边建造了世纪个国家大粮仓如含嘉仓、回洛仓等，汇集了全国一半以上的粮食储备。隋唐两代，关中地区经常闹饥荒甚至皇帝都不得不到洛阳就食和逐粮，与此形成鲜明对比的是，洛阳几乎从未发生饥荒，可见洛阳建都条件的优越性。
加强帝国南北联系，增进帝国对于南北的控制
而京师长安则地处帝国的西北一隅，“关河悬远，兵不赴急”。一旦迁都洛阳，则“控以三河，固以四塞，水陆通，贡赋等”，不但在政治上意义重大，而且对促进南北地区的经济和文化交融也有深远的作用和影响。
削弱北方世家的影响，制约世家的发展及影响。
隋炀帝迁都洛阳和长安城的排水系统有很大关系，长安城排水系统不完善，导致生活用水水质很不好，而且长安城还有洪水泛滥的危险。
怎么会光是长安城的排水系统出了问题，才会让隋炀帝费力迁都。这只是一方面原因，长安城北临渭水，都城有被水淹的危险，这才是主要原因。
不完全是，长安城久经战乱，人心惶惶是主要原因，迁都洛阳，休养生息罢了。
隋炀帝迁都洛阳费了很多周折，是因为迁都从来就不是一件容易的事情。而且，在古代交通运输特别的不便利，迁都要带走的东西非常多，所以就会非常的耗费时间。
隋炀帝迁都洛阳，费了很多周折，是不是长安城的排水系统出了问题？视频
相关评论：
康冒鸦洛阳局天下之中，为大运河的中心和丝绸之路的起点，南来北往的物资可以很轻易的汇集于此。隋炀帝在洛阳周边建造了世纪个国家大粮仓如含嘉仓、回洛仓等，汇集了全国一半以上的粮食储备。隋唐两代，关中地区经常闹饥荒甚至皇帝都不得不到洛阳就食和逐粮，与此形成鲜明对比的是，洛阳几乎从未发生饥荒，可见...
康冒鸦隋炀帝迁都洛阳一事，是当时的政治、经济形势决定的，有其必然性和合理性。隋文帝定都大兴城（今西安），在大西北，往东的道路不太畅通，渭水河道弯曲多泥沙，漕运困难，而洛阳位于国家的中心，且“控以三河，固以四塞，水陆通”，为此，隋炀帝亲率朝臣登上邙山，行至今老城以北邙山最高峰处，南望伊...
康冒鸦一方面，在民间的很多演义小说里，隋炀帝一直是以一个暴君的形象出现。正是因为杨广的穷兵黩武、劳民伤财和横征暴敛，才导致隋朝最终二世而亡，自己也被麾下的禁军给勒死。另一方面，杨广同样为后世留下了很多突出的贡献。比如，影响了中国上千年的科举考试，就是由杨广首先创立的。由他挖掘贯通的京杭大运...
康冒鸦我们回头去看隋炀帝迁都洛阳，能看到此举有利于加强中央政府对江南地区的掌控，有利于加强中央与地方的联系。隋炀帝本人虽然有大过，但他迁都的初衷，无疑是正确且合理的。
康冒鸦隋朝本是建都西安，因为隋炀帝喜欢到处游玩，所以便把洛阳作为都城。他命令杨素在都城建了一个大宫殿，叫全国把生产的奇木异石全都运输到都城，还命令天下把所有的奇花异草，珍禽异兽，全部征集过来，点缀园景。隋炀帝还特别羡慕江淮之间的繁华，非常想到这些地方游乐，感到交通不便就命令开通运河。开凿的...
康冒鸦在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河 ，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。 大业十四年（618年），骁果军在江都发动兵变，杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝，隋恭帝杨侗谥世祖明皇帝，...
康冒鸦隋炀帝杨广迁都洛阳的时候，为了打造东都，每个月都要动用200万民工，这是多么浩大的一个数字。同时隋炀帝又开凿了大运河，300多万的民工出动，几乎一半民工死在了大运河工程中。以至于民工造反，叛乱不断。建造大运河的同时，隋炀帝还吩咐人在运河两岸建造各种亭台楼榭，以此供应他停船的时候，下船到岸上...
康冒鸦隋炀帝当上皇帝才四个月，就下令迁都洛阳。当时征发了几十万民工挖长堑(壕沟)，从山西龙门(在今陕西韩城与山西河津之间)挖起，最后到上洛(今陕西商县)，与关中连接，全长数千里，作为新建京城的屏障。营建洛阳东都的工程开始后，每个月要使用二百万民工。造宫殿选用的一流的木材石料，都是从长江以南...
康冒鸦隋炀帝大业元年（605年），开始迁都（迁都洛阳还晋家），营建东都，历时十个月，每月征调民夫二百万人。东都在旧洛阳城之西，规模宏大，周长五十余里，分为宫城、皇城、外郭城等三部分。宫城是宫殿所在地，皇城是官衙所在地，外郭城是官吏私宅和百姓居处所在地。外郭城有居民区一百余坊，另有丰都市...
康冒鸦我认为，一国之君隋炀帝迁都洛阳的原因在于：他是继承了父亲的遗愿；在地理位置上，长安偏西北，而洛阳在中华正中央，方便运输粮草和进行国家管理；另外，洛阳也是历代古都，历史悠久，更利于文化传承。隋炀帝，是隋朝的第二代皇帝，也是隋朝的末代皇帝。在经历了南北朝的战乱，公元581年，隋文帝建立了统一...
