《五代史伶官传序》的中心论点是（ ）
来自： 更新日期：早些时候
~
《五代史伶官传序》的中心论点是（ ）视频
相关评论：13335742168：《五代史伶官传序》的中心论点是( )
路壮须《五代史伶官传序》的中心论点是( )A. “盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉”B. “满招损，谦得益”C. “忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”D. “祸患常积于忽微，智勇多困于所溺”查看答案解析 【正确答案】 A 【答案解析】 这道题没有丝毫难度。教材上面明确写明的。本题知识点：《五代史伶...
13335742168：五代史伶官传序的中心论点和有关警句对我们有什么启迪作用
路壮须本文的中心论点：“盛衰之理，虽日天命，岂非人事哉!”意为国家的兴衰、事业的咸少，主要取决于人事。作者引《尚书》之语与史实相对照，将人的作为和国运盛衰之间的关系归结为“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”，这是对中心论点的精辟阐释，末尾进一步将这番道理推而广之：“夫祸患常积于忽微，而智勇...
13335742168：伶官传序中心论点
路壮须中心论点是盛衰之理，由于人事。本文主要在于宣扬忧劳兴国、逸豫亡身的道理，因此对李存勖的扬和抑的对比度越大，便越能证明作者所要宣扬的道理。所以文章中出现的波澜正是为表现中心论点服务的。《五代史伶官传序》的中心论点是（ ）A．满招损，谦得益 B．忧劳可以兴国，逸豫可以亡身 C．祸患常积于...
13335742168：五代史伶官传序的中心论点
路壮须盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉。《五代史怜官传序》描写了南唐政治的盛衰和伶官在其中所扮演的角色。文中认为“盛衰之理”并非完全由天命所决定，而是受到人事的影响。这是因为伶官在南唐王朝的历史发展过程中扮演了重要的角色，其忠诚、聪明和才干对于南唐王朝的盛衰有着直接的影响。该文章的写作背景...
13335742168：简析《五代史伶官传序》的写作意图?
路壮须1．作者开篇就提出中心论点：“盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉！”意为国家的盛哀、事业的成败，主要取决于人事。我们从作者感慨万千的叹息声中，已不难觉察：有些人忽略“人事”而将国家的“盛衰”委于“天命”，正是欧阳修所痛心疾首的。《新五代史》虽然是对五代的政治与历史人物的记述、描写...
13335742168：简析欧阳修《五代史伶官传序》 (1)该文的中心论点是什么?(2)作者是怎...
路壮须其中的《伶官传序》,明代古文家茅坤推为“千年绝调”,虽未免溢美,然而跌宕唱叹,情韵绵远,确乎得《史记》神髓而不袭其貌。 《新五代史》“发论必以‘呜呼’”,这篇《伶官传序》也不例外。为什么一上来就要“呜呼”呢?这和欧阳修所处的时代以及他的政治态度、政治遭遇有关。《欧阳文忠公集•附录》卷五...
13335742168：五代史伶官传序 习题 懂得进
路壮须五代史伶官传序通过本文的学习，理解“国家盛衰、兴亡的关键在于人事”的道理；了解文章是如何利用对比来说理以及如何用历史事实论据和理论论据来论证中心观点的。归纳“国家盛衰、兴亡的关键在于人事”的中心论点.全文通过对比说理的论证方法。借事论理，指出王朝兴亡不在“天命”而主要在于“人事”。第一段...
13335742168：五代史伶官传序结构
路壮须《五代史伶官传序》结构：本文共四段，可以分为三部分。第一部分（第一段）提出盛衰由于人事的论点，并提出庄宗得天下和失天下的事例这一立论的根据。文章以“呜呼”的感叹突兀而起，一起笔就发出对历史的深沉感慨。接着用转折关系的反问句，强调人事的作用，提出中心论点：盛衰之理，由于人事。这一...
13335742168：伶官传序 主旨段意
路壮须100多年后欧阳修著《新五代史》，就此事发出感想，借事论理，指出封建王朝的兴亡不在“天命”，主要在于“人事”。欧阳修写《伶官传》并冠以短序，是为了告诫当时北宋王朝执政者：应为吸取历史的教训，居安思危，防微杜渐，不当满足于表面的繁荣。首段仅两句，一问一答，问含观点，答含史实依据，...
13335742168：五代史伶官传序作者用什么方法突出中心论点?
路壮须于是作《伶官传》。 赏析: 《五代史伶官传序》选自欧阳修所作《新五代史·伶官传》,是一篇史论。此文通过对五代时期的后唐盛衰过程的具体分析,推论出:“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”和“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论,说明国家兴衰败亡不由天命而取决于“人事”,借以告诫当时北宋王朝执政者要...
《五代史伶官传序》的中心论点是( )
A. “盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉”
B. “满招损，谦得益”
C. “忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”
D. “祸患常积于忽微，智勇多困于所溺”
查看答案解析【正确答案】 A
【答案解析】 这道题没有丝毫难度。教材上面明确写明的。
本题知识点：《五代史伶官传序》欧阳修。
《五代史伶官传序》的中心论点是（ ）视频
相关评论：
路壮须《五代史伶官传序》的中心论点是( )A. “盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉”B. “满招损，谦得益”C. “忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”D. “祸患常积于忽微，智勇多困于所溺”查看答案解析 【正确答案】 A 【答案解析】 这道题没有丝毫难度。教材上面明确写明的。本题知识点：《五代史伶...
路壮须本文的中心论点：“盛衰之理，虽日天命，岂非人事哉!”意为国家的兴衰、事业的咸少，主要取决于人事。作者引《尚书》之语与史实相对照，将人的作为和国运盛衰之间的关系归结为“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”，这是对中心论点的精辟阐释，末尾进一步将这番道理推而广之：“夫祸患常积于忽微，而智勇...
路壮须中心论点是盛衰之理，由于人事。本文主要在于宣扬忧劳兴国、逸豫亡身的道理，因此对李存勖的扬和抑的对比度越大，便越能证明作者所要宣扬的道理。所以文章中出现的波澜正是为表现中心论点服务的。《五代史伶官传序》的中心论点是（ ）A．满招损，谦得益 B．忧劳可以兴国，逸豫可以亡身 C．祸患常积于...
路壮须盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉。《五代史怜官传序》描写了南唐政治的盛衰和伶官在其中所扮演的角色。文中认为“盛衰之理”并非完全由天命所决定，而是受到人事的影响。这是因为伶官在南唐王朝的历史发展过程中扮演了重要的角色，其忠诚、聪明和才干对于南唐王朝的盛衰有着直接的影响。该文章的写作背景...
路壮须1．作者开篇就提出中心论点：“盛衰之理，虽曰天命，岂非人事哉！”意为国家的盛哀、事业的成败，主要取决于人事。我们从作者感慨万千的叹息声中，已不难觉察：有些人忽略“人事”而将国家的“盛衰”委于“天命”，正是欧阳修所痛心疾首的。《新五代史》虽然是对五代的政治与历史人物的记述、描写...
路壮须其中的《伶官传序》,明代古文家茅坤推为“千年绝调”,虽未免溢美,然而跌宕唱叹,情韵绵远,确乎得《史记》神髓而不袭其貌。 《新五代史》“发论必以‘呜呼’”,这篇《伶官传序》也不例外。为什么一上来就要“呜呼”呢?这和欧阳修所处的时代以及他的政治态度、政治遭遇有关。《欧阳文忠公集•附录》卷五...
路壮须五代史伶官传序通过本文的学习，理解“国家盛衰、兴亡的关键在于人事”的道理；了解文章是如何利用对比来说理以及如何用历史事实论据和理论论据来论证中心观点的。归纳“国家盛衰、兴亡的关键在于人事”的中心论点.全文通过对比说理的论证方法。借事论理，指出王朝兴亡不在“天命”而主要在于“人事”。第一段...
路壮须《五代史伶官传序》结构：本文共四段，可以分为三部分。第一部分（第一段）提出盛衰由于人事的论点，并提出庄宗得天下和失天下的事例这一立论的根据。文章以“呜呼”的感叹突兀而起，一起笔就发出对历史的深沉感慨。接着用转折关系的反问句，强调人事的作用，提出中心论点：盛衰之理，由于人事。这一...
路壮须100多年后欧阳修著《新五代史》，就此事发出感想，借事论理，指出封建王朝的兴亡不在“天命”，主要在于“人事”。欧阳修写《伶官传》并冠以短序，是为了告诫当时北宋王朝执政者：应为吸取历史的教训，居安思危，防微杜渐，不当满足于表面的繁荣。首段仅两句，一问一答，问含观点，答含史实依据，...
路壮须于是作《伶官传》。 赏析: 《五代史伶官传序》选自欧阳修所作《新五代史·伶官传》,是一篇史论。此文通过对五代时期的后唐盛衰过程的具体分析,推论出:“忧劳可以兴国,逸豫可以亡身”和“祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺”的结论,说明国家兴衰败亡不由天命而取决于“人事”,借以告诫当时北宋王朝执政者要...
