为什么古龙的影响力和评价不如金庸呢?

来自:    更新日期:早些时候
~

武侠五大家中,古龙的才气天纵,无出其右,与他相比,温瑞安大约只得其三分才气,就能自成一家,而前辈如梁羽生,后辈如黄易,都是更勤勉的凡人罢了。

可惜,古龙的英年早逝,极大影响了他作品的传播广度,进而严重降低了其作品的影响力。上世纪70年代-80年代早期,古龙小说在港台地区的改编影视的频繁程度,足以和金庸分庭抗礼,特别是因为古龙小说更适合一部电影的长度,在当时港台电影界的影响力更胜金庸,甚至古龙自己就是一个大受欢迎的兼职电影编剧。邵氏公司连续拍摄了整整24部古龙电影,18部是著名导演楚原导演。

然而,香港tvb电视台改编的83版《射雕英雄传》电视剧被引进内地,在内地开启武侠热潮,培养了第一批武侠小说迷起,当金庸已经将他此前在报刊的连载作品全面修改完毕,精益求精时,古龙已然英年早逝。

古龙作品集中质量参差不齐,早期作品尚未得道,仅是二三流水准本身就属于现在可以淘汰的了。比如他的成名作《苍穹神剑》,是很老套的故事。又比如早期作品中的《飘香剑雨》等,有头无尾没有主线。后期作品则掺杂着各种代表与半代笔的作品,和金庸全面修改后的通行版十四部小说,其炉火纯青的文笔相比,在内地武侠迷中的评价自然就落了下风。

而且,当时恰好也是电视机逐渐普及走进千家万户的时代,除了美国好莱坞大片外,全世界各国的电影市场都一度被电视行业冲击得摇摇欲坠。金庸的那些大部头长篇小说,更适合改编为电视连续剧的优势,也就充分彰显出来、当然,此刻古龙作品仍能凭借《绝代双骄》、《楚留香》系列、《陆小凤》系列等长篇小说的改编,与金庸剧相抗衡。

90年代,香港tvb电视台开启新一轮金庸剧翻拍,94《射雕》95《神雕》96《笑傲》98《鹿鼎》到01《倚天》,同时连台湾和新加坡电视台也纷纷争相改编金庸小说。

而约在1996至1998年,内地各大上星卫视台更全面放开了对港台电视剧的限制,像95版《神雕》、96版《笑傲》、97版《天龙》、98版《鹿鼎》,这些布景简陋、情节套路化、任意删改原著剧情,台词快餐口语化的tvb金庸剧,对当时娱乐食粮极对匮乏、一部《新白娘子传奇》都可以连看几十遍的内地观众,却不啻于美味佳肴。

因此,这些tvb剧在引入后,都是被七八家甚至十来家卫视一哄而上地哄抢,如95版《神雕》,8家卫视黄金档直播;97版《天龙》,12家卫视黄金档直播;而且第二天白天还会继续重播,论待遇和全民范围内的影响力,远远超过今天那些一剧两星的热播电视剧。

刚好三联通行版《金庸全集》,也是那个时候在内地全面正式发行,让整整一代80后的金庸迷,可以一边对照书阅读,一边对照电视剧的影像化,如此铺天盖地的全方位洗脑效果,不但让这几版金庸剧获得了远超过其本身质量的赞誉和影响力,也让金庸作为武侠小说第一大宗师的地位不可动摇。

金庸只用一元钱将《笑傲江湖》版权卖给央视更是“神来一笔”,央视以对待四大名著的规格来首次改编金庸小说,同时,兼有社会活动家身份的金庸亦在内地频繁活动,“谈笑有鸿儒、往来无白丁”,随着日新月异,金庸武侠小说也正式被主流圈认可为“文学名著”,不再是此前被保守派传统人士在报刊上口诛笔伐的“精神鸦片”“武打书”,一些学府开设了金庸小说的研究专业,不少中文专业的博士教授,也以评点金庸小说,并得到金庸本人认可为荣。

这样的隆高待遇,当然是英年早逝的古龙所不可能比拟。而相比金庸小说,古龙小说的改编频率已经远远落后,只有焦恩俊版《小李飞刀》和黄海冰版《武林外史》的影响可勉强与金庸热播剧相比,略逊一筹的是林志颖和张卫健的两版《绝代双骄》。

同时,古龙小说里,相对现代的男女两性关系,与女性角色动辄脱衣、或自荐枕席的开放做派,当然更不入那些学究老夫子的法眼。他们或可捏着鼻子勉强接受金庸个人在文学殿堂的登堂入室,但却不会容纳武侠小说这个整体,更不用说是和金庸相比明显"离经叛道”的古龙了。

看看《古龙作品集》,有多少小说是单纯为稿酬换酒喝而写?有多少小说是写到一半就烂尾?有多少小说是写了个开头就让人代笔?还有多少小说是徒弟们拼凑而成的伪作,他也愿意署名?

只因为他在世时港台地区公众的狂热追捧,只要署名【古龙】就能大卖,所以各大书商都是捧着钞票,争先恐后求他出手,如此一来,作品当然良莠不齐。如果把那些滥竽充数之作尽数删除,古龙的作品质量和总体评价会远比现在更高。




为什么古龙的影响力和评价不如金庸呢?视频

相关评论:
  • 13442584967为什么古龙和金庸的作品水平难分伯仲,但在影视剧方面的影响力却差得太...
    丁备巧而在我看来,最根本的原因就是古龙和金庸写作风格的不同,古龙的描写能够营造出一种很美的意境,这种诗话的语言用影视诠释出来本来就很难获得成功.更何况那帮人根本不尊重原著,试问那些LJ编剧改编出来的剧本怎能和两位大家争辉?至于其他解释,LZ你也可以去百度一下,以上只是我的个人见解....

  • 13442584967金庸,古龙,梁羽生三个人的小说有无高下,怎么个排名。
    丁备巧不过古龙与金庸比起来差距是:古龙的英雄人物中大多雷同,机智与运气是几乎他作品中所有英雄都具备的两个元素,而且古龙的小说中对于女性的不尊重,古龙的笔下几乎没有什么值得称赞的女性,正是这些的大量被运用复制,使得古龙的小说影响力的长久性比不上金庸。但是对于武侠小说的贡献,古龙当仁不让的走在了金庸的后面而...

  • 13442584967当代武侠小说作家当中,你认为有人可以和金庸先生比肩吗?
    丁备巧我认为没有。当代的武侠小说创作中,金庸先生是一座高峰,将其比喻为唯一的高峰,也丝毫不为过。唯一和他接近一些的就要属古龙了,但是古龙的作品影响力还是无法达到金庸的高度。我们今天的作家更没有能达到金庸高度的了,而且相距甚远,首先环境变了,那个年代金庸每出一本书就会万人空巷,因为那个年代...

  • 13442584967金庸古龙都是新派武侠宗师,谁的小说可读性更高?
    丁备巧就影响力来说,古龙的确不如金庸,为什么这么说呢?其一,从作品质和量的辩证关系而言,金庸以有控制的量少实现了质优。金庸在精力、体力、智力最巅峰的黄金年龄创作了15部武侠小说,1972年宣布封笔时金庸才48岁,他活到94岁才去世,为什么在后半生的46年没有再写过一篇武侠小说呢?可以说这就是金庸...

  • 13442584967武侠世界,金庸古龙梁羽生三峰挺立,各擅胜场,却不知谁高谁下?在下愚昧...
    丁备巧不过古龙与金庸比起来差距是:古龙的英雄人物中大多雷同,机智与运气是几乎他作品中所有英雄都具备的两个元素,而且古龙的小说中对于女性的不尊重,古龙的笔下几乎没有什么值得称赞的女性,正是这些的大量被运用复制,使得古龙的小说影响力的长久性比不上金庸。但是对于武侠小说的贡献,古龙当仁不让的走在了金庸的后面而...

  • 13442584967听高晓松讲讲金庸古龙梁羽生的武侠,为什么没有武侠
    丁备巧另外古龙过世太早,没有像金庸一样反复修订自己的作品,导致作品集水平参差不齐,漏洞较多。梁羽生中文功底其实高于金庸,但情节塑造故事构架不如金庸古龙精彩,想象力匮乏。另外,金庸在明报的社评也奠定了其香港文人的领 袖地位,导致其影响力渗透到政商各界,因此其知名度也要比古龙梁羽生占优。

  • 13442584967为什么金庸、梁羽生、古龙之后武侠小说不再火爆了?
    丁备巧2、缺乏新鲜感和创新力:金庸、古龙和梁羽生的作品无疑是经典之作,但时间久了,读者渐渐对这样的故事情节和人物形象产生了疲劳感。新一代的作者没有能够带来令人耳目一新的故事情节和人物设定,没有走出金庸、古龙和梁羽生的影响,这导致了武侠小说的创新性和吸引力下降。3、社会变迁和审美观念的改变:...

  • 13442584967在影响力上,为何金庸会比古龙高上一大截?
    丁备巧反观金庸就是一个侠之大者的勇士,无论在现实生活里还是在小说里,金庸给我们塑造的都是这么一个形象,并且很多人也希望自己能够成为一个侠客,就是路见不平拔刀相助的那种,所以相对于古龙的随便,很多人更喜欢金庸的侠义,然后自然而然影响力就会不一样。其次从小说层面来看,我觉得金庸小说厚重度比...

  • 13442584967你们觉得金庸和古龙谁的成就更高呢?
    丁备巧我个人觉得呢是金庸的成就更高一点,因为金庸写的武侠小说都比较经典,而且是很多人都知道,比如射雕英雄传,天龙八部之类的都是人人皆知的小说电视剧。当然这不是说古龙不行,两个人的造诣都比较好,只是知道古龙小说的人比较少,没有金庸的人气高而已,我也没有仔细研究过两个人的作品,不过只看人气...

  • 13442584967为什么很多读者喜欢阅读古龙的作品?
    丁备巧“不朽”的代表作。他们喜欢古龙的独特风格、精彩的情节、生动的人物形象等等。在这些方面,每个人的感受和喜好也不尽相同。总之,古龙的作品在读者中具有很高的知名度和影响力,他的小说构思新颖、情节丰富、语言幽默。如果您对古龙的作品感兴趣,可以根据以上信息选择一部自己喜欢的作品进行阅读和评价。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网