求辩论会：节约不会抑制消费一辩陈词

辩论赛 勤俭节约能否抑制消费~

勤俭节约是否过时
　　人们常说"生活是现实世界的真实写照",所以每一个人的言行举止都在生活中留下自己成长的足迹.

　　首先,我想问一下有谁从来没有浪费过东西者说,或者说没有好好地去利用.我想每个人都会或多或少地浪费一些东西,这可能是无心或者是不可的.但如果把浪费 当 成一种习惯,或是不把浪费这种行为放在心上.很为幸的是,这种浪费现象非常普遍.在我看来高校饭菜浪费情况相当严重, 就拿我们学校来说吧,很多同学在吃饭时都会剩下饭菜.在食堂的餐桌上,经常有同学把不想吃的饭菜从饭碗里挑出来, 结果饭多菜少,剩下的饭就不吃了.其实只要我根据自己的特点和喜好来打菜就可以解决.我们打些自己喜欢又爱吃的菜或者改掉僻食的习惯.

　　当然,我们也不能光讲节约,勤俭节约也是非常重要的.像在南昌,一到节假日,许多商品都会搞物价或促销活动.这些便宜一点的商品经常能打动我们这些涉及市场交易不深的大学生.所以我们会很肓目地去买,去抢购.也许你买到的真是物美价廉,可你是否明白你生活中它的作用有多大.像有些同学明明已经有好多衣服了,但他还是要去抢购,其实衣服够穿就可以了.

　　生活应勤于俭,衣着朴素整洁是就好的.

　　不少大学生在请客的时候,总是点好多的菜和洒.结果这些顿饭吃得太过于铺张浪费.这又是何必呢?

　　我真正想说的是:勤俭节约并不过时,而且非常必要.想想我们勤俭节约一点就能节约好多的资源和能源.也为父母节约一些钱和少一点的操心,因为我们的一切都是他们给予我们的,我们应当好好地去珍惜.

首先应阐明观点：不是所有的过度勤俭节约都是正确的
举例：加入你买一双地摊上买的鞋，才10多块钱，但是专卖店的鞋要好几百
但是地摊上的和专卖店的材料用的是一样多的，但地摊的不结实，穿几天可能就坏了，而专卖店的能穿好几年，请问对方辩手：“所以从环保的角度来看，你说过度勤俭节约是不是不好？”

这位朋友你没说你是正方还是反方啊orz
那我就都写一下吧~

A：正方：观点为我们应该节约
B：反方：观点为我们应该消费

辩论开始~

A：我方观点是我们应该节约，勤俭节约是中华民族的传统美德。不管在学校还是在家里，我们受到的教育一直是,'我们要节约用水，我们要节约用电......."尤其是在资源匮乏的今天，我们不得不说，节约才是处世之道，现在的浪费只会让我们后代生活在水深火热之中，因此不节约是对人类未来的不负责，是对我们后代的不负责，因此我方坚定我们应该节约。

B：我方观点是我们应该消费。对方辩友有一个谬误，那就是对方辩友把消费和浪费的概念混淆了，我们必须在这里纠正对方辩友故意歪曲的概念。举例来说，我们上学就是一种消费，难道对方辩友要说这种消费是浪费吗？如果是浪费那么对方辩友现在为什么还在这里学习而不是做些所谓节约的事情？消费得当的话是更高级的节约，你现在上学所花的消费将在你以后的工资上体现出来，因此我方坚定，我们应该消费。

A：我方坚持我们应该节约，我这里也要指正对方辩友，我们所说的节约是指在可节约的地方节约，就像我方知道人每天要喝水这是必须的，对方提出的上学也是必要的，不在可以节约的范畴里面，相对的，每天喝很贵的饮料，每天打车上学这些都是可以节省的，是可以通过别的途径得到的，我们所说的应该节约，就是节约在这种不必要的花销上面，水滴石穿，积少成多，每天一点节约，生活会更加美好。我方坚持，我们应该节约。

B：我方坚持我们应该消费。我也要更正对方辩友，每个人对必要消费的概念不同，比如有些人住的离学校很远，如果坐地铁或者公交会赶不及的话，那么打车对于这个人来说就是必要消费。而且即便这个人选择坐公交等等对方辩友所说的节约行为，他仍然在消费，只不过的多少而已，对方辩友再次在消费和浪费上企图混淆视听，我方对此解读为对方辩友走投无路的挣扎，因此我方坚定，我们应该消费。

A：我们应该节约，对方辩友说只不过是消费多少差异而已，而就我方所知，节约与否就是体现在消费多少上面，消费比本来计划中的要少就称作节约。感谢对方辩友支持我方观点，如果那个学生没有坐出租而是选择了更便宜的交通工具，那就是一种节约，虽然他在消费，但他同时也在节约，而我们强调的是，比起原来的选择，现在这种更低的消费无疑是节约的一种。我方坚持，我们应该节约。

B：我们应该消费。对方辩友再次漏洞百出为我方提供资料。对方辩友自乱阵脚的承认低一些的消费就是节约的一种，那我们是不是可以反过来说，节约也是消费的一种呢？而且对方辩友有没有考虑过你们为什么要节约呢？原因很简单是为了消费，你剩下现阶段的成本投入到以后某个阶段，这是消费策略的转移，说到底，节约不过是消费的另一个体现罢了。我方坚定，我们应该消费。


以上为笔者原创，为反方获胜的例子，如果朋友你是正方可以追问我在写给你，放心用，希望能帮到你，祝辩论顺利~

我方观点认为,节约不会抑制消费.何为节约,节约，就是节省，俭约的意思。如今世界资源的紧张，环境的恶化，将节约提到了一种新的境界——社会节约，就是以多数人甚至所有人的人生幸福为目标，追求社会整体效益、力避各种浪费的社会运动。而消费是人类通过消费品满足自身欲望的一种经济行为。从定义来看我们不难发现,两者的立足点和出发点都是满足人们的自身需求和人生幸福.而且从节约的角度出发,在生活中避免不必要的资源浪费,从而促进整个社会的资源优化配置,使得消费结构更加合理,新产品更加丰富,技术更加先进,这是一个良好的促进作用.
节约不是过苦日子
　　清华大学特聘教授梁小民认为“节约不是为抑制消费，而是要消除浪费资源的做法。”今天的节约，与传统意义上的节约有根本的区别，不是过“苦日子”，不是压缩消费，降低生活水准，不是抑制人们正常的健康的消费，更不是只要能维持人的基本生存需求，花钱越少越好，消费越简单越好。“新三年旧三年,缝缝补补又三年”、“富日子也要当穷日子过”的过度节俭观念已经过时，也成为刺激消费的障碍。
　　今天提出的“节约”内涵更广泛，发展程度更高，是要培养更加科学合理的消费观念和生活习惯，提倡量体裁衣、就米下锅的适度消费；要尽可能少地消耗资源，又保证全社会有较高的福利水平。比如小张买房的例子，买与不买是刺激消费的问题，不提倡因节省而不买，为了提高生活居住水平，满足居住需要，如果有能力，就应该消费，应该买房。可买房时就要节约了，不能头脑发热，盲目热衷大房子，要量力而行，中小户型能满足需要就买中小户型，否则既浪费钱又浪费资源。
　　随着人民生活水平的提高，2003年，城镇居民用于吃穿用等基本生活需求的支出占53.21％，比1992年下降了21.79个百分点；而用于医疗保健、交通通信、娱乐教育文化等方面的支出份额则不断增长。中国宏观经济学会常务副秘书长王建认为，追求消费水平提高是社会发展的动力，如果节约型社会要从消费入手要求居民减少各种产品的消费，这与人们追求美好生活的愿望是抵触的，很难得到广大人民群众的响应，也不符合我们要建设现代化国家的目标。可应该看到，传统消费观念依然影响着我们的社会，重视物质消费忽视精神消费；重视储蓄积累忽视即期消费，重视经久耐用忽视消费更新，安于无债一身轻忽视消费信贷。这也使得近几年来，刺激消费屡不见效，扩大内需难度加大。
消费不是铺张浪费
　　改革开放以来，我国城乡居民消费结构变化较快，由基本生活消费阶段向方便生活消费阶段发展，近几年又向享受生活消费阶段发展，可一些“大款”与“公款”却把享受消费引到了过度消费的模式中，流行铺张浪费、甚至奢靡的消费观念和消费方式，有的是超越现实条件、盲目攀比的畸形消费，有的是斗富摆阔的奢靡消费，还有的是过度包装的蓄意浪费，这些与建设节约型社会格格不入。
　　具体说来，随着生活水平提高，吃点新鲜可口的无可厚非，可有人把吃发挥到了极致，花高价什么动物都敢吃，不符合生态原则，破坏人和自然的和谐共处。有的还盲目花大钱大补，老汤一煲动辄几百上千元，这种汤既没有经过科学验证，也不具特殊功效，是典型的浪费。住方面，盲目求大，两个人也要住150平方米的大房子，大房消耗资源多，而且维护的费用也高；在装修房子上，更是盲目追求高档豪华，各种名贵材料往家中堆，可选材时缺乏科学知识，不注意选用材料的安全性，有些建材辐射或化学品含量超标，造成室内有毒气体排放过量，危害身体健康，花大钱得不偿失。此外，在选购产品时，盲目攀比、赶时髦，花不少钱买高档货，却不用、用不上，或造成功能上的浪费。如现在的电脑、手机、音响等电子产品，更新换代很快，有些功能对有些人并不需要或不易操作，则不必花钱去赶潮流。
科学消费要提倡
　　节约不是过苦日子，消费不是铺张浪费，节约和消费中有一个分寸和度，这就是节约型社会中的消费要科学、适度的原则。适度是指量入为出、量力而行，科学是以人为本、扩大消费、公平消费、循环消费、持续消费。
　　对于普通人来说，适度消费由支付能力决定，超过支付能力的超前消费和过度积累的滞后消费都不可取，节约并不是吝啬，不是该花的钱不花，而是花尽可能少的钱，获取更大的效益，提高资源利用效率，以达到节约资源能源的目的。
　　商务部市场运行司司长房爱卿认为，现在我国总体上已经进入小康社会，合理科学的消费导向应当是保证生存消费，鼓励发展消费，适当享受消费。但消费的过程也是消耗资源的过程，消费的规模和方式必须考虑自然资源的承受能力。我国是一个自然资源相对短缺的国家，消费决不能以牺牲未来的消费或浪费自然资源为代价。应调整消费结构，加快建设资源节约型社会，提倡节约资源，合理利用资源，研究开发新技术，限制资源消耗大的产品的生产，并寻找其替代品，转变粗放型的经济增长方式。应改变资源—产品—废弃物排放的线性经济，发展资源—产品—再生资源的环状反馈式循环经济，建立完善的消费废弃物的分类清运回收系统，实现有限资源的循环再生。
　　节约型社会中不是盲目扩大消费，也不是抑制合理消费，而是为了把消费引导到有利于人的全面发展，有利于合理利用资源、保护环境，有利于扩大消费、拉动国民经济增长的轨道上来。
引用自http://www.gmw.cn/content/2005-09/19/content_306478.htm

---

求辩论会：节约不会抑制消费一辩陈词视频