过秦论，前一段写陈涉起事之异有何作用

过秦论作者写陈涉起义突出什么特点？目的是什么~

陈涉与六国的对比.从领袖地位、武器装备、军队素质、用兵谋略、抗秦结果等几方面将陈涉与六国进行了对比,通过对比,突出了陈涉所领导的农民起义军的力量之弱,反衬秦王朝灭亡之易,为后文引出主旨作铺垫.“仁义不施而攻守之势异也.”说明秦人之亡,非在外力,而在自身,“本末并失,故不能长”.揭示了秦朝亡国的原因,思维严谨,说理透辟,识见不凡.文章取名“过秦”,实则是借此来警戒汉朝皇帝不要重蹈亡秦覆辙,希望“观之上国,验之当世,参以人事,察盛衰之理,审权势之宜”,从而达到社会的长治久安.结尾采用野谚“前事之不忘,后事之师也”,标举了写作用意.

《过秦论·上篇》上：席卷天下之意，吞并八荒之心！

前一段写陈涉起事之易与前文诸侯攻秦之难遥相映照，后一段从多个角度与九国互为对比，都是为结论蓄势;陈涉如此之弱而亡秦，“何也”这提问则必然而来，“仁义不施而攻守之势异也”的结论便如水到渠成般自然，雷霆震空般有力。

过秦论
作者：贾谊 (两汉)
秦孝公据肴函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷天下，
包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，
商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之具，
外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。孝公既没，惠文、武、昭襄蒙故业，
因遗策，南取汉中，西举巴、蜀，东割膏腴之地，
北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，
以致天下之士，合从缔交，相与为一。当此之时，
齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。
此四君者皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡，
兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋；齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意；
吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地，百万之师，叩关而攻秦。
秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，
而天下诸侯已困矣。于是从散约败，争割地而赂秦。秦有余力而制其弊，
追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹；因利乘便，
宰割天下，分裂山河。强国请服，弱国入朝。
延及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。及至始皇，
奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，
执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡，
百越之君，俛首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，
却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，
焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；
收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，
以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，
临不测之渊以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，
始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。
秦王既没，余威震于殊俗。陈涉，瓮牖绳枢之子，
氓隶之人，而迁徙之徒也，才能不及中人，非有仲尼，
墨翟贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，
率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵，
揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。
且夫天下非小弱也，雍州之地，肴函之固，自若也。
陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；鉏耰棘矜，非銛于钩戟长铩也；
谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，
非及向时之士也。然而成败异变，功业相反也。试使山东之国与陈涉度长絜大，
比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，
序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合之家，肴函为官；
一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？
仁义不施而攻守之势异也。

---

过秦论，前一段写陈涉起事之异有何作用视频