过秦论作者认为秦灭亡的原因是什么，作者是怎样运用事实来证明其论点的
来自： 更新日期：早些时候
过秦论 贾谊作者认为秦灭亡的原因是什么~
(2)本文意在指出秦之过失,但一上来却用大段篇幅叙述秦攻取天下的过程,你认为作者有何用意?
(3)最后两段写到陈涉起义,作者却极言"陈涉如此之微",并拿陈涉与六国之师做了对比,这对与证明作者论点有何作用?
1仁义不施而攻守之势异也.拱手取西河,斗诸侯,西取.,南取.,（以上是攻的部分）文化上愚民,军事上弱民,地理防务上防民.毁灭的原因还有秦的暴政,如《陈涉世家》介绍的暴政,焚书坑儒等等.
2.作者写秦孝公独占天下,虎视眈眈,咄咄逼人的气势,写秦孝公之后的历代秦君的赫赫功名,用意是与后文写秦一统天下之后的顷刻覆灭做对比.
3.作者极言陈涉的弱小,低微,是为了告诉读者：一个国家疆域广,实力雄厚,未必就是战胜对手永远的和最起作用因素.为什么“成败变异,功业相反”呢?经过对比后,更加强调了作者的结论：仁义不施而攻守之势异也
过秦论作者认为秦灭亡的原因是什么，作者是怎样运用事实来证明其论点的视频
相关评论：13165924848：贾谊认为秦灭亡的原因,他是怎么论证这个问题
曲哪畏楼主可以去看贾谊的《过秦论》，说的便是他对于秦朝二代而亡的看法。共分为三篇：前篇中，贾谊认为秦朝灭亡的原因是“仁义不施而攻守之势异也”；中篇中，贾谊认为秦朝灭亡的原因是“二世之过也”；后篇中，贾谊认为秦朝灭亡的原因是在秦危亡时刻，秦王子婴没有救亡扶倾的才力。
13165924848：贾谊认为秦朝灭亡的根本原因是什么
曲哪畏贾谊认为秦朝灭亡的根本原因是：仁义不施而攻守之势异也 《过秦论》想必大家都非常熟悉，这篇千古奇文之中，贾谊将秦国从扫六合，到建阿房宫，再到伟大帝国的覆灭描写的非常详细，如有让人身临其境的感觉。在这篇文章中，贾谊论述得当，引经据典也能令人信服。从贾谊的论述之中我们可以看出，秦国...
13165924848：过秦论中贾谊指出秦的过失即灭亡的根本原因就在于
曲哪畏《过秦论》中贾谊指出，秦的过失即灭亡的根本原因就在于仁义不施而攻守之势异也。《过秦论》中指出秦的过失根本原因的原文如下：且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄櫌棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于...
13165924848：过秦论作者认为秦灭亡的原因是什么,作者是怎样运用事实来证明其论点的...
曲哪畏(1)作者认为秦灭亡的原因是什么?作者是怎样运用事例来证明其论点的?联系你所学过的历史知识,说说你的看法.(2)本文意在指出秦之过失,但一上来却用大段篇幅叙述秦攻取天下的过程,你认为作者有何用意?(3)最后两段写到陈涉起义,作者却极言"陈涉如此之微",并拿陈涉与六国之师做了对比,这对与证明...
13165924848：泰朝灭亡的原因是什么?
曲哪畏古代中国是主张“仁义”的儒家知识分子把握话语权的时代,儒家知识分子一般将国家灭亡的原因归为统治者的残暴,比如贾宜在其名作《过秦论》中将秦朝灭亡的原因归为”仁义不施”就是典型的儒家式评论,在新中国成立后,中国采用革命历史观对历史进行解释,一般高调赞扬农民起义,而秦末农民起义的直接原因就是秦朝的暴政,这样...
13165924848：秦朝灭亡的主要原因
曲哪畏出处：“仁义不施而攻守之势异也”,这是《过秦论》中贾谊对秦朝灭亡原因的总结.翻译：（就是因为）攻守的形式发生了变化却没有相应的实施仁义.理解：首先,这种注解,与全文所述或者未述的史实不符.按照这一注解,仁义不施就是攻守之式异的原因,而为何攻守之势呢?攻,指秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取...
13165924848：读完《过秦论》后,分析秦灭亡的原因。急用!!
曲哪畏秦国的成和败可能得按历史任务分成两段来说，“成”的阶段是残酷竞争的阶段，而“败”的阶段则是系统维护和控制的阶段。也就是打天下和守天下。打天下需要的是勇猛凶狠，守天下则需要安抚和善待，贾谊著名的《过秦论》“仁义不施，攻守之势异也”的说法几乎是分析秦亡原因定论。
13165924848：秦朝灭亡的原因是什么
曲哪畏传统的观点认为秦朝亡于苛刻的法治和无休止的暴力。综合各种的说法，我认为原因有以下几点：1，秦国的法治推行了100多年之后，其本身已经逐步地走向了僵化。第一，史记陈胜世家中记载陈胜吴广因为延误了戍期，法令失期当斩，陈胜吴广遂反。但是大雨应该是一个相当有力的免责或减责事由，但是陈胜吴广却并不...
13165924848：秦国灭亡的原因
曲哪畏详细地说，请看：如果想要分析秦亡的原因，必须首先考察秦在统一前后做了些什么。贾谊在《过秦论》中写道：于是废先王之道，焚百家之言以愚黔首，……良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”贾谊认为秦亡在穷兵黩武，然而...
13165924848：贾谊认为秦朝灭亡的原因,与欧阳修认为秦朝的灭亡的原因有何不同?_百...
曲哪畏贾谊专门写了一篇《过秦论》来总结秦国灭亡的原因，最终贾谊总结的结果是：仁义不施而攻守之势异也。简单来说，就是天下攻和守的形势已经发生了根本的变化，但是秦却没有改变自己的施政仿方针。那么，攻和守的形势发生了什么样的变化呢？以前，秦和各国是敌对关系，秦负责进攻，各国防守，所以，秦采取...
《六国论》观点是 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。 而《过秦论》一文，中心论点放在全文的最后一句：“仁义不施而攻守之势异也。” ,“仁义不施而攻守之势异也。”这句文言，翻译过来是，秦始皇不施行仁义，才使攻守之势起了变化，由攻势转为守势。 因此，“仁义不施”是原因，“攻守之势异也”是结果。 这句话是从反面总结出历史教训，来劝谏西汉统治者，如果从正面讲，秦要想使其攻与守的形势不发生相反的变化，就得施行仁义政策。 用形象的语言来说是：马上得天下，却不能马上治天下。这就是说：不可失掉民心，过分迷信武力。 因此，对于中国历史上第一个统一的国家秦帝国的灭亡的原因，归纳为两字“暴政”（残暴）。
仁义不施而攻守之势异也
天下云集响应,赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。
谨庠序之教,申之以孝悌之义
养生丧死无憾,王道之始也
故木受绳则直，金就砺则利
君子生非异也，善假于物也
师者,所以传道授业解惑也
(2)本文意在指出秦之过失,但一上来却用大段篇幅叙述秦攻取天下的过程,你认为作者有何用意?
(3)最后两段写到陈涉起义,作者却极言"陈涉如此之微",并拿陈涉与六国之师做了对比,这对与证明作者论点有何作用?
1仁义不施而攻守之势异也.拱手取西河,斗诸侯,西取.,南取.,（以上是攻的部分）文化上愚民,军事上弱民,地理防务上防民.毁灭的原因还有秦的暴政,如《陈涉世家》介绍的暴政,焚书坑儒等等.
2.作者写秦孝公独占天下,虎视眈眈,咄咄逼人的气势,写秦孝公之后的历代秦君的赫赫功名,用意是与后文写秦一统天下之后的顷刻覆灭做对比.
3.作者极言陈涉的弱小,低微,是为了告诉读者：一个国家疆域广,实力雄厚,未必就是战胜对手永远的和最起作用因素.为什么“成败变异,功业相反”呢?经过对比后,更加强调了作者的结论：仁义不施而攻守之势异也
过秦论作者认为秦灭亡的原因是什么，作者是怎样运用事实来证明其论点的视频
相关评论：
曲哪畏楼主可以去看贾谊的《过秦论》，说的便是他对于秦朝二代而亡的看法。共分为三篇：前篇中，贾谊认为秦朝灭亡的原因是“仁义不施而攻守之势异也”；中篇中，贾谊认为秦朝灭亡的原因是“二世之过也”；后篇中，贾谊认为秦朝灭亡的原因是在秦危亡时刻，秦王子婴没有救亡扶倾的才力。
曲哪畏贾谊认为秦朝灭亡的根本原因是：仁义不施而攻守之势异也 《过秦论》想必大家都非常熟悉，这篇千古奇文之中，贾谊将秦国从扫六合，到建阿房宫，再到伟大帝国的覆灭描写的非常详细，如有让人身临其境的感觉。在这篇文章中，贾谊论述得当，引经据典也能令人信服。从贾谊的论述之中我们可以看出，秦国...
曲哪畏《过秦论》中贾谊指出，秦的过失即灭亡的根本原因就在于仁义不施而攻守之势异也。《过秦论》中指出秦的过失根本原因的原文如下：且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；锄櫌棘矜，非铦于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于...
曲哪畏(1)作者认为秦灭亡的原因是什么?作者是怎样运用事例来证明其论点的?联系你所学过的历史知识,说说你的看法.(2)本文意在指出秦之过失,但一上来却用大段篇幅叙述秦攻取天下的过程,你认为作者有何用意?(3)最后两段写到陈涉起义,作者却极言"陈涉如此之微",并拿陈涉与六国之师做了对比,这对与证明...
曲哪畏古代中国是主张“仁义”的儒家知识分子把握话语权的时代,儒家知识分子一般将国家灭亡的原因归为统治者的残暴,比如贾宜在其名作《过秦论》中将秦朝灭亡的原因归为”仁义不施”就是典型的儒家式评论,在新中国成立后,中国采用革命历史观对历史进行解释,一般高调赞扬农民起义,而秦末农民起义的直接原因就是秦朝的暴政,这样...
曲哪畏出处：“仁义不施而攻守之势异也”,这是《过秦论》中贾谊对秦朝灭亡原因的总结.翻译：（就是因为）攻守的形式发生了变化却没有相应的实施仁义.理解：首先,这种注解,与全文所述或者未述的史实不符.按照这一注解,仁义不施就是攻守之式异的原因,而为何攻守之势呢?攻,指秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取...
曲哪畏秦国的成和败可能得按历史任务分成两段来说，“成”的阶段是残酷竞争的阶段，而“败”的阶段则是系统维护和控制的阶段。也就是打天下和守天下。打天下需要的是勇猛凶狠，守天下则需要安抚和善待，贾谊著名的《过秦论》“仁义不施，攻守之势异也”的说法几乎是分析秦亡原因定论。
曲哪畏传统的观点认为秦朝亡于苛刻的法治和无休止的暴力。综合各种的说法，我认为原因有以下几点：1，秦国的法治推行了100多年之后，其本身已经逐步地走向了僵化。第一，史记陈胜世家中记载陈胜吴广因为延误了戍期，法令失期当斩，陈胜吴广遂反。但是大雨应该是一个相当有力的免责或减责事由，但是陈胜吴广却并不...
曲哪畏详细地说，请看：如果想要分析秦亡的原因，必须首先考察秦在统一前后做了些什么。贾谊在《过秦论》中写道：于是废先王之道，焚百家之言以愚黔首，……良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”贾谊认为秦亡在穷兵黩武，然而...
曲哪畏贾谊专门写了一篇《过秦论》来总结秦国灭亡的原因，最终贾谊总结的结果是：仁义不施而攻守之势异也。简单来说，就是天下攻和守的形势已经发生了根本的变化，但是秦却没有改变自己的施政仿方针。那么，攻和守的形势发生了什么样的变化呢？以前，秦和各国是敌对关系，秦负责进攻，各国防守，所以，秦采取...
