3亿汉人为何会被满清300万八旗统治276年？
来自： 更新日期：早些时候
什么叫历史？~
主要是上层家族没有反抗的意图，而底层人民想反抗缺缺乏力量
满清当时的力量强大，明朝灭亡已经是必然趋势了，百姓难以反抗。
因为当时清军入关之后，他们就对汉人实行了同化政策。
因为当时的汉人并没有打算反抗 只要开心就行
3亿汉人为何会被满清300万八旗统治276年？视频
相关评论：15873901687：为什么3亿多汉人会被满清300万八旗统治近276年?
班邓戴答：满清入关之后，并没有要求汉人改变文化思想，而是主动融入了进来，并且在文化思想上还进行了文字狱，言论都有着限制。在思想上人们得不到提升，自然人们就不会有什么别的心思。满人，其实就是在清朝里的旗人，实际上是由满洲、蒙古、汉军三部分组成的，严格来说并不是“纯满人”。汉人军队对抗满人的骑兵...
15873901687：清王朝统治276年,为何3亿汉人会被300万八旗统治这么久?
班邓戴答：因为中国自古以来就是儒家思想，国家只有在皇权的推动下才能繁荣。部长对君主的忠诚是爱国主义的表现，爱国主义已经持续了许多年。大臣只敢向皇帝进谏，但不敢打扰皇帝的思想。汉族人没有对付骑兵的好办法，因为南方是农耕文化，因为骑术相对匮乏，李自成的40万兵力可以被满清的6万兵力分散。清朝严格控制马匹...
15873901687：3亿汉人为何会被满清300万八旗统治276年?
班邓戴答：清朝的满人总人口有三百万人左右，二十万满人是部队，当时的汉人有三亿人左右，却让清朝统治了二百七十六年的天下，当时的清朝虽然说是满人的天下，只有皇帝和个别的大臣是满人，朝廷里的大臣中有很多都是汉臣，传统的汉学与儒家的思想也没有改变，也是使用的汉家的礼法制度，所以汉臣也就没有反抗之心。
15873901687：明朝末几万人的满清,为什么能打败三亿汉人?是如何做到的?
班邓戴答：3.明朝末年，崇祯乱治天下已是一片狼藉。 将天文数字的资金投入辽东的无底洞，让孙承宗的后继者满身油污，搞乌龟战术，眼睁睁地看着百姓的富足。 被对方当成小麦收割，却很难打造出强大的军队。 反而白白给后瑾一大笔物资，顺便帮对方练兵。4.此时的满清王朝不仅是满清人的天下，还有大量的汉族文官和将领...
15873901687：当初汉族人口那么多,为什么会被满族的清朝统治近2个世纪呢?
班邓戴答：汉族虽然人多，但是人心不齐，所以才会被满族统治了那么多年。
15873901687：当初汉族人口那么多,为什么会被满族的清朝统治近2个世纪?
班邓戴答：当然是因为分裂呀。宋明都亡于文人当权！如果是武人当权国家也许会分裂但是周边异族往往干不过一个军阀政权！明未北方几十年天灾旱蟥水雪灾轮流上场给于明朝至命一击的是明未大鼠疫明朝北方九边军镇官兵十不存一，李自成入京时崇祯苦心经营的十万京营官兵病死者十之六七余下的己经病的站都站不住当时...
15873901687：汉人这么多为什么给满清统治
班邓戴答：没有蒙古，也会有别的民族入侵。 明代封建制度已经走向衰落，并且出现资本主义萌芽。但明政府闭关锁国并且继续实行重农抑商政策。所以我认为近代中国衰败的从明朝已经开始了，与满族人无关，满清只是近代封建势力的代表。没有满清，近代中国仍然是落后的封建国家。历史发展有规律也有必然。 夏流 ...
15873901687：两亿汉人为何会被几十万满人打败?
班邓戴答：明朝是败于汉人，并不是败于满人。诚然，明朝确实为满清所取代，可是这并不是说两亿汉人败于几十万满人，当时汉人并没有两亿这么多，当然纠结于数字没有任何意义，因为汉人确实受满人统治268年。我们知道明末时期的党争现象之严重堪比黄河决堤，文官集团和宦官集团互相争斗攻讦，武将集团夹在中间始终像条...
15873901687：两亿汉人为何会被几十万满人打败?
班邓戴答：因此明朝面临的情况比满清要复杂的多，明朝是，满清是进攻者，主动者，这就证明他本身没有什么大的问题，甚至有余力向外扩张。明朝是自顾不暇，不说抵御外侮，甚至自保都不可得，因此不用拿明朝的两亿人说事，满清的几十万人都是即时战斗力，明朝人不少，能用的却远没有几十万，这还不包括处理...
15873901687：满清入关屠杀了多少汉人汉民?
班邓戴答：辽东大屠杀，满清入关前为巩固势力残杀辽东汉人，死者100余万 济南大屠杀，崇祯年间后金入寇，屠济南，尸积十三余万 扬州十日，僧人敛尸八十余万 嘉定三屠，五万余人，自城至郊数里无人，遂插旗城上，曰：“削发令已行”。江阴之屠，死者17万两千人，幸存53人。江阴这小小的城池，抵抗清兵达80多天...
十万个冷知识
清朝的满人总人口有三百万人左右，二十万满人是部队，当时的汉人有三亿人左右，却让清朝统治了二百七十六年的天下，当时的清朝虽然说是满人的天下，只有皇帝和个别的大臣是满人，朝廷里的大臣中有很多都是汉臣，传统的汉学与儒家的思想也没有改变，也是使用的汉家的礼法制度，所以汉臣也就没有反抗之心。
对于汉臣和老百姓来说，继续使用汉朝的制度，老百姓只要天下太平安居乐业，是汉朝还是清朝当政都没有什么差别。但是满清在入主了中原之后，没有改变明朝的制度，却将明朝的礼法制度传承了下去，还创立了八旗集权制，成为了中国历代王朝中最专制的一种政治体制，朝廷里的大事由皇帝与军机大臣一起商议决定。
满清的时候加强了对思想控制，大兴文字狱，因为言语获罪者很多，所以没有人敢随便发表言论。满朝在前期的时候思想非常僵化，到了后期直接开始闭关锁国了，以为这样就可以抵挡外国列强的侵犯。当时的儒家思想将皇权宣扬天下，忠君爱国的思想深入了骨髓，皇权与国家是一体，就算皇帝再无道，臣子也只能劝谏，不能有换皇帝的念头，成为被人唾骂的罪人。
清朝控制了战马与骑兵，只有满人才能当骑兵。满人在清朝的时候就是旗人，是当年入关的军功阶级，旗人里面也并不是纯的满人，不管谁是皇帝，对于老百姓来说该纳税就纳税，该过日子就过日子，只要天下太平谁当皇帝都一样。
主要是上层家族没有反抗的意图，而底层人民想反抗缺缺乏力量
满清当时的力量强大，明朝灭亡已经是必然趋势了，百姓难以反抗。
因为当时清军入关之后，他们就对汉人实行了同化政策。
因为当时的汉人并没有打算反抗 只要开心就行
3亿汉人为何会被满清300万八旗统治276年？视频
相关评论：
班邓戴答：满清入关之后，并没有要求汉人改变文化思想，而是主动融入了进来，并且在文化思想上还进行了文字狱，言论都有着限制。在思想上人们得不到提升，自然人们就不会有什么别的心思。满人，其实就是在清朝里的旗人，实际上是由满洲、蒙古、汉军三部分组成的，严格来说并不是“纯满人”。汉人军队对抗满人的骑兵...
班邓戴答：因为中国自古以来就是儒家思想，国家只有在皇权的推动下才能繁荣。部长对君主的忠诚是爱国主义的表现，爱国主义已经持续了许多年。大臣只敢向皇帝进谏，但不敢打扰皇帝的思想。汉族人没有对付骑兵的好办法，因为南方是农耕文化，因为骑术相对匮乏，李自成的40万兵力可以被满清的6万兵力分散。清朝严格控制马匹...
班邓戴答：清朝的满人总人口有三百万人左右，二十万满人是部队，当时的汉人有三亿人左右，却让清朝统治了二百七十六年的天下，当时的清朝虽然说是满人的天下，只有皇帝和个别的大臣是满人，朝廷里的大臣中有很多都是汉臣，传统的汉学与儒家的思想也没有改变，也是使用的汉家的礼法制度，所以汉臣也就没有反抗之心。
班邓戴答：3.明朝末年，崇祯乱治天下已是一片狼藉。 将天文数字的资金投入辽东的无底洞，让孙承宗的后继者满身油污，搞乌龟战术，眼睁睁地看着百姓的富足。 被对方当成小麦收割，却很难打造出强大的军队。 反而白白给后瑾一大笔物资，顺便帮对方练兵。4.此时的满清王朝不仅是满清人的天下，还有大量的汉族文官和将领...
班邓戴答：汉族虽然人多，但是人心不齐，所以才会被满族统治了那么多年。
班邓戴答：当然是因为分裂呀。宋明都亡于文人当权！如果是武人当权国家也许会分裂但是周边异族往往干不过一个军阀政权！明未北方几十年天灾旱蟥水雪灾轮流上场给于明朝至命一击的是明未大鼠疫明朝北方九边军镇官兵十不存一，李自成入京时崇祯苦心经营的十万京营官兵病死者十之六七余下的己经病的站都站不住当时...
班邓戴答：没有蒙古，也会有别的民族入侵。 明代封建制度已经走向衰落，并且出现资本主义萌芽。但明政府闭关锁国并且继续实行重农抑商政策。所以我认为近代中国衰败的从明朝已经开始了，与满族人无关，满清只是近代封建势力的代表。没有满清，近代中国仍然是落后的封建国家。历史发展有规律也有必然。 夏流 ...
班邓戴答：明朝是败于汉人，并不是败于满人。诚然，明朝确实为满清所取代，可是这并不是说两亿汉人败于几十万满人，当时汉人并没有两亿这么多，当然纠结于数字没有任何意义，因为汉人确实受满人统治268年。我们知道明末时期的党争现象之严重堪比黄河决堤，文官集团和宦官集团互相争斗攻讦，武将集团夹在中间始终像条...
班邓戴答：因此明朝面临的情况比满清要复杂的多，明朝是，满清是进攻者，主动者，这就证明他本身没有什么大的问题，甚至有余力向外扩张。明朝是自顾不暇，不说抵御外侮，甚至自保都不可得，因此不用拿明朝的两亿人说事，满清的几十万人都是即时战斗力，明朝人不少，能用的却远没有几十万，这还不包括处理...
班邓戴答：辽东大屠杀，满清入关前为巩固势力残杀辽东汉人，死者100余万 济南大屠杀，崇祯年间后金入寇，屠济南，尸积十三余万 扬州十日，僧人敛尸八十余万 嘉定三屠，五万余人，自城至郊数里无人，遂插旗城上，曰：“削发令已行”。江阴之屠，死者17万两千人，幸存53人。江阴这小小的城池，抵抗清兵达80多天...
