假设中国历史上从没有出现过归顺外族的人，那么现在中国境内的民族分布会是怎样的？

假设中国历史上从没出现过汉奸？~

第一，不能假设；第二，这个不是我国专利。所谓林子大了，什么鸟都有。国家不可能搞成秘密社团，有分心、异心的难免，这不是抓爱国教育就能解决的……

没有这种假设的，孔子是时代的人物，在特定的历史条件下产生的。就像拿破仑一样，当时的历史环境下，必然会出现一个包含这种思想、这种事迹的人物，如果当时没有拿破仑，会出现另外一个人在他的地位，历史是向前发展的。如果没有秦始皇，会有另外一个“秦始皇”来统一中国。所以，我认为中国的历史发展、地理环境等因素决定一定会有这些符合中国的思想产生，只是孔子把这些悟出来了、提出来了，总结出来了，如果没有孔子的话，会有另一个“孔子”出来总结这些的。 追问： Hi，哥们儿，你跑题了！ 回答： 呵呵，是吗？那就请忽视上面的回答吧。其实我是想说必然会有这样的人物出现的，中国的历史还是会照常理发展的。 追问： 你的意思是其思想被作为正统思想统治了中国社会达两千年之久的孔子无关紧要了？ 回答： 不是说无关紧要，是说必然会出现这样的一个人物，中国的历史发展所致，如果没有孔子，会有另一个人，只不过名字不同而已，这些思想必然会出现，必然成为中国历史发展的重要影响因素。呵呵，感觉我说的，你总是看不明白意思呢，是我的表达有问题吗？ 追问： 或许后死我们被先入为主的想法牢牢掐死了，不过问题的关键不在于此，请看问题，谢谢…… 回答： 你是说想假设是吧？呵呵，是我所问非所答了呢。我是学历史的，所以被专业思维限制了呢，老师曾经说，学历史没有假设，研究它为什么产生。 追问： 呵呵，是吗？真是大水冲了龙王庙啊，我是对历史很感兴趣的，因为常常感叹于历史，所以每每有一些异想天开的想法。我也想过历史为什么会发生，为什么要发生，但是我常常试想一下，历史为什么会这样发生！ 回答： 其实没选这个专业的时候，我也是经常假设的，也是因为喜欢历史才选的。但是真正学的时候，才发现根本没有办法假设了呢，其实像我同学所说的也很对的，通过假设也可以看出其历史地位很重要呢，就像孔子，如果真的没有他的存在的话，中国会变成什么样子。所以说孔子的地位很重要呢。 追问： 我真的很赞同你的观点 呵呵 回答： 呵呵，谢谢。

民族这个概念是近代（20世纪）以后从西方传入的舶来品。

甚至“民族”一词都是从日本引进的日语汉字词。

在古代，中国区域范围内的各种人口是根本没有民族这个概念的。也就是说在20世纪初到19世纪末以前，中国人都不知道何为民族。19世纪以前所谓的 蒙古、汉地…等等都是地理名词，满洲、朝鲜、傣本是政权名称，卫藏、景颇本是地方机构和土司衙门名称，回回、锡伯则是军队番号，由此可见中国古代只有人群之别，却无民族之分。

近代以后，随着西方列强的入侵，西方民族主义理念也随之东来。启先接触民族概念并受其影响的是印度、东南亚、日本，之后是韩国，1890年前后才开始传入中国。
民族认知传入之后，中国人才开始逐渐发觉与发明自己的民族属性，这种民族自我划分的意识是中国民族形成的开端。民国以后才大致定下汉满蒙回藏5族，新中国建国后才又订立56族，可见中国人建立民族的时间其实很晚，只是近一百年的事。

中国古代根本没有民族，古人分人群主要以地方地域、政权管辖、部落之别、领主属权、宗教群体等方面来划分，与今天的民族概念不可同日而语。

所以，你问出这个问题本身就是概念不清。

---

假设中国历史上从没有出现过归顺外族的人，那么现在中国境内的民族分布会是怎样的？视频