你认为，金庸和古龙单论文笔来说，谁更优？
来自： 更新日期：早些时候
~
我认为金庸的文笔更好一些，金庸的作品人物刻画的非常细腻，感情饱满，性格鲜明，他的作品有一种非常豪迈壮观的感觉。
我觉得古龙更加优秀，主要是因为他的文笔特别细腻，对于人物角色的心理描述非常精彩。
我认为金庸更优秀，主要是因为他描述故事的能力非常强，而且故事情节非常生动。
我觉得金庸的文笔更好一些，架构比较好，而且他写的小说简直包罗万象。
你认为，金庸和古龙单论文笔来说，谁更优？视频
相关评论：17189211221：金庸和古龙谁的文笔优美
糜狭股答：回答：古龙的小说更具哲学思想,有种上进的精神理念在里面!而金庸的小说更有种现实感和历史感在里面让人不知不觉情陷其中。
17189211221：金庸和古龙,同是写武侠小说,他们的作品不同点是怎么?或者说他们的小说里...
糜狭股答：而古龙笔下的主人公则很少提到武功的来源和出处，更谈不上后台了，相比之下，金庸则更为现实一些。五、从反面人物来看，金庸笔下的反面人物更为直截了当一些，想得到某种利益或权力，一般大动干弋。如任我行，一句话干脆灭了恒山派。而古龙笔下的反面人物则更为狡猾一些，有时需要把整个故事说完才逐渐浮...
17189211221：金庸和古龙武侠小说的区别
糜狭股答：古龙的小说文笔洒脱随意、自由不羁，情节奇巧惊人、出人意料。古龙受西方文学影响较深，在小说中特别擅长营造氛围、表现情境，哪怕再平淡的人物和景物，经古龙寥寥数笔写来，就平添了无穷无尽的意味。可以说古龙是鬼才般的文笔，只可意会不可模仿。总的来说，金庸和古龙的武侠小说各有千秋，读者可以根据...
17189211221：你认为古龙小说和金庸小说的最大区别是什么?
糜狭股答：而在此之前，他的写作路数一直跟金庸很相似。所以，后期古龙的小说改成电影是一件很困难的事。小说里的线索和脉络本来就不是很清楚，再改成电影，用镜头说话，实在太考验编剧的功底，擅写故事的还好，碰上个古粉，非要执着地造出古龙式的心中有剑，手中无剑的意境，则不会有太好的结果。以我之见...
17189211221：你怎么评价金庸古龙小说?
糜狭股答：从书中可以看得出金庸是情种，古龙是浪子，金庸写得最好的是爱情，感觉有点虐心，古龙最好的是风流倜傥的男主角，感觉痞气十足。金庸的男主角永远都是在奇遇中成为大侠，古龙的男主角永远都是在破案的路上。金庸人物性格鲜明，比如说之所以变坏，是因为被很深的伤害后才变坏的，古龙的坏人，你不太了解...
17189211221：古龙与金庸的比较
糜狭股答：首先从两个人的关系来讲，金庸是古龙的前辈，金庸是在封笔之后古龙才接他的班写武侠小说的。古龙对金庸是非常崇拜的。古龙写小说并没有想超越金庸，而是想写他自己心中的武侠。我觉得古龙和金庸的作品差距主要体现在两个人对武侠的理解不同，金庸笔下的武侠更有传奇色彩，而古龙笔下的武侠更有诗意的风格...
17189211221：古龙小说和金庸小说的区别
糜狭股答：金庸有深厚的古典文化功底，他的小说博大精深，包罗万象，各色人等星罗棋布精彩纷呈，但金庸小说主流却是在朝，没有离开历史大方向。各种史料信手拈来，穿插在小说之中，有如真人真事，让人信以为真，可以说金庸的小说是阳光的，读起来不压抑。三、偏好性 金庸小说江湖非常和谐，古龙小说江湖非常混乱；...
17189211221：金庸武侠和古龙武侠区别在哪里?
糜狭股答：这样使故事更加有感染力。古龙就像是自由豪迈的游侠。如果说金庸中的人物设定是“侠客”那古龙中的人物就是“浪子”。他们一身毛病，普遍都好酒、喜欢美色。但是他们有自己的坚持，有底线。他们代表的是正义。但他们也放浪不羁，只有在必要的时刻才发挥自己的英雄气概。
17189211221：对古龙和金庸的小说大家有什么评价?
糜狭股答：古龙的文笔是很好的。故事也十分精彩，作为现代的年轻人都更喜欢古龙，我也不例外。金庸的文笔不太好，故事也比较老套，缺乏读下去的欲望。但是在深度上来说是足够的，这也是他成为通俗小说大家的原因。而且他的作品因为影视传播而更具有广泛性。对一部文学作品来说，相较于文字的精炼，思想深度显然是更...
17189211221：在你看来,古龙和金庸到底谁才是最好的武侠作家?
糜狭股答：当我们谈论武侠小说时，有两个人是绕不过去，那就是金庸和古龙，一个都作为新派武侠的代表，可以说是不分上下，但是有人却总愿意拿两人出来比较，我感觉金庸才是最好的武侠作家。我们先来看一下，两个人一个是香港人，一个是台湾人，而且金庸也是比古龙更早写武侠小说，他在自1955便开始写小说，以...
我觉得古龙更加优秀，主要是因为他的文笔特别细腻，对于人物角色的心理描述非常精彩。
我认为金庸更优秀，主要是因为他描述故事的能力非常强，而且故事情节非常生动。
我觉得金庸的文笔更好一些，架构比较好，而且他写的小说简直包罗万象。
你认为，金庸和古龙单论文笔来说，谁更优？视频
相关评论：
糜狭股答：回答：古龙的小说更具哲学思想,有种上进的精神理念在里面!而金庸的小说更有种现实感和历史感在里面让人不知不觉情陷其中。
糜狭股答：而古龙笔下的主人公则很少提到武功的来源和出处，更谈不上后台了，相比之下，金庸则更为现实一些。五、从反面人物来看，金庸笔下的反面人物更为直截了当一些，想得到某种利益或权力，一般大动干弋。如任我行，一句话干脆灭了恒山派。而古龙笔下的反面人物则更为狡猾一些，有时需要把整个故事说完才逐渐浮...
糜狭股答：古龙的小说文笔洒脱随意、自由不羁，情节奇巧惊人、出人意料。古龙受西方文学影响较深，在小说中特别擅长营造氛围、表现情境，哪怕再平淡的人物和景物，经古龙寥寥数笔写来，就平添了无穷无尽的意味。可以说古龙是鬼才般的文笔，只可意会不可模仿。总的来说，金庸和古龙的武侠小说各有千秋，读者可以根据...
糜狭股答：而在此之前，他的写作路数一直跟金庸很相似。所以，后期古龙的小说改成电影是一件很困难的事。小说里的线索和脉络本来就不是很清楚，再改成电影，用镜头说话，实在太考验编剧的功底，擅写故事的还好，碰上个古粉，非要执着地造出古龙式的心中有剑，手中无剑的意境，则不会有太好的结果。以我之见...
糜狭股答：从书中可以看得出金庸是情种，古龙是浪子，金庸写得最好的是爱情，感觉有点虐心，古龙最好的是风流倜傥的男主角，感觉痞气十足。金庸的男主角永远都是在奇遇中成为大侠，古龙的男主角永远都是在破案的路上。金庸人物性格鲜明，比如说之所以变坏，是因为被很深的伤害后才变坏的，古龙的坏人，你不太了解...
糜狭股答：首先从两个人的关系来讲，金庸是古龙的前辈，金庸是在封笔之后古龙才接他的班写武侠小说的。古龙对金庸是非常崇拜的。古龙写小说并没有想超越金庸，而是想写他自己心中的武侠。我觉得古龙和金庸的作品差距主要体现在两个人对武侠的理解不同，金庸笔下的武侠更有传奇色彩，而古龙笔下的武侠更有诗意的风格...
糜狭股答：金庸有深厚的古典文化功底，他的小说博大精深，包罗万象，各色人等星罗棋布精彩纷呈，但金庸小说主流却是在朝，没有离开历史大方向。各种史料信手拈来，穿插在小说之中，有如真人真事，让人信以为真，可以说金庸的小说是阳光的，读起来不压抑。三、偏好性 金庸小说江湖非常和谐，古龙小说江湖非常混乱；...
糜狭股答：这样使故事更加有感染力。古龙就像是自由豪迈的游侠。如果说金庸中的人物设定是“侠客”那古龙中的人物就是“浪子”。他们一身毛病，普遍都好酒、喜欢美色。但是他们有自己的坚持，有底线。他们代表的是正义。但他们也放浪不羁，只有在必要的时刻才发挥自己的英雄气概。
糜狭股答：古龙的文笔是很好的。故事也十分精彩，作为现代的年轻人都更喜欢古龙，我也不例外。金庸的文笔不太好，故事也比较老套，缺乏读下去的欲望。但是在深度上来说是足够的，这也是他成为通俗小说大家的原因。而且他的作品因为影视传播而更具有广泛性。对一部文学作品来说，相较于文字的精炼，思想深度显然是更...
糜狭股答：当我们谈论武侠小说时，有两个人是绕不过去，那就是金庸和古龙，一个都作为新派武侠的代表，可以说是不分上下，但是有人却总愿意拿两人出来比较，我感觉金庸才是最好的武侠作家。我们先来看一下，两个人一个是香港人，一个是台湾人，而且金庸也是比古龙更早写武侠小说，他在自1955便开始写小说，以...
