秦汉时期儒家思想的地位发生了怎样的变化

春秋战国到秦汉时期儒家思想的地位和作用发生了怎么的变化~

春秋战国时期，礼法崩坏，人们丧失尧舜时期的美德
而儒家思想遵循礼法，治国应该效法尧舜，用德化来教育百姓

但是事实上，这一套在当时是行不通的。战时治国方略应该有立竿见影的效果，法家被证明在当时是最好的治国学派。有名的像商鞅为秦国立法，奠定了秦国之后200年的昌盛。还有申不害为韩国立法，也让苟延残喘的韩国小小地振兴了一下

所以相比之下，儒家思想在春秋战国时就很不被人所看重，孔子惶惶如丧家之犬，孟子竟成了魏惠王平时闲聊天的陪客


到了汉朝，天下一统，民众经历了几百年的诸侯割据战争，而如今战争已经结束，应该回归平静生活。一方面内乱既定，帝王若是再对百姓过于严刑峻法，动不动就砍手砍脚，什伍连坐，老百姓必然心生不满，甚至可能会造反抵抗。

另一方面汉朝皇帝也借鉴了暴秦因为过分苛刻的法律导致17年就灭亡，所以决定要提出另一种方法来广施德政，安抚万民。而这些正是儒家所一直大力提倡的。于是汉武帝就命师承儒家的董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”，自此，儒家思想在中国历史上的地位一路飙升，包括后来科举考试的内容都是大学、中庸、四书五经之类的以儒家文化为主的典籍


以上全是自己的想法，手打的很累。。。给你参考参考

战国时期，百家争鸣，儒家和其他各家思想百花齐放。但是后来各国采纳法家思想，纷纷变法。
秦朝，焚书坑儒，独尊法家思想。
汉朝，自汉武帝开始，“罢黜百家，独尊儒术”。儒家地位大幅度提升，成为后来中国两千多年的统治思想。

秦朝是以法家思想为政权的统治思想，而汉朝在汉武帝之前以道家思想作为正统思想。秦始皇焚书坑儒后，加之汉字尚处于雏形，不具备准确表达的功能，正统的儒家思想已基本消失。
董仲舒提出“春秋大一统”和“罢黜百家，独尊儒术”，强调以儒家思想为国家的哲学根
本，杜绝其他思想体系。汉武帝采纳了他的主张。从此儒学成为正统思想，研究四书五经的经学也成为了显学。此时，孔子已死三百余年。董仲舒在具体的政策上将道家，阴阳家和儒家中有利于封建帝王统治的部分加以发展，形成了新儒家思想。
在汉代的儒家思想普及过程中，很多社会问题得到解决。儒家思想倾向于施用仁政管理国家，政治家们以此为根据，限制土地过分集中，建立完善的道德体系。提出了包括“限民名田，以澹（瞻）不足”，“三纲五常”，等政策。
西汉武帝在位时期封建国家十分强盛，这给封建统治稳定创立了前提。为维护大一统的局面，必须建立与之相适应的思想体系。董仲舒吸收了道家、法家等有利于君主统治的成分，对儒学进行了改造，增加了“君权神授”和大一统的思想，这在客观上有利于封建中央集权的加强，也利于社会的稳定，和巩固儒家思想，从此儒家思想逐渐成为封建社会占统治地位的正统思想。纵观两千多年来儒家之所以能独领风骚，一方面是因其思想内核即哲学上的天人观念、伦理上以“仁”为核心的“三纲五常”、政治上的大一统主张，在根本上都有适应了封建专制统治需要的因素。
另一方面是因为儒家具有强烈的社会责任感，能够随时代需要的变化而不断改变面目。先秦儒家没有为当时的统治者所接受甚至还遭到了秦始皇毁灭性的打击，这是由先秦儒家初创时自身的理论缺陷导致的。先秦儒学的内容体系充满着浓重的、温柔淳朴的伦理亲情色彩，显得“迂远而阔于事情”。例如，孔子的“仁学”，目的在于通过“正名”恢复“周礼”所代表的时代已一去不复返，所以孔子的思想不会为新兴地主势力所青睐。
孟子的“仁政”说，虽已转到新兴地主势力的立场上，但其“仁政”说是建立在“民为贵”、“君为轻”的基础上的，过分突出了小农利益，因而也不会得到统治者的赞赏。历史发展到汉武帝时期，封建国家强盛，儒学随之有了恢复生机的条件。
儒家提倡德政、礼治和人治，强调道德感化；法家提倡“一断于法”，实行法治，强调暴力统治；道家提倡顺乎自然，“无为而治”，三者具有很大的互补性。经过秦、西汉初年的治国实践从正反两个方面证明：在动荡年代，军阀割据，难以用儒家路线实行全国大一统，而法家路线却能收到这样的效果；在动荡结束之初，人口凋弊，生产破坏，应该实行道家无为政治，与民休息，以恢复和发展生产；当国家稳定，走上正常运行轨道之后，不能再实行严刑峻法的暴力统治，而以儒家路线为宜。三者之间表现出了互相融合趋势。
到了汉武帝时期，董仲舒以儒家路线为基础，以法家路线为辅助，兼采道家的合理思想，奠定了中国封建社会统治思想的基本格局。从此以后，以儒家伦理道德为中心，以法家的严刑峻法为辅助，以道家权术政治为手段的治国模式基本上符合中国古代的国情，成为历代统治阶级奉行不变的治国圭臬。
对汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的认识：西汉前期，封建统治者迫于经济凋弊、民心思治的社会形势，以退为进，奉行黄老之学为统治思想，试图达到无为而治。但随着历史条件的变化，到汉武帝时期开始实行有为政治，统治思想也必然面临新的抉择。
汉兴以来，除黄老之学外，儒家思想也一直比较活跃并有所发展，景武之际的董仲舒便是西汉儒学的代表人物。元光元年（前134年），董仲舒以贤良对策。他在《天人三策》中提出，思想统治，也应遵循“大一统”的“常经通谊”，而“今师异道，人异论，百家殊方，指意不同，是以上亡以持一统”，因此他建议，“诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。”董仲舒从理论上阐明尊崇儒学的思想统治原则，受到汉武帝赏识。随后武帝采取一系列措施，从而确立了儒学的统治思想地位。
建元五年（前136年），汉武帝设置儒学五经博士，同时罢免其他诸子博士，把儒学以外的百家之学排斥出官学，史称“抑黜百家，表彰六经”。元朔五年（前124年），汉武帝下诏批董仲舒、公孙弘建议，在长安兴办太学，用儒家经书教育青年子弟，从此儒学成为官办学校的主体内容。汉武帝改造选官制度，规定博士弟子成绩优异者可任为郎官，吏有通一艺者可选拔担任重要职务，还打破常规起用布衣儒生公孙弘为丞相。这样随着儒学地位的上升，封建政治与儒学密切结合起来，西汉皇帝诏令和廷议中多称引儒家理论，司法过程中以《春秋》义例决狱。汉武帝时遵循儒家思想，举行封禅、改正朔、修郊祀、定历数等重大礼制活动，初步形成儒家政治的历史传统。当时儒道两家学派有个明显的共同趋势就是道家往下层社会发展成民间道教；而儒家则在上层社会发展成了庙堂儒教。
汉武帝这一政策与秦代有很大不同，官学独尊后其它思想学派并未被禁止，所提倡的儒学本身也广泛吸收了法家、阴阳家等各家学说，统一的思想带有一定的综合倾向，因而获得了成功。儒家兴学，把教育、考试与选官结合起来，是武帝的创造，在客观上促成了重视知识、重视教育的社会风尚，儒家思想逐渐渗透到社会各方面，造成了中国传统文化的基本范式。但从本质上看，这仍是一种封建专制主义文化政策。汉武帝运用皇权干预思想学术，抑制了民族思想的自由发展，禁锢了思想界的探索精神，违悖了思想统一于真理的规律，有明显的消极作用。

秦朝是压制，焚书坑儒，提倡法治
汉初黄老思想 主张无为夹杂儒家治国
汉武帝开始罢黜百家，独尊儒术 儒学开始成为治国的指导思想
儒学的两千多年正统思想地位确立
这个儒学有新的发展 加了董仲舒的天人感应学说和君权神授思想以及三纲五常等等

可以用翻天覆地来形容
秦始皇焚书坑儒
而汉武帝罢黜百家，独尊儒术

秦始王反对，焚书坑儒，而汉武帝采取董仲舒的‘罢黜百家，独尊儒术’。

秦始皇焚书坑儒，抵制儒家
汉武帝时候“罢黜百家，独尊儒术”

---

秦汉时期儒家思想的地位发生了怎样的变化视频