为什么有人说中国的现代文学在世界上影响力很小,形不成一种潮流?
中国文学现如今在世界的地位不高,是因为现在的世界格局偏重西方。
想让中国文学在世界地位提高,只需要两点,1,中国地位真正的提高。2,摆脱暴发户的做派。
其实想想中国存在了这么多年,已经不是孩子了,具备了大人的一切特性,成熟,沉稳,沉默是金,都该有了。可恰恰因为我们落魄过那么长一段时间,穷过那么长一段时间。丢掉了数千年沉淀下来的品位与气质,导致现在有钱了,狂妄又自大。处处以西方定的规则与条框为准则,连华夏民族最引以为傲的文学都要西方来承认了。
正式回答问题:
一,西方文学与中国文学是两种截然不同的流派。就跟国画与油画的区别,油画注重格局,国画注重意境。一个是摆在面前给你看,一个是画条小舟给你猜。
这是中国人的特性,很明确的特性,含蓄,内敛,连拍马屁这种露骨的东西,都能拍的不拘一格。这种特性融入到了非常多的文学作品里,很多诗词全篇不出现一个‘想’字,让人一读思念如潮,全篇不出现一个‘秋’,却让人感到秋风瑟瑟。
普希金写爱情:当我紧紧拥抱着,你苗条的身躯。中国人写爱情:人比黄花瘦。悲呀,我思念你思的跟黄花菜一样了。
二,中国文学的成就。能在历史上流传下来的文学,基本上要有两个特点,第一,普及率,三百千有很多糟粕,但流传下来了,因为他的普及型,大家都会背。第二,普世价值,论语,道德经,唐诗宋词元曲,明清小说。老子教治国,孔子教治人,唐诗宋词元曲,小说,都是精神食粮。
中国文学分为古典文学、现代文学与当代文学。古典文学以唐宋诗词及四大名著为代表,现代文学以鲁迅小说为代表,当代文学则以具有独立思想的中国自由文学为标志。[1] 自二十世纪末期开始,具有独立思想的中国自由文学的出现,使得中国文学大踏步进入世界先进文化行列,成为引领世界文学的先锋,并使中国当代文学达到历史的顶峰。
中华民族的文学, 是以汉民族文学为主干部分的各民族文学的共同体。中国文学有数千年悠久历史,以特殊的内容、形式和风格构成了自己的特色,有自己的审美理想,有自己的起支配作用的思想文化传统和理论批判体系。它以优秀的历史、多样的形式、众多的中国作家、丰富的作品、独特的风格、鲜明的个性、诱人的魅力而成为世界文学宝库中光彩夺目的瑰宝。
有人根据艺术对世界的审美关系的不同,将艺术分为表现的和再现的两种类型。再现的艺术力求按照感知和认知的方式客观地、准确地反映现实世界,使现实世界的表象与艺术的意象达到一致和重合;而表现的艺术则是以心灵外射的方式,根据主观的意愿拆碎现实表象的固有的常态的组合并重新加以组合。中国文学一般地说是倾向于表现的,这可以从体裁和创作方法的选取看出来。首先,在体裁上,中国文学偏重抒情,而叙事文学兴起较晚,也较不发达。在整个诗歌史上,从《诗经》这部最早的古代诗歌总集开始,抒情诗蔚为大观,而叙事诗则总嫌不够景气。中国小说冷清寂寞地到了魏晋南北朝时期才有所起色,但真正具有小说意识,是进入唐代以后的事情。
长篇小说的产生时期更推迟到了明代。中国戏剧文学则不仅产生得晚,而且充满浓厚的抒情气,近于抒情诗的联缀的格局。中国戏曲的假定性的虚拟表现手法,则更为某些表现派戏剧家(如布莱希特)所乐道。其次,在创作方法上,中国文学不重写实而重写意。比如古典诗歌中游历山川、探览名胜、凭吊古迹的题材,可以处理成叙事性或描述性的作品,但在众多的诗歌中,却往往是代之以象征、暗示 、隐 喻 、抒情等艺术手段 ,而虚化了即目所见的景象。例如唐朝诗人陈子昂的《登幽州台歌》:“前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独怆然而涕下。”无一字关于幽州古台的具体描写,完全是人生的感喟,心灵的外射和意念的迸发。古诗常提倡情景交融,其实主要也是借景抒情,着眼点在于内心郁积情感的宣泄与抒发。
不过也不用纠结于这点,一个作家写的文字,主要是为了宣泄他自己的情感,自己达到满足就可以了,如果都本着要得奖或是希望得到别人的赏识,那样的文字最后只会变成老太太的裹脚布,就像三毛成名以后,后来写的文章,跟她当年就无法比一样。我们读到好的作品,自己受到教化就可以,没必要希望全世界人民都跟我们的价值观、世界观一样,你说对不?
你应该会察觉到 你所知道的外国名著 也是很早以前的了
文人都喜欢贬低他人,你觉得你受现代外国文学的影响了嘛??
鄙视是他们的,也是他们内心的,同样你也可以以同样的态度对待他们
我不觉得你的这个问题是问题
所以我就回答这些了
文学本来就受到语言的影响,一种语言下的作品要变成另一语言下的作品还需要一位优秀的翻译家。为什么泰戈尔能得诺贝尔奖,因为他是双语作家,只用孟加拉语创作,恐怕一辈子也拿不到。
即使是世界当代文学,也毫无影响力和潮流可言。
自己应该尊重自己。不懂汉语人来读汉语文学能读的出味道来吗?
为什么有人说中国的现代文学在世界上影响力很小,形不成一种潮流?视频
相关评论:
潘敬贝答:除去语言的原因,还有就是中国当代的部分文学的确不行,立意不够好,并不是说外国人排斥中国,你想为什么孔夫子的儒学那么受推崇,还有当年的钱钟书,英国女王都希望接见他(不过他没有答应),所以还是缺少好的作品以及优秀的翻译。不过也不用纠结于这点,一个作家写的文字,主要是为了宣泄他自己的情感,...
潘敬贝答:大约也与此有关,中国古代没有产生真正的戏剧文学,更没有像印度和希腊那样形成戏剧文学的繁荣局面。综上所述,中国古代文学历史悠久,材料丰富,达到了较高的思想水平和艺术水平,特别是在散文和诗歌方面取得了突出的成就,对世界古代文学的发展作出了重大的贡献,因而在世界古代文学史上占有一席重要地位,...
潘敬贝答:之所以有人说现代文学的出路在于低龄化,这是因为少年是祖国的未来,如果少年不读这些现代文学,那么将来读这些现代文学的人会更加的少,所以国家现在大力倡导少年要多读书,并且还要读好书,国家现在做出了相关政策有,提高考试中的字数,要求提高大家的阅读能力,多读一些好书。少年是每一个国家的未来,如果...
潘敬贝答:如果简单点说,现代文学在中国文学历史上来看,是巨变!因为1840年之后,因为鸦片战争给中国人的思想带来了巨大的变化,在救亡图存的过程中,不仅思想发生了变化,连文学本身也没有沿着中国古代文学史的道路继续前进,而是发声了突变。①语言上,白话文代替文言文.②文学形式上,小说,诗歌,散文,戏剧的内涵和...
潘敬贝答:我赞同现代文学在他手中开始,但是不赞成在他手里结束。个人观点而已。是他用了白话文写的文章,奠定了现代文学的基础。而且他的文章有许多独立人格和爱国意识。所以文学意涵很深厚。
潘敬贝答:关于“现代文学”的上限,有很多不同的观点。第一种是1919年,划分点是“五四”运动。理由是文学与政治应该一致,“五四”运动使整个中国文化得到更新,中国文学的性质当然也发生了质变。这种观点目前在中国现代文学研究界很少,但是学者以外的很多人都这样认为,特别是中学语文课本就是这样教的。笔者给一年级大学生上现代...
潘敬贝答:中国文学一般地说是倾向于表现的,这可以从体裁和创作方法的选取看出来。首先,在体裁上,中国文学偏重抒情,而叙事文学兴起较晚,也较不发达。在整个诗歌史上,从《诗经》这部最早的古代诗歌总集开始,抒情诗蔚为大观,而叙事诗则总嫌不够景气。中国小说冷清寂寞地到了魏晋南北朝时期才有所起色,但真正...
潘敬贝答:原因如下:鲁迅是新文化运动的倡导人之一,他的《狂人日记》是第一部现代白话文小说,说是现代小说的开端,肯定是没错的。小说并不是凭空的无端臆造,要能够反映一定的社会大背景,先生的《呐喊》深刻反映了当时社会的形形色色,他的文笔精神是无人可及的,说现代小说在他手中成熟一点都不为过。鲁迅...
潘敬贝答:中国现代文学,就其主体来说,正是改造民族灵魂的文学,是服务于民族民主革命的真正的人民的文学。五四文学精神的特征之一就是对社会的勇于担当精神和强烈的责任感,对国家、民族命运的关切和忧患是那一代作家精神中的母题。从个人的关怀走向对于普遍和社会的关注似乎成为中国作家的命运。
潘敬贝答:而中国,尤其是现代,小说创作说得好听点是在借鉴别人的经验,说得难听就是在拾人牙慧!这就是我在阅读中外作品后得出的感受。总的来说,我以为中国当代的文学成就不值一题,正因为如此,文学在当代中国也已沦落到无足轻重的地步,这对我们这个诞生过唐诗宋词和红楼梦的国家来说绝对是一个悲哀。