在路上看见老人摔倒时,扶还是不扶?
呵呵扶起是关爱,不扶起是怕受伤害人都怎么了,考虑问题都要站在自己的立场,这就是自私的表现。如果自己的老人不小心也在马路上摔倒了,你希望别人去扶吗?相信我人没付出两次就会有一次回报。你做两件好事就会有一件临到你身上!我不怕你不采纳我。但是我要教会楼主一个判断事情本源的方法:只要认为自己做的事就去做,不用考虑那么多的。什么道德法律那都是小人物的做法。塞翁失马焉知非福。祸福双栖,相互转化!那些胆小的人很难有什么大的作为,他会被社会的枷锁捆牢。
我方认为这个问题甚至都不具备任何可以辩论的点,这个问题就好像是在问,着火了要不要救火,生病了要不要治一样。
我想上面的两个问题,如果问在场的任何一个人包括对方辩手,得到的回答肯定会是一致的,那就是要救、要治。
至于为什么没人会质疑救火和治病是不是应该进行,是因为在救火的一般都是消防员,在治病的都是专业医生,没人会怀疑这两种职业在涉及到自己的专业时会出错,所以也就没有人会质疑,以上两种事,发生时应该怎么办!
我方认为对于摔倒的老人,是否应该扶的问题,是不需要讨论的,需要被讨论的问题应该是怎么扶,而不是扶不扶,就像人工呼吸和心肺复苏一样,在帮助摔倒的老人时,最应该做的是找到一种可行的方法,一种可以保障施救者和被救老人双方利益的方法,如录音、录像、人证!在必要的情况下,甚至可以立法,对于拨打120急救电话对老人施救的手机号码,无论号码所有人是否真的撞倒老人,都应该予以保密,不应该被作为证据被法庭所接受!
如果这个社会真的已经到了,对于跌倒的老人,都要反复推敲,再三衡量的地步,那我们下一步,是不是应该要讨论,法律是不是应该存在?,我们的道德观是不是正确的?我们真的是人类吗?高级动物?
不扶。
原因众所周知,怕被诬陷,怕恩将愁报,怕好心当驴肝肺,惹了一身骚。
老人是弱者不错,但并非弱者就是善良的,有些坏人变老之后,倚老卖老,将别人的好心当成是发横财的偏门。
路人扶起摔倒的老人被反诬一口,双方各执一词,因此莫名其妙陷入麻烦官司的人并非偶偶,这种新闻屡见不鲜。不管真相如何,都给旁人敲醒了警钟,扶老人,已不是一件单纯的乐于助人的热心肠的事,而是充满危险,分分钟会把自己陷入麻烦境地,甚至是会让钱包莫名受苦的奇葩事。
多一事不如少一事,谁知道在我面前摔倒疼得嗷嗷叫的老人是装的呢还是真的?我没有透视眼,分辨不出来,索性硬起心肠走自己的路,不去管他。
有时候真的想管,不是说伸手扶他一把就完事。总得看他摔的严不严重,需不需要去医院,需不需要帮他通知家人。
陪他去医院得花你时间啊,那你原本打算做的事情就推后了,好吧,我是不会为一个陌生人而改变自己的行程。
如果他说没钱,就得让你先垫药费什么的,毕竟好人做到底,送佛送到西。可能,老人是好人,一开始还挺感激你的,但他家人却是无耻的贪婪之徒啊,看你是好欺负的样子,歹念一起,本着不讹白不讹的恶念,干脆窜唆老人改说辞,反咬你一口。就算最后没被他们得逞,也够让你恶心一年了。
最糟糕的可能是在你陪他去医院途中,老人突发疾病过世了,你就算一百张嘴也说不清啊…
不去医院的话,他疼的嗷嗷叫,家人暂时又来不了,你扶起他,难道陪他一边干坐着等人来?那还不如不扶不理他呢,反正他坐着跟躺着有什么不一样?
现如今扶老人已变成一门学问了,大家都说扶人之前最好都要看一下自己的钱包硬不硬,看下周围有没有旁人可以帮忙作证,或者自己拍视频留底等等。
可惜,我的钱包一直都是扁扁的,而且我也懒得因为扶个人还得东张西望的找别人来为自己作证,累不累呀?好吧,我承认我就是冷血,就是胆子小,禁不住吓,也不想做三好学生,我只想安安稳稳过我的小日子。
当然喽,如果老人摔倒在我面前,他有请求让我打电话给110,或120或他的家人,这个电话我倒是挺乐意打的,我能帮的忙,仅此而已。
“扶”
看到这个问题由于许多不好的社会现象都会说:“不扶”,但我的回答还依旧是:“会扶”。
每个人都有高龄的爷爷奶奶,他们腿脚都已不利索,每个人也都有自己老去的那一天,成为老人是每一个人都必不可免的,可以想象一下如果是自己的爷爷奶奶倒在路上你会不会希望有人去伸把手扶一下呢?将心比心啊,有老人就那样摔倒在自己的面前怎么能不去扶呢!尽管有许多令人厌恶的社会现象但那并不是所有啊,不能因为有心存歹心的恶人就否定了那一代人啊!
可能我遇到的都是些不错的人,我不会把一个陌生人当作一个坏人用冷漠的眼神去对待。但也绝对不会不长脑袋的一心热血的扑上去扶起,大家多数都会是观望的状态不愿意往自己身上揽事,那么先拿出手机联系120 110,边询问老人的伤势边拿出手机将这一切纪录下来,并记录好周边的摄像头和店铺人员,然后为老人做伤势的紧急处理,联系老人的家人。
我觉得只要够聪明,能够良好的应急是可以应对让人厌恶的社会问题,又可以帮助到老人的。十分不希望看到这个社会变成老人躺在路边没人管问的社会现状,人心还是不要冷漠的好,多换位思考就会杜绝许多问题,也会使人与人之间更为友好和睦相处。
多么希望有更多的人在看到这个问题的时候能好好的思考一下,我们的父母也将有老去的一天,这个社会需要更多的“扶”的答案啊!
呵呵扶起是关爱,不扶起是怕受伤害人都怎么了,考虑问题都要站在自己的立场,这就是自私的表现。如果自己的老人不小心也在马路上摔倒了,你希望别人去扶吗?相信我人没付出两次就会有一次回报。你做两件好事就会有一件临到你身上!我不怕你不采纳我。但是我要教会楼主一个判断事情本源的方法:只要认为自己做的事就去做,不用考虑那么多的。什么道德法律那都是小人物的做法。塞翁失马焉知非福。祸福双栖,相互转化!那些胆小的人很难有什么大的作为,他会被社会的枷锁捆牢。
按道德,肯定是要扶的,不过已有的教训也不得不防,不过这也应该是几万年才出现这样不道德的老人!
谁爱扶谁扶去,有些地方的管理把这事件弄的变了味了,跟你没关系还弄一身骚,
在路上看见老人摔倒时,扶还是不扶?视频
相关评论:
童雍褚如果在路上碰见有老人摔倒的情况下,我一定会去扶老人起来,因为尊老爱幼是中华传统美德。作为一个年轻人在看到老人摔倒以后都有义务去上前帮助老年人,如果每一个年轻人都视而不见,老人家摔倒以后一定会受到重创。人人都会有变老的时候,如果自己在老年生活时都得不到他人的帮助,才能够体会到内心当中...
童雍褚不扶。 原因众所周知,怕被诬陷,怕恩将愁报,怕好心当驴肝肺,惹了一身骚。 老人是弱者不错,但并非弱者就是善良的,有些坏人变老之后,倚老卖老,将别人的好心当成是发横财的偏门。 路人扶起摔倒的老人被反诬一口,双方各执一词,因此莫名其妙陷入麻烦官司的人并非偶偶,这种新闻屡见不...
童雍褚不会,我会先观察后再做判断是否需要去扶起来。一旦发现老年人摔倒,切不可急于搀扶,否则可能会“帮倒忙”。正确的处理方法是“四判断”,根据判断结果进行正确处理。1. 判断其意识是否清醒 首先要观察老年人的表情和神态,如果他神志是清醒的,询问他跌倒的原因,然后给予他一些相应的帮助,比如,有一些...
童雍褚不扶。 原因众所周知,怕被诬陷,怕恩将愁报,怕好心当驴肝肺,惹了一身骚。 老人是弱者不错,但并非弱者就是善良的,有些坏人变老之后,倚老卖老,将别人的好心当成是发横财的偏门。 路人扶起摔倒的老人被反诬一口,双方各执一词,因此莫名其妙陷入麻烦官司的人并非偶偶,这种新闻屡见不...
童雍褚1.首先我们肯定是要扶的,毕竟是老人摔倒了,而且如果你不扶他的话,他可能会有什么生命危险,这就会导致明明可以解救的人而失去了生命。2.但是我们必须要请别人为自己作证,同时我国的法律已经完善了相关的内容,这些都可以来确保你扶了老人之后不会遇到很多的被讹钱的问题,这些都可以让你坚定下自己...
童雍褚如果老年人跌倒在面前,作为青年人,肯定应该扶的,但是现在的社会状况,青年人一般不敢扶。如果有一个真实的例子出现在我面前,我需要分情况来决定我的做法,如果说这个地儿人很少,几乎看不见几个人,我想我的做法是扶老年人起来 ,虽然说不知道他到底是不是真的摔倒了,但是看见一个老年人倒在地上...
童雍褚你好,朋友。遇到老人摔倒应该是毫不犹豫的去把他扶起来。因为尊老”本是传承了几千年已经刻在中国人骨子里的传统美德,相信很多人小学的时候都有过扶老奶奶过马路的经历,当然长大之后就渐渐变少了,现在老人在年轻人心中的形象也越来越差。让老人群体一夜之前变成无赖的,最早是2006年11月20日发生在...
童雍褚有法律的支持,看到老人摔倒我肯定会把他们扶起来的,因为我不需要再考虑自己是否会遇到碰瓷的老人,只考虑老人的身体是否健康就可以了。一、不需要后怕了。在20年前,我们在大街上只要看到有老人摔倒80%的人都会上前扶老人起来,因为害怕老人在地上呆的时间过长,导致他们的身体受到严重的损伤。但后来...
童雍褚当然要扶。不扶的根本就不配做人。有句话怎么说?怎么对待今天的老人就是怎么对待明天的自己。你们就不会老吗?那个死去的老人在将死的那一刻是怎样的心情?路过他身边的那些人简直可以抓起来枪毙了 或者做畜生去吧。还有什么脸做人,想必路过的有为人父母的 有为人子女的 有在校学生的 你们的良心都...
童雍褚而且,如果孩子问出了“我在街上看到老奶奶摔倒了,要不要过去扶”的问题时,如何回答对于爸爸妈妈们来说就更加难了。毕竟孩子一直接受的都是最传统的国学思维,接受着尊老爱幼的传统教育,但转念一想,之前也有“初中生扶摔倒的老人反被讹”的新闻报道过。真的,不管是爸爸妈妈还是孩子,面对这种情况...