蜀山剑侠后传的相关资料
洪生道兄惠鉴:来示下问《蜀山》后传六至八集真伪事。兄实此方面之专家,远胜于弟,此以能问于不能也。弟不学,实不足以当明问。惟真理经多方讨论而愈明,因敢贡愚见,以就正于有道,希能匡其谬误也。(按:后传九、十集文字极劣,肯定是伪作,故不予论列)弟当年初读后传六至十集,亦与吾兄之见相同,以为乃还珠所作。然历年暇时偶再加检讨,则终觉此乃熟读还珠者所为,非真出还珠手笔也。弟所持之理由厥为:数月前侧闻李观承兄谓其父撰著小说,叙述文字写作速度甚高;每本书籍书稿完成后,始细心撰作每回回目,故其回目文、义俱佳云。衡诸还珠所作诸书,尽可信也。故鉴定真伪,先就此重大项目比较,想较可信。以此而言,则后传第六至八集回目,除六集一回“诛群凶巧消浩劫,图宿愿喜获藏珍”,最类李氏风格外,其他大率词意浅薄,不特不类还珠,甚且词不达意,对仗平厌,亦多可议者,可见仿作者工力与李氏相去颇远也。其中六集五回“我必从君斜日荒山悲独影”,及六回“冰魄吐奇辉十里香光明彩焰,弥大降灵雨千山飞瀑乱虹流”则居然还珠风格。然《蜀山》三十九集三回有:“冰魄吐寒辉霞影千重光似焰”,后传三集四回有:“灵桂吐奇馨十里香光明彩焰”。下为“仙禽诛老魅千山雷雨乱虹流”。《蜀山》四十二集四回有:“我必从君相期再世斜日荒山悲独活”等语。还珠诸书,回目雷同相近者绝罕,(所见惟《柳湖侠隐》中回目有雷同,然当为疏忽咎误。)则后传六集回目显为仿作;以其熟读还珠诸书,不自觉(或有意)采用还珠原文,堆砌集句而成也。至七、八两集回目,衡诸还珠,颇有仙凡之别,其为仿作更无疑义。此一也。其次就书中文字观之;初睹诚如吾兄来示,谓其宛然还珠所作。然细察则还珠文字极秀雅,铺排之文字,连篇累牍以出之;此则大类综括全文,浓缩摘录,仅存事实梗概。尽仿作者工力有限,仅能依本尽符,尚未至随心所欲不逾矩之境地。(又描写风景文字亦不类还珠他作,以其无灵气故)此二也。再者,写作体例与还珠惯例不甚类也。此可就下列三事见之:还珠他作,在叙述正文中别出旁支言及他人事迹者,例于该人第一次出场时带人,青娥出场即倒叙其生平是也。干神蛛早见于《峨眉七矮》及《蜀山》正传,而竟于后传七集始叙述之,大悸还珠惯例,此可疑者也。而叙述青娥法宝性质威力,亦与还珠精神思想有凿锐不入之处,亦其可疑者。此三也。惟其情节内容,颇具还珠风格。是否仿作者曾见还珠《蜀山》未刊原稿,故就其记忆重述,致回目、文字不甚相类?如此则虽非还珠亲笔,亦有阅读之价值。此假说亦曾为弟所认可,然细思之后,亦以为不然。尽还珠著作虽多,尽力力之者,在作者心中仅《青城》、《蜀山》二书,其他则率尔为之,以谋取衣食之资而已。故他书可月写数册,而《青城》、《蜀山》则非有精妙之构思出奇之情节,不撰写也;即稿成之后,亦必多方推敲、修改,满意而后推出刊印。此所以两书最早写作,历二十年;而《蜀山》仅得五十五册,《青城》仅得二十五册。(《青城》之所以仅得二十五册者,以作者视此为传世之作,以此与《蜀山》相抗者也。)故凡见于《蜀山》之构思情节,必极力避免,或于同中求异,以见其不同。正因如此,写作《青城》倍难于《蜀山》,以仅能就《蜀山》所未写者发挥,而作者苦矣。此《青城》二十五集早已完成而未能赓续者,亦其书沉闷之故,盖精彩者俱见《蜀山》一书矣。故《蜀山》除一、二、三集不甚经意外,其他皆全力为之。第十九集后除萧玉、瑶仙情事近于辞费外(此段在作者殆亦有深意存乎其中。盖时当世乱,军阀横行,继之以日匪侵华,生灵涂炭;咸思避难之所,而陶渊明《桃花源记》之思想乃油然而生——陈寅烙有专文论此事。故《蜀山》之安乐岛、《柳湖侠隐》之柳湖、《大漠英雄》之铁堡,乃至李宁,周淳之归隐峨眉山,吕伟、张鸿之归隐莽苍山,皆此桃源避祸之思想为之主也。抑亦读者友朋或有以还珠书中无爱情故事为言,作者故作此以塞责乎?然作者本不擅描写儿女之情,故作者亦不满意:否则萧逸,欧阳霜已成高手,而萧玉、瑶仙已成峨眉高弟矣。)皆极紧凑;以致精彩迭陈,令人目不暇给。“峨眉开府”以后,作者更承纪事本末之体,以事为主;除方瑛、元皓外,甚少再旁述他人他事。以无暇为之,亦以有损其紧凑也。故以他书为例,则此书《蜀山后传》新出现之人物应逐一追叙方合惯例;而不知还珠于此书乃提升策励自己之作,正以反己惯例为创新之所在也。故不追叙申屠宏往事,不追撰吕憬、花无邪、阮征、魔女明珠情事。乃至干神蛛夫妇,早于《峨眉七矮》、《蜀山》本书出现,而一反惯例,不加补述也。仿者仅知照本画符,依还珠惯例为之(如追叙青娥、李远、干神蛛夫妇情事),正见其伪也。如上说成立,则知作者撰写《蜀山》态度极为矜慎。试忆全书斗法场面至多,而描写内容,类皆异中见同、同中有异,乃至奇想层出不穷;而在此神奇事实中,隐寓佛释、易老之微旨。使人初读惊其神奇,细思乃藉此而于宇宙人生之哲理,深有领会。此《蜀山》之所以百读而不厌也。试观后传六至八集,有此笔力、气魄、境界否?弟但见其文字板滞,思想尘下,陈陈相因。凡所敷陈,无一非以前情事之“翻版”;甚至仅许其节要有方,与原段情节比较,不特不见其进步,转多不逮。岂作者江郎才尽乎?吾等初睹以为真还珠所作者在此,而其伪仿者亦在此也。至若后传六集之重述陈岩、易静事,七集第一回之重述花无邪事,第二回重述申屠宏、阮征交往海外神仙,连及钱莱之父钱康事,凌云凤误杀雷起龙、女仙寻仇化解事等等,均属可疑。试观还珠他作,有如是者乎?此仿作者技穷,不得不乞灵于还珠前文以填塞字数也。至叙述青娥仙子、龚风两事文字,老读者八成以为出自还珠手笔。如非其文字偶露今人白话文语气,而为还珠所不用、所鄙用者,则几可乱真矣。故综而言之,后传六至十集,伪作也。唯此伪作,成书亦颇早,最迟于民国四十五年前,弟旅港曾见之。当时该书名《峨眉剑侠传》,六十集。则伪作者或于四十至四十四年间所作。毛聊生耶?张梦还钦?无名氏乎?则有待查证矣。弟汉立谨白于一九八四年二月甘日
民国三十七年十一月,上海正气书局出版第一集;民国三十八年三月,第五集出版。西元1988年,岳麓书社出版十卷本《蜀山剑侠传》,前九卷为本传五〇集,第十卷为《蜀山剑侠后传》一集至五集,并收入伪作六集。西元1995年11月,岳麓书社出版五卷本《蜀山剑侠传》,第五卷前半为本传四四集至五〇集,后半为《蜀山剑侠后传》一集至五集,并收入伪作六集。西元1998年8月,山西人民出版社联合北岳文艺出版社出版四十六卷本《还珠楼主小说全集》,《蜀山剑侠后传》与《峨眉七矮》合订为第十一卷。西元2012年7月,作家出版社出版《蜀山剑侠后传》与《峨眉七矮》合订本,全一卷。
洪生道兄惠鉴:
来示下问《蜀山》后传六至八集真伪事。兄实此方面之专家,远胜于弟,此以能问于不能也。弟不学,实不足以当明问。惟真理经多方讨论而愈明,因敢贡愚见,以就正于有道,希能匡其谬误也。(按:后传九、十集文字极劣,肯定是伪作,故不予论列)
弟当年初读后传六至十集,亦与吾兄之见相同,以为乃还珠所作。然历年暇时偶再加检讨,则终觉此乃熟读还珠者所为,非真出还珠手笔也。弟所持之理由厥为:数月前侧闻李观承兄谓其父撰著小说,叙述文字写作速度甚高;每本书籍书稿完成后,始细心撰作每回回目,故其回目文、义俱佳云。衡诸还珠所作诸书,尽可信也。故鉴定真伪,先就此重大项目比较,想较可信。
以此而言,则后传第六至八集回目,除六集一回“诛群凶巧消浩劫,图宿愿喜获藏珍”,最类李氏风格外,其他大率词意浅薄,不特不类还珠,甚且词不达意,对仗平厌,亦多可议者,可见仿作者工力与李氏相去颇远也。其中六集五回“我必从君斜日荒山悲独影”,及六回“冰魄吐奇辉十里香光明彩焰,弥大降灵雨千山飞瀑乱虹流”则居然还珠风格。然《蜀山》三十九集三回有:“冰魄吐寒辉霞影千重光似焰”,后传三集四回有:“灵桂吐奇馨十里香光明彩焰”。下为“仙禽诛老魅千山雷雨乱虹流”。《蜀山》四十二集四回有:“我必从君相期再世斜日荒山悲独活”等语。还珠诸书,回目雷同相近者绝罕,(所见惟《柳湖侠隐》中回目有雷同,然当为疏忽咎误。)则后传六集回目显为仿作;以其熟读还珠诸书,不自觉(或有意)采用还珠原文,堆砌集句而成也。至七、八两集回目,衡诸还珠,颇有仙凡之别,其为仿作更无疑义。此一也。
其次就书中文字观之;初睹诚如吾兄来示,谓其宛然还珠所作。然细察则还珠文字极秀雅,铺排之文字,连篇累牍以出之;此则大类综括全文,浓缩摘录,仅存事实梗概。尽仿作者工力有限,仅能依本尽符,尚未至随心所欲不逾矩之境地。(又描写风景文字亦不类还珠他作,以其无灵气故)此二也。
再者,写作体例与还珠惯例不甚类也。此可就下列三事见之:还珠他作,在叙述正文中别出旁支言及他人事迹者,例于该人第一次出场时带人,青娥出场即倒叙其生平是也。干神蛛早见于《峨眉七矮》及《蜀山》正传,而竟于后传七集始叙述之,大悸还珠惯例,此可疑者也。而叙述青娥法宝性质威力,亦与还珠精神思想有凿锐不入之处,亦其可疑者。此三也。
惟其情节内容,颇具还珠风格。是否仿作者曾见还珠《蜀山》未刊原稿,故就其记忆重述,致回目、文字不甚相类?如此则虽非还珠亲笔,亦有阅读之价值。此假说亦曾为弟所认可,然细思之后,亦以为不然。
尽还珠著作虽多,尽力力之者,在作者心中仅《青城》、《蜀山》二书,其他则率尔为之,以谋取衣食之资而已。故他书可月写数册,而《青城》、《蜀山》则非有精妙之构思出奇之情节,不撰写也;即稿成之后,亦必多方推敲、修改,满意而后推出刊印。此所以两书最早写作,历二十年;而《蜀山》仅得五十五册,《青城》仅得二十五册。(《青城》之所以仅得二十五册者,以作者视此为传世之作,以此与《蜀山》相抗者也。)故凡见于《蜀山》之构思情节,必极力避免,或于同中求异,以见其不同。正因如此,写作《青城》倍难于《蜀山》,以仅能就《蜀山》所未写者发挥,而作者苦矣。此《青城》二十五集早已完成而未能赓续者,亦其书沉闷之故,盖精彩者俱见《蜀山》一书矣。
故《蜀山》除一、二、三集不甚经意外,其他皆全力为之。第十九集后除萧玉、瑶仙情事近于辞费外(此段在作者殆亦有深意存乎其中。盖时当世乱,军阀横行,继之以日匪侵华,生灵涂炭;咸思避难之所,而陶渊明《桃花源记》之思想乃油然而生——陈寅烙有专文论此事。故《蜀山》之安乐岛、《柳湖侠隐》之柳湖、《大漠英雄》之铁堡,乃至李宁,周淳之归隐峨眉山,吕伟、张鸿之归隐莽苍山,皆此桃源避祸之思想为之主也。抑亦读者友朋或有以还珠书中无爱情故事为言,作者故作此以塞责乎?然作者本不擅描写儿女之情,故作者亦不满意:否则萧逸,欧阳霜已成高手,而萧玉、瑶仙已成峨眉高弟矣。)皆极紧凑;以致精彩迭陈,令人目不暇给。
“峨眉开府”以后,作者更承纪事本末之体,以事为主;除方瑛、元皓外,甚少再旁述他人他事。以无暇为之,亦以有损其紧凑也。故以他书为例,则此书《蜀山后传》新出现之人物应逐一追叙方合惯例;而不知还珠于此书乃提升策励自己之作,正以反己惯例为创新之所在也。故不追叙申屠宏往事,不追撰吕憬、花无邪、阮征、魔女明珠情事。乃至干神蛛夫妇,早于《峨眉七矮》、《蜀山》本书出现,而一反惯例,不加补述也。仿者仅知照本画符,依还珠惯例为之(如追叙青娥、李远、干神蛛夫妇情事),正见其伪也。
如上说成立,则知作者撰写《蜀山》态度极为矜慎。试忆全书斗法场面至多,而描写内容,类皆异中见同、同中有异,乃至奇想层出不穷;而在此神奇事实中,隐寓佛释、易老之微旨。使人初读惊其神奇,细思乃藉此而于宇宙人生之哲理,深有领会。此《蜀山》之所以百读而不厌也。试观后传六至八集,有此笔力、气魄、境界否?弟但见其文字板滞,思想尘下,陈陈相因。凡所敷陈,无一非以前情事之“翻版”;甚至仅许其节要有方,与原段情节比较,不特不见其进步,转多不逮。岂作者江郎才尽乎?吾等初睹以为真还珠所作者在此,而其伪仿者亦在此也。
至若后传六集之重述陈岩、易静事,七集第一回之重述花无邪事,第二回重述申屠宏、阮征交往海外神仙,连及钱莱之父钱康事,凌云凤误杀雷起龙、女仙寻仇化解事等等,均属可疑。试观还珠他作,有如是者乎?此仿作者技穷,不得不乞灵于还珠前文以填塞字数也。
至叙述青娥仙子、龚风两事文字,老读者八成以为出自还珠手笔。如非其文字偶露今人白话文语气,而为还珠所不用、所鄙用者,则几可乱真矣。
故综而言之,后传六至十集,伪作也。唯此伪作,成书亦颇早,最迟于民国四十五年前,弟旅港曾见之。当时该书名《峨眉剑侠传》,六十集。则伪作者或于四十至四十四年间所作。毛聊生耶?张梦还钦?无名氏乎?则有待查证矣。
弟汉立谨白于一九八四年二月甘日
蜀山剑侠后传的相关资料视频
相关评论:
祝乳浦答:·《蛮荒侠隐》 ·《蜀山剑侠新传》 ·《蜀山剑侠后传》 ·《长眉真人专集》 ·《大漠英雄》 ·《北海屠龙记》 ·《柳湖侠隐》 ·《万里孤侠》 参考资料: http://post.baidu.com/f?kz=98321359 本回答被提问者采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 霧霾漫天 2015-10-17 · TA获...
祝乳浦答:蜀山剑侠后传 1、金庸《天龙八部》人生万象,尽归于尘。2、金庸《射雕英雄传》气势恢宠的英雄史诗。男女主人公都创了武侠世界的一种类型。3、古龙《多情剑客无情剑》小李神话的诞生。4、金庸<<连城诀>>平凡人的悲剧,以拙胜巧的典范、苦境的诞生。5、温瑞安<<温柔一刀>>对人性有更加深入的...
祝乳浦答:《陆小凤》能一读不放,再读而有回味,这与作品在开掘主题上富有新意有关。它写出善与恶的分界线,写出贪欲与追求的不同思想境界。他写正面人物的缺点,也...参考资料: http://hi.baidu.com/%B2%AE%B0%B2%D5%DC%D1%A7/blog/item/3572292cc7cdbeeb8a1399d8.html 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是?
祝乳浦答:洪生道兄惠鉴:来示下问《蜀山》后传六至八集真伪事。兄实此方面之专家,远胜于弟,此以能问于不能也。弟不学,实不足以当明问。惟真理经多方讨论而愈明,因敢贡愚见,以就正于有道,希能匡其谬误也。(按:后传九、十集文字极劣,肯定是伪作,故不予论列)弟当年初读后传六至十集,亦与...