怎么看待建议制定法律禁虐禁食猫狗？

目前中国有没有关于流浪猫狗等宠物的法律条款？~

　　目前中国没有关于流浪猫狗等宠物的法律条款：
这就是中国的悲哀，环境也不保护，动物也不保护。
这么大一个国家连个小动物保护法都没有，所以才有很多变态钻空子虐待动物。
那么多起惨绝人寰的案例出现后可是这个法还是没有出台，现在只有靠爱动物的人们自发保护了。
需要政府完善法律法规，不然单靠道德是不能很好维护流浪动物的权利。

属于公民私有财产。公民的个人私有财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产；公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。法律分析个人私有财产主要包括以下几个方面：1.合法收入。合法收入是指公民在法律允许的范围内，用自己的劳动或其他方法所取得的收入。如工资、奖金、稿费、利息、入股分红、接受赠送等。2.房屋。主要指公民用于生活居住的房屋。3.储藏。储蓄是指公民存入银行或信用社的货币。对公民的储蓄除司法机关办案需要可依法查询外，其他任何单位和个人都不得查询。银行和信用社有保密的职责。4.生活用品。如衣服、粮食、餐具、交通工具等。5.文物。如书法、绘画、陶瓷、古籍等具有一定价值的物品。6.图书资料。如各种书籍、报刊、图表等。林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。如拖拉机、机床等。除上述外，私人财产还包括其他的不动产和动产，如图书、个人收藏品、牲畜和家禽等。法律依据《中华人民共和国民法典》 第二百六十六条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。《中华人民共和国宪法》 第十三条 公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。

把猫狗定性为伴侣动物是与欧美发达国家接轨的“文明之举”。现在宠物拥趸者又主张全面禁食猫狗肉。宠物拥趸者认为，西方文明世界是不吃猫狗肉，吃猫狗肉是陋习，是野蛮人的行为，是不文明的现象。
在全面禁食野生动物的过程中，一些人疑似夹带“私货”，把禁食猫狗肉行为制定为地方性法规。如某市立法禁食猫狗，自2020年5月1日起施行，该市由此成为大陆第一个立法禁食猫狗的城市。
而某市相邻的东方之珠早在上世纪50年代便立法禁食猫肉狗肉。当地《猫狗条例》规定，市民若屠宰狗或猫食用，最高可罚款五千港元及监禁六个月；在屠宰过程中如果同时违反《防止残酷对待动物条例》，最高可罚款二十万港元及三年监禁。至2000年，吃香肉（狗肉）的现象在当地已经几乎绝迹。
2010年大陆曾尝试制定《反虐待动物法（专家建议稿）》，拟规定：违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款。
由于“种花家”各地存在民族宗教、生活习惯等差异，上述立法引起了巨大的争议。
东方之珠爱护动物协会的人士希望内地也能早日迎来这一天（政府出台动物保护条例等法律规定，明确禁食狗类）。
近期，港区代表建议全面禁食猫狗肉。代表还建议，要把猫狗宠物定义为动物伴侣，而非个人财产，大幅提高相关罚则，以打击盗猫盗狗供食用的罪行。
4月份，农业农村部发布《国家畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》，这份对动物养殖业有指导作用的“白名单”明确将狗去除。
由于历史文化的差异，不同的地区和国家对待“吃狗肉”有着截然不同的态度与理念。大多数西方国家将吃狗肉视为禁忌，但也有部分西方人支持其他国家吃狗肉的习俗。
针对不文明养狗、偷盗毒杀猫狗肉产业链等问题，有最高权力机关代表提出制定《伴侣动物保护和管理法》的议案：一要求猫、犬的所有人负起责任，严惩不文明养犬行为；二是禁止所有人虐待、食用猫狗；三是从源头上控制流浪动物产生，建立救助体系。
作为最高权力机关的代表，其言论具有免责权。是否会根据其提议制定法律，要看是否有立法的迫切性。
现实社会中，要求猫、狗的所有人（宠物主人）负起责任来，并不容易。一是人的素质高低参差不齐，就算是有法律约束，也很难让某些人不遗弃猫狗，也很难让某些人文明养狗；二是并非所有人的经济条件都是稳定的。不能说经济条件差的人就不能养猫狗，当这些人自身生活都存在问题时，不能道德绑架他们，不能强求他们不遗弃猫狗；三是建立救助体系的说法令人愕然。“种花家”还是发展中国家，还没富裕到可以去全面救助流浪猫狗。再说，养狗人的不当行为，为什么要大家来买单呢？四是城乡差异性很大，不能拿城里的“小资”生活来要求农村；五是很多民族是吃狗肉的。如贵州的一些少数民族、朝鲜族等。你让别人改变民族习惯来迁就你？
综上所述，要制定一部专门保护猫狗的法律，并不容易。
平心而论，“种花家”吃狗肉的人并不少，也有专门养殖肉狗的产业，形成了一定的产业链。有网友说不存在养殖肉狗的企业，也有网友说网上查询可以看到有很多养殖肉狗的企业。
还有网友说，食用的狗不可能注射狂犬疫苗，不可能经过检疫。在农村，人们打一条狗食用，可能没有这么多讲究。就如同杀一头家养猪自用，可能也不会去检疫。
值得指出的是，并非所有养宠物狗的人都拒绝食用狗肉；不喜欢宠物狗的人，也有拒绝食用狗肉的。
制定法律要征求大多数人的意见。制定禁食猫狗的法律，肯定会先广泛征求大家的意见。

① 猫狗是伴侣型动物，给人们带来温暖和爱；

② 很多都是流浪猫狗，甚至是投毒偷来的，存在安全隐患；

③ 虐杀动物的人心肠狠毒，是社会极大的隐含，呼吁保护动物是社会稳定的需要。

从一个国家对待动物的态度，就可以判断出这个国家及其道德是否伟大与崇高。

爱猫君支持禁止虐待动物（不止猫狗），禁止食用猫狗，文明养宠（尤其养狗），严惩遗弃宠物行为，建立完善的流浪动物救助体系。

这样的法律法规如果能逐步的实施，至少代表着文明与进步。

但是，每年都反对者甚多，所以希望你能扩散，舆论也是一种力量：

建议制定法律禁止虐猫虐狗的问题，是一个社会的文明体现，也是代表着很多动物的正常权益。人类在地球上并不是很孤单，我们喝一些可以抓一些小猫小狗来陪伴自己生活，而且很多人都是喜欢小猫，小狗都会偎依在自己的身边。社会，我们的社会，偏偏有一些喜欢虐待动物的人员，能把虐待动物的事情通过各种渠道传播，传播给社传播到社会上，通过一次那一些快媒体来为自己的视频增加点，在此外增加自己的经济收入。

一些爱狗爱猫人士是只想要建议制定这样的法律用来保护动物因为狗和猫和其他的动物不同来的时候他们确实的是人们的好朋友，所以说爱屋及乌为了避免再看到那些残杀猫和狗的这种事件所以说想要建议制定这样的法律，我觉得嗯禁止虐待禁止食用嗯一般人都是可以接受的

禁止虐待猫狗我是支持的，但是禁止食用猫狗我是反对的。
猫狗只是动物，而且不是野生动物，还具有可食性，这就代表可以进行食用。猫狗作为一个物种，其中的部分个体被人赋予宠物、工作犬等性质，但并不代表物种所有个体都可以作为宠物或者工作动物。
以狗为例，狗不仅有宠物、警犬等身份，还有肉狗这种身份，有些人企图将宠物或工作犬等身份与狗的物种进行混淆，如果禁食狗肉，会造成严重的割裂性质。
我国国土辽阔，民族多样，在南方玉林就有专门吃狗肉的节日，而在北方朝鲜族也有食狗的传统，如果这项法案通过，有损地区和民族团结，剥夺了少数民族和部分群众的权利和传统。

---

怎么看待建议制定法律禁虐禁食猫狗？视频