清朝满族平民犯法受到的处罚是跟汉族平民一样还是像元朝那样有种族区别

~

当然是有很大区别的，虽然反对大汉族主义，但任何民族压迫都应该受到谴责，不过如今很多自豪的汉族人，认为清朝汉人的地位高于满人。

在清朝，满族平民和汉族平民在法律上并没有种族区别，也没有因为是满族人或汉族人而受到不公平的对待。
在清朝法律制度中，基本沿用了明朝的法律制度，对各种犯罪行为进行了详细的规定，并将其编入《大清律例》中。无论是满族人还是汉族人，在触犯法律时，都会根据其犯罪的性质和严重程度受到相应的处罚。
此外，清朝在司法审判程序上也尽量保持公正和公平。在审判中，无论是满族人还是汉族人，都需要遵守相同的法律程序和法律规定。
虽然清政府在某些方面可能存在对满族人的优待和保护，但这并不意味着他们在法律上受到了不公平的对待。

就司法审判程序和结果来看，旗人比民人享有高一等的权利。如果是普通刑事犯罪，原则上无论旗、民都适用《大清律例》，但审理程序上，旗人仍与普通老百姓——“民人”有区别。例如，在驻防八旗的驻防所在地，如果一般士兵犯罪，地方官员无权过问，可由上级军官、主帅处断；如果是军官犯罪，则直接奏请交部议处。旗人经定罪该徒、军、遣者，按照《大清律例》中为旗人特设的“犯罪免发遣”专条可分别折合鞭责或枷号。徒一年者折枷号二十日，流二千里者折枷号五十日，每等递增五日。这样的司法制度明显有利于旗人，他们可以有恃无恐，自恃地方官员不能办理而骄纵，地方官也难于约束。至于旗人中的一个特殊群体——宗室、觉罗，在司法上更享有特权。尤其是宗室，享有极特别的法律地位，比一般旗人乃至觉罗要优越得多。凡关系到宗室或觉罗的刑事案件，多是由宗人府领头审判，刑部等只是参与而无最终判决权。如果审判对象是亲王、郡王，还不能传讯。宗室、觉罗如涉讼还可以免于用刑，可以用银代替。对于经审判确实犯有罪行的宗室、觉罗，量刑上也相当优越。如该宗室觉罗罪该徒流充军，可以折合圈禁，比如徒一年可以折圈禁半年，徒三年可以折圈禁一年等等。如果是命案，宗室觉罗有犯，按不同情况予以处罚。如乾隆四十七年宗室伊冲额殴死雇工，宗人府会同刑部仅拟折圈禁八十日，连乾隆都认为太轻不足以示惩，亲自指示改为圈禁一年

首先，能入旗的，都是自己或祖辈对清朝有较大贡献的人，领取国家俸禄，享有特权。甚至从清朝皇帝到大臣都是在旗人户籍内进行婚配。自然满族旗人不能算是平民。
而未入旗的满人才是真正的平民，大多留守东北老家。还长期处于较原始的文明状态，生活比关内平民还要更困苦些。在法律上也是与底层普通百姓无异。

---

清朝满族平民犯法受到的处罚是跟汉族平民一样还是像元朝那样有种族区别视频