金庸的武侠小说好在哪里？
《飞狐外传》 《笑傲江湖》
《雪山飞狐》 《书剑恩仇录》
《连城诀》 《神雕侠侣》
《天龙八部》 《侠客行》
《射雕英雄传》 《倚天屠龙记》
《白马啸西风》 《碧血剑》
《鹿鼎记》 《鸳鸯刀》
外加《越女剑》
《书剑恩仇录》是金庸第一部武侠小说,《鹿鼎记》是金庸先生的封笔之作。这也是金庸先生的颠峰之作,本人觉得这部最具可读性,“韦小宝”从一个市井小混混攀升到人人都想巴结他的“鹿鼎公”,而此文的重点并非在于他有几个老婆,关键是描述他从一个无名的小角色一步一步地走向大人物……
除了《鸳鸯刀》和《越女剑》没看过以外,其它的基本都拍成了电视连续剧。其中1983版的《射雕英雄传》、1997版的《天龙八部》、1996版的《笑傲江湖》、1995版的《神雕侠侣》、1998版的《鹿鼎记》、2000版的《倚天屠龙记》、2000版的《碧血剑》最为经典———个人观点
武功最好、人品最好的!本人首推萧峰,“降龙十八掌”掌劲雄厚、内力刚猛,重情重义;“南慕容、北乔峰”,相比之下,南慕容简直浪得虚名。
最漂亮、善良的女人!符合这两点的真的比较难以选择,如果换成古龙的小说的话,我会毫不犹豫地选择丁灵琳。真的要选一个的话,我想想……———任盈盈
应该是《越女剑》和《鸳鸯刀》吧，但是这两部是附在金庸作品集里的，那个作品集里还附有古武侠小说《三十三剑客》。
其实金庸的作品不全是武侠小说，金老先生不仅仅是新派武侠小说最杰出的代表作家，也是香港著名的政论家、企业家、报人。他被誉为“绝代宗师”和“泰山北斗”。除了诸多的武侠小说，金庸老先生的作品还有：
《三剑楼随笔》：与梁羽生、百剑堂主合著 《袁崇焕评传》：文化普及性作品，非学术性著作，收录在《碧血剑》中。 《金庸散文集》 《月云》：略带有自传性质的短篇小说。 《社论》：约两万篇，包括如《宁要裤子，不要核弹》《火速！救命！——请立刻组织抢救对上梧桐山》《巨大的痛苦和不幸》《自来皇帝不喜太子》等，在大陆未结集出版。 《香港基本法》：主要起草人之一。 另外，还有《韦小宝这小家伙》《一国两制和自由人权》等诸多文学评论、散文、及由他人整理的演讲稿。 就你所见，金庸老先生还是会写许多政治作品的，他是一支笔写武侠，一支笔纵论时局，很多人知道金庸都以为他只写武侠，但是大家不要忘记其实他有很多优秀的其他作品的。
在这里，衷心的希望金老先生能长命百岁，福如东海，寿比南山！
（补充一下：现在又很多人冒充或者起一个跟金庸老先生的笔名相似的名字之类的招摇撞骗，比如叫什么全庸啊什么什么的，如果你还听说什么金庸的武侠小说或者又新出书了之类的，八成都是这些人在作怪了，记住，金庸老先生在写了《鹿鼎记》以后就封笔不再写武侠小说啦，别听他们乱说。最后还是希望你好好品读金老先生的作品，定会让楼主你受益匪浅的。）
听起来，雅俗共赏这句话似乎一点儿不陌生，甚至有些老生常谈。然而一部文学艺术作品——不论是“纯”文学还是“俗”文学——若真能作到雅俗共赏，却绝非易事。可以说，雅俗共赏是文学艺术的至高至大的境界。
我们知道，一部小说要写得“好看”，殊非易事，而要写得“耐看”则更是困难。倘若要要求它既“好看”又“耐看”，只怕就要“难于上青天”了。
而金庸的小说偏偏就能如此。
表面上看，金庸的小说与其它的武侠小说没有什么不同之处。其它的武侠小说的好处，诸如紧张，曲折、悬念、起伏、打斗等等，金庸的小说一应俱全。也就是说，金庸的小说首先和其他的武侠小说一样都具备了“热闹”和“曲折”，因而“好看”这一武侠小说的必要条件。
问题是，金庸的小说，“游戏”而又有其“味”，“胡说”而又有其“道”，有味有道，便非同一般。
首先，金庸不是一昧地“传奇”和“讲故事”，而是不断地“求真”兼而“写人”。
金庸小说的妙处在于其事虽奇而其人却真，而且以人统帅了故事，而并非以故事统帅了人。一般的武侠小说有两种情况，一种情况是其人物、尤其是其主人公不仅善恶分明，正邪清楚，而且这些人物简直就是某一种概念的公式，让人一看就知，了无深趣。另一种情况是根本没有什么人物性格，只是追求一种离奇古怪荒诞不经甚至漏洞百出而又低级下流的“故事”或“传奇”。更多的情况是以上两种情况“合二为一”，即一些概念公式化的人物和一些胡编乱造的故事。而金庸的小说的故事情节几乎从一开始就出人物的性格，而且绝对地统帅了故事，即金庸的小说的故事情节是按照人物的性格发展需要及其可能性、必然性等等去安排的。如《神雕侠侣》中的小龙女跳崖不死，一则是因为她爱极杨过，情愿为之牺牲，二则是因为她早年生长于古墓，又习“玉女心经”所以能安于寂寞，十六年安然度过。而十六年后杨过之跳崖，一则是因为他于小龙女之死靡他，至情至性，二则是因为他的性格本身就是有易走极端这一成分在内。为此，此事虽奇，而此情节却真而且美，而且十分动人。其人则更鲜明、更突出。
其次，金庸的小说为他人所不及之处及在于其将“传奇”与“历史”巧妙结合，并使之浑然一体。
一般的武侠小说总是写到江湖上的一已恩怨，绿林中的明火执仗，草莽间的凶杀打斗。而金庸的小说则是每每将“历史”引入“传奇”，从而使其浑然一体成为中国古代的民族英雄的传奇故事兼而成为中国古代英雄史诗。金庸的小说大多有明确的历史年代及其具体的背景，之所以如此，是想要增加其“可信性”。然而，其意义与作用远非如此，即一是增加了作品的可信性之外，还将“历史引入传奇”：金庸的小说中有许多真人（历史人物），然而他们的事迹则多半是出自传说或野史的假事（即不足信之事）。另一方面又努力将虚构的人物及其故事写得更真实更可信。就这样，真人假事与假人真事浑然一体，叫人不能相信亦不能不信。——在“历史事实”这一层次上是不可信的，但在“艺术真实”或“哲学真实”这一层次上又“极可信”。从而使他的小说具有了一种独特的风采及深刻的底蕴。既写出了“江湖”（传奇），又写出了“江山”（历史），处于江湖与江山之间，处于传奇与历史之间，另辟蹊径，自立于“武林
个人觉得老金的小说涉猎很广,天文地理,历史人文,古今中外..而且有些穿插在真实的历史事件中,武侠小说里属他的最渊博..
情节逼真，在意料之外，却又在情理之中，描写细致
好在描写细致!
金庸的武侠小说好在哪里？视频
相关评论：
咎盲贤答：其一：走出了传统武侠小说民间与官府、侠客与贪官（包括依附贪官的豪强恶霸）对立的二元模式，构造了一个完全意义上的江湖社会，扩大了侠的活动天地，展现了侠与侠之间的人格对立和善恶冲突，浓缩了更为复杂的人性内容和更为深刻的社会含义。他认为，传统的武侠小说产生的社会基础是社会的不平，造成社会不平...
咎盲贤答：表面上看，金庸的小说与其它的武侠小说没有什么不同之处。其它的武侠小说的好处，诸如紧张，曲折、悬念、起伏、打斗等等，金庸的小说一应俱全。也就是说，金庸的小说首先和其他的武侠小说一样都具备了“热闹”和“曲折”，因而“好看”这一武侠小说的必要条件。问题是，金庸的小说，“游戏”而又有其“...
咎盲贤答：表面上看，金庸的小说与其它的武侠小说没有什么不同之处。其它的武侠小说的好处，诸如紧张，曲折、悬念、起伏、打斗等等，金庸的小说一应俱全。也就是说，金庸的小说首先和其他的武侠小说一样都具备了“热闹”和“曲折”，因而“好看”这一武侠小说的必要条件。问题是，金庸的小说，“游戏”而又有其“...
咎盲贤答：1、欢乐英雄：古龙人生巅峰期的一部小说，有着别于古龙其他小说的温暖有爱气息，就连打斗起来都没有戾气。这里有古龙笔下最接近普通人的男主角，最不像女人的女主角，以及一个温暖的小团体。本人最爱的古龙作品，没有之一
咎盲贤答：将侠义升级到了另一个境界。在《神雕侠侣》中，就有这么一句话，“侠之大者，为国为民”。这种境界根本不是以前江湖草莽的小打小闹，而是上升到了民族的高度，并且完美的融合在了一起。另外，金庸的武侠小说，情节曲折动人，文笔老练，确实是非常好。读起来会有一种酣畅淋漓的感觉。
咎盲贤答：如果按照独孤求败一生在剑道上达到的不同境界来看金庸的武侠小说系列,则书剑恩仇录是刚开始练剑,射雕英雄传是青锋宝剑,神雕侠侣是紫薇软剑,倚天屠龙记是玄铁重剑,天龙八部是草木竹石皆可为剑,笑傲江湖是自此精修,逐步超越草木竹石皆可为剑的境界,对应于金庸的武侠小说创作,就是逐步超越武侠小说有的境界,逐步走向非武侠...
咎盲贤答：可“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”，金庸先生的说法或许有待去商榷。射雕英雄传，倚天屠龙记。从文学角度来看鹿鼎记写得最好，无论情节、人性、内容的深度各方面作者己付出全部心血。但严格来讲鹿鼎记不是纯武侠小说。如果你先读《鹿鼎记》，读完之后再去读《书剑恩仇录》，你会明显地感受到二者的...
咎盲贤答：他将历史与武侠完美地结合在一起，因而显得整个背景宏大壮阔，真实可信，凸显出时势造英雄，使得主人公不再局限于个人恩怨，提出了侠之大者，为国为民的重要思想。同时他对于中国传统思想、宗教、文化有着极高的造诣，使得作品血肉丰满。在此基础上，高超的人物塑造技巧与政治社交见解创造了作品的成功。
咎盲贤答：招式在传统的武侠中占有重要的比例，主要是中国武术流派源远流长，门类众多，随便一本拳谱都可能变成一本武侠小说。在金庸的小说中，招式重要的，而且经常失传，这样造成一代不如一代，因此上古的拳法成为了争夺的核心。武功的等级经常象征着权力，而得到权力之后追求的就是利益，是金庸的特色。古龙因为不...
咎盲贤答：金庸的小说是无畏的，就像真金不怕火炼。在这一点上，金庸不是首屈一指，但至少是值得尊敬的。相反，那些武侠小说家并没有走远，因为通过感官刺激赢得青睐，注定是短命的。主要原因是大侠拥有高超的、几乎是超人的武功，不受世俗规则的限制，可以保护自己不受暴力侵害，可以随意伤害或保护他人。当然，他...
