忽必烈的执念：为什么要一门心思“征服”日本？

~

13世纪，忽必烈曾两次派兵东征日本，但最终都以失败告终。那么问题来了，为什么忽必烈对这个海外小国“如此感兴趣”?

狼狈中箭的元军

史料当然没有给出明确的答案。不过，我们可以基于多重因素，对忽必烈的“执念”做出简单的分析。

日本“是谁”?

比较有趣的是，忽必烈一开始并不知道日本的存在。就像他在中统元年(1260年)给高丽的诏书里说的那样，“今也，普天之下未臣服者，惟尔国与宋耳。”

伴随着与高丽交往的愈发密切，忽必烈方得知日本这个“边陲岛国”。

此时的高丽，是元朝的“小跟班”

忽必烈之所以对日本“动心”，我个人认为可能是以下几个原因

自唐最后一代遣唐使后，日本已数百年“未通中国”。此时忽必烈令日本“表示臣服”，不仅增加了帝国的权威性，也巩固了自己的权力;

日本是南宋的重要贸易伙伴，此时令日本“臣服”，无疑于掐断了南宋的后援，能进一步加速灭亡南宋的脚步与节奏。

日本海盗不仅频繁劫掠高丽沿岸，还暗中支持“反蒙古”的三别抄军，让忽必烈颇为不爽。

在经过一系列考量之后，忽必烈希望采用“不流血”的外交手段，实现对日本的“征服”。

至元五年(1268年)正月，兵部侍郎黑的与高丽人潘阜等一行，带着忽必烈“得其要领”的嘱托，抵达了日本。

日本的镰仓幕府第一次见识到了那封“傲慢”的招降诏书。

忽必烈“傲慢”的招降诏书

国书里虽然有“以通和好”、“通问结好”、“以相亲睦”等示好的词语，但字里行间透露着蒙古人的“嚣张气焰”。像结尾的“以至用兵，夫孰所好”，完全可以理解为“如果双方打起来，可要后果自负啊!”

18岁的镰仓幕府执政北条时宗认为，“蒙古人怀有窥伺本朝的歹意”，最终选择了“沉默”。

北条时宗

说到这儿，可能有人会说，“如果忽必烈的国书稍微客气一点，双方就不会到后面兵戎相见了”。但坦诚说，让中原王朝的致外国书“行文客气”，好像“有点难”。

从隋唐时期开始，中原王朝一直是东亚的中心。对于四周国家，中原王朝“下意识”地呈现出一种“天朝上国”的态度，而周边小国也愿意奉中原为天朝上国。

不过，日本是个例外。在外交上，他们一直致力于维持双方的“平等关系”。

早在隋大业三年(607年)，日本天皇致隋炀帝国书的开头是“日出处天子致书日没处天子无恙”，这让隋炀帝颇为震怒。

即便在交往密切的唐朝，日本也“从未示弱”。为了保持交流的顺畅，甚至取消了交换国书的流程。

日本“遣唐使”

因此，镰仓幕府对元朝国书中的这句“大蒙古国皇帝奉书日本国王”是非常敏感和不满的。

征讨日本!走起!

实际上，忽必烈“称汗”并不是那么名正言顺。漠北草原“蒙古本部”的贵族中，反对他的势力非常多。因此，他迫切地需要主动地有所作为。

而“最优解”，无疑是发动新的对外征服，来证明自己的“文治武功”，让本部内的贵族们“闭嘴”。

窝阔台的孙子海都，是“反忽必烈”的“中流砥柱”

另外，此时已经进入攻打南宋的关键期。鉴于本与南宋一直有着不错的民间关系，让忽必烈产生了一个错觉：

日本向西出兵，会对蒙古形成包夹之势;

南宋政府流亡日本，会冲击元朝在中国南方地区合法性;

如果出兵并占领日本，可以从东面向南宋突袭。

元朝的使者一个又一个地被派到了日本，却始终无法带来满意的回复。1275年，元军第一次进攻日本的战争，终于拉开了序幕。

按照日本史料的记载，彼时的日本“武装力量”，绝大多数时间都处于“被吊打”的状态。

农历十月初六，元军成功登陆对马岛。守将宗马允仓促应战，为元将所杀，部将宗马弥二郎，肥后武士口井藤三等皆战死，岛上守军被全歼。

十月十四傍晚，元军数百人在壹岐岛登陆。

《蒙古袭来绘词》中的元军

壹岐岛的守将，是当时赫赫有名的猛将平内左卫门景隆。见元军袭来，他率领着麾下的一百多名骑兵，向元军阵地发起了冲锋。

对于日本骑兵的无畏冲锋，元军感到十分困惑。

与中亚的“高头大马”比起来，日本骑兵的战马跟家驴一般，“十分矮小”。与其说这是“骑兵部队”，倒不如说是马戏团的“杂耍艺人”。

战斗结果是显而易见的，“日本骑兵”前仆后继，尽数死于元军的乱箭之中，全部“归位成神”。平内左卫门景隆也在城破之际，自杀成仁。

因为他内心想要统一大陆的意识，非常强。可是他这个人只懂得攻打，不懂得守城，所以即使打下了一片地方，他走后很快又沦陷了。

因为在忽必烈的心中征服日本是他的梦想，他做的所有事情都是为了征服日本而努力的。

因为忽必烈的好胜心非常强，而日本从来没有被外来势力成征服，他想征服日本，建立在周边的威信。

---

忽必烈的执念：为什么要一门心思“征服”日本？视频