当时的宋朝，为什么连西夏都打不过呢？

为什么宋朝连西夏，辽、金都打不过？~

、先说说宋朝的军队吧。这个机构把宋朝大半的收入都吃掉了。宋朝的军队，可以说是中国历史上最烂的军队了，人又多，又不能打仗。
宋朝的军队是终身制的，就是你当了兵，就一辈子都是兵，还要在你脸上刺字。怕你跑了，人一生，能打仗的不过二十年，如果你活到六十岁那么，还有二十年怎么办呢？在那里吃粮了。这样宋朝的军队可以说是越来越多，越来越老，越来越没用。一个国家有这样的军队，怎么能不弱呢？
2、宋朝的官吏，当时宋朝尚文治国，这也是五代战乱的影响，宋人知道了，不能以武将治国了。这回好了，大家都去读书了，知识份子多了，大家读书的目的就是为了当官。但是那里有那么多官给你当呢，这样就巧立名目，增力官名，本来可以一个人多的事，现在两个人做，再住后，三个人做。这样官也就多了，官多了不太平的事也就来了，腐败也就来了。（跟我们现在说一样的，这个可以拿现在来比。）这些官要饭吃，那里来粮啊，当然国家出。这样国家能不穷吗？
3、说地理上的原因，这点也是很重要的，看看当时的地图就可以了解了，当时的最大近威胁来自辽，为什么呢？？因为当是的北方没有长城，太行山这些天然的战略要地作为屏障，辽的骑兵可以长驱直入，几天时间就可以饮马黄河。当时又没有对付骑兵的好办法，（到了后来的南宋的岳飞才有了办法。）在这种情况下，肯定是要多兵的。没有兵是不行的。但是兵又是老弱兵~~~~现在想想都怕。
致少上面可以说是，当时的宋是一没有地利，二没有人和。如此能不弱吗？？
再加上宋朝的两次变法，都以失败结束。那就定型了这种弱贫的局面了。

回溯北宋初建之时，朝廷直辖的禁军数量只有19万人，尚能两度主动攻辽，虽未获胜还形成了僵持。此后几十年间禁军增加到82万人，加地方厢军，总兵力达125万（军队数之多在中国古代史上仅次于明代），战斗力反而日益下降。出现这一当时人称“冗兵”的现象，除了宋廷要防范内部反叛外，重要原因是想以数量优势弥补质量差距。宋代虽有远超过前朝的财政收入，且多用于养兵、养官，却因兵额增长太快和官员中饱私囊而总感军费不足，便允许军队经商。此风一长，军队训练废弛，平日多从事“纲运”（即官府长途贩运）杂役，士兵织毛缎还成了官员的财源。这种武艺荒疏的军队，对西北小邦西夏也屡战屡败，为此宋廷又要增兵，经费不足又让各军扩大经商，结果兵越多国力军力却越衰……形成了恶性循环。

宋朝允许军队经商，又导致军营社会化，一些将领还与士绅乃至黑恶势力相勾结并参与非法经营，如《水浒传》中描写的张团练、张都监都是开办“快活林”酒家的恶霸蒋门神的入股分赃同伙和庇护者。驻军与当地经济利益盘根错节，又会造成上级调度不灵，朝廷遇危机时调兵敕命一下，马上官兵怨愤、家属哭闹。金兵进犯开封时招唤救兵的“金牌”道道，各地勤王兵却来之甚少，徽宗、钦宗二帝被俘的“靖康之耻”就势不可免。

对宋朝军队的积弊，当年宰相王安石一度也试图铲除。他主持变法的重要内容之一，便是“减兵并营”，6年内曾裁军36万人，并实行“保马法”以发展养马，准备日后以精兵劲骑恢复失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集团，不出几年便被废止，宋军数额再度膨胀，腐败则愈演愈烈。

南宋时所剩人口疆土只及北宋的一半，常备军却维持在70万人以上，战斗力更为低下，最后为经济和文化水平都很落后的游牧民族所征服。从历史长河中看，宋代军队走向腐朽，是中国封建统治阶级丧失了进取精神而走向衰败的体现。这一悲剧证明，富国并不等于能强兵。宋代经济的畸形繁荣和诗词创作虽为古代社会之最，却因军队腐败而亡，这就只能让观此惨状怒发冲冠的有识者“仰天长啸、壮怀激烈”了

但是北宋抑兵太过，外乏良将；南宋任贤不专，内乏良相。两宋始终没有处理好与少数民族政权之间的关系，再加上多数时间没有统一，因此历史地位并不是特别高，这并不公平。

当时的宋朝重视经济发展，军队也有质量也不差，但是屡战屡败，就有人生计谋让用金钱来摆平，结果是西夏越来越强，宋军就更打不过了。

在冷兵器时代，骑兵是超级重要的，但是宋朝却做了一个非常愚蠢的事，卖马。跟一个游牧民族打还没马，有马也是不怎摸样的，还打个屁啊，北宋对西夏是有过双方骑兵互冲打赢的记录的，北宋为什么对西夏一直处于不利地位，主要是北宋漫长的补给线非常容易遭到骑兵游牧民族的攻击，骑兵完全不需要硬碰硬打宋朝的步兵，先烧粮草，然后慢慢熬，军队自然崩溃了，军事实力弱不弱，你要看跟谁比，你当然不能说宋朝军队很强，但你也不能说很弱，毕竟碰到的都是历代最强。你说这能怎么办，干着急呗。

而宋朝军队只重弩这种远射兵器而忽略了近战肉搏能力的培养和训练，才在与西夏势力的交战中落了下风，你想想你拿一个重弩去打一个骑马的那能打到吗，闹着玩呢，还打仗吗?再看西夏始拥有发达的畜牧业，各种牛、马、羊、驼等牲畜驮兽数量庞大，将这些资源运用到战争中，就能让整支军队“骑在马背上”，获取了在汽车出现以前无与伦比的机动能力。

在马背上的西夏可以迅速的集结和移动，可以做到迅速集结几倍于宋军数量的辽军围攻宋军，使其寡不敌众最终失败，也可以在宋军的背后神出鬼没的进行游击战、运动战使宋军不胜其扰，最终“肥拖瘦，瘦拖死”，最终硬生生把宋军给拖死了。

一、宋朝军队的骑兵存在很大的水分
宋朝建立之初，为了削弱各地节度使的实力，建立了禁军制度。各地的精壮士兵都编入禁军，禁军的数量开始迅速增加。其实，宋朝的禁军并不是拱卫皇宫的卫戍部队，而是整个国家的正规军。宋朝军队分为了禁军、厢军等等，禁军属于主力作战部队，厢军则是维持地方治安的部队。从宋太宗时期，禁军的数量开始迅速扩大。在太宗朝，禁军总数有30多万。到了仁宗朝，禁军数量已经超过了80万。由于西夏国的崛起，宋朝西北方的形势危机，禁军的数量进一步增加。到了英宗朝，禁军已经达到了100多万。禁军分成了步军和马军，顾名思义，马军就是骑兵部队。按照宋朝军队的账面数字，宋朝禁军下辖了22万多马军官兵，就是拥有22万骑兵。
西夏国的常备军只有10多万，尚做不到清一色都是骑兵，宋朝如何拥有22万骑兵呢？宋朝军队吃空额的情况严重，22万马军肯定是虚的，应该按照一半的标准计算。即使除以二计算，宋朝仍有10余万马军，这是一个非常可观的数字。请注意，马军不等于骑兵，骑兵不等于有战马。在宋朝历史上，出现了骑兵没有战马的尴尬处境。在西北前线的骑兵部队中，大约有30%到40%的骑兵没有战马，实际上就是步兵，占用了骑兵的编制而已。在后方地区，只有30%到40%的骑兵拥有战马。在江南、岭南地区驻扎的骑兵部队，甚至只有10%左右的骑兵拥有战马。所以说，宋朝账面上拥有22万马军，实际上拥有10余万骑兵编制，真正的骑兵只有几万人。
二、宋朝军队的骑兵编制有很大的问题
在宋朝建立的初期，宋朝主要从西北地区购买战马。西夏国崛起以后，宋朝已经无法从西北继续获得战马，宋朝开始退而求其次，向青唐吐蕃政权、大理国等购买战马。但这些政权提供的战马远不如西北马，无论是突击力还是奔袭能力都不行。除了获得战马的渠道有限，宋朝对骑兵的使用也有很大的问题。宋朝的骑兵本来就少，有限的骑兵并没有组成骑兵军团，而且被分散到了各个步兵部队。宋朝高层把骑兵部队当成了步兵作战的一种补充，并没有骑兵独立作战的意识。其实，宋朝将领们曾经建议把骑兵聚集在一起，发挥骑兵的威力。但由于担心骑兵专权，宋朝高层没有同意这些建议。因此，宋朝的骑兵一直是协助步兵作战，辽国和西夏国则是骑兵、步兵联合作战。
既然骑兵属于步兵的补充，宋朝在骑兵建设方面

西夏能苟存完全是在地理位置适合割据 那些地方唐朝也无法占据 只是名义上的唐朝国土 宋朝面临两线作战 而且打他也是三心二意

没有下决心灭它 宋朝在边境的城市很多 每个城市都需要分兵驻守所以一般都是一路各自为战 因为无法集结大量兵力 防御居多
打的狠了西夏就投降称臣称孙的 真正决定灭夏还是从神宗开始 采用章楶的弹性防御战略 把堡垒一路修到灵州城边

占领了西夏大片国土 宋军的游骑经常在灵州城下追杀党项人 西夏恐惧到极点 连庄稼都不敢去种 平夏城战役四万宋军击败四十万西夏军 元丰伐夏把西夏打的不复成军
怎么说宋朝打不过西夏？纵观战史 西夏从来都是集结几十万人或十几万人来攻打宋朝的一个营寨之类的城堡 往往只有几千宋军对西夏是数万十几万甚至几十万

但是就这 西夏几乎连边境的任何一个大点的城市都没有打下来过 战史普遍记载都是西夏集结十二监军司去攻打宋朝一个营寨
西夏总共才12个监军司 就是说集结全国兵力去攻打几千人 赢了 就是宋朝软弱 打不下来或者被宋朝击溃 史书只是轻描淡写的带过

北宋表面看似强大，仔细分析，除了在领土面积和人口方面比西夏强之外，其他方面都不如西夏，所以，打不赢西夏，也在情理之中了。首先，打仗需要有精良的武器。一直以来，都认为中原的冶铁技术先进，所以，北宋的军队在装备方面，应该强过西夏。其实不然，在冶铁技术方面，西夏并不比北宋差，因为西夏当时已经拥有了风箱，这就使得他们的冶铁技术提升了一大截，让西夏人能打造出许多先进的兵器，如锋利无比的西夏剑，可以向四周任意发射的西夏旋风炮，还有能射透几层铠甲的木羽箭。

西夏在打造骑兵方面，也远远超过了北宋。西夏的骑兵的马鞍上，有钩锁绳，可以把骑兵固定在马鞍上，这样，在拼杀时，骑兵就不会从马上摔下来；而在铠甲制造上，西夏打造的铠甲采用了冷锻技术，铠甲的表面不仅光滑而且很坚硬，除非强弩才能射透。而且，西北地区非常寒冷，西夏人还把羊毛等毛皮裹在了铠甲上，发明了一种既能保暖又能护身的铠甲，在冬天和北宋军队打仗，就更不会落下风了。

即便西夏的装备水平不落下风，但是北宋在武器制造方面，也不应该被西夏拉下太多。早在北宋和大辽开战时，能够和大辽周旋到底，靠的就是武器的先进。更何况，西夏的冶铁技术还是跟北宋学的。 但在实际当中，北宋在装备上落后西夏可不是一点。

北宋开国皇帝赵匡胤以武将身份夺取皇位后，为了防止武将夺权，对武将防范很严，这种国策虽然能保证皇位的一时安全，但却削弱了北宋的国防力量，尤其在军事装备的制造上，表现得更为明显。

北宋的兵器制造一般都分散在各地，由地方造好后，集中送到首都的兵器库，而因为武备不振，对于兵器制造这样的大事，基本上就没有人管了。兵器制造这样关乎国家安全的大事，就成了儿戏，各地送到兵器库的兵器质量严重不合格，兵器不仅偷工减料，甚至用破烂的麻纸来缝制盔甲，这种装备在战场上怎么能和西夏军队抗衡？

据说当时的宋朝打不过西夏是有很大的原因的，我看了大部分的回答，基本上都说一个是一个指挥策划的问题。就是当时的主张，当领导的，不准备用武力打下来，而是用金钱去买买通关系，这个这个时候呢，就是留下了祸根。当时西夏可以说是草原上的骑兵部队。而我们宋军更多的宋朝军队是步兵部队，可以说当时的宋军的那个骑兵可以说远远跟不上那个骑兵的部队，跟他是没得拼的，所以你你怎么样跟一个步兵跟骑兵来干，你怎么也干不过他，再加上人家是草原上长大的驰骋草原，锻炼也练了那么久，也比你厉害，再加上当时的西夏，估计经济上好像也不怎么地。他就因为经济不怎么地，所以他就强练兵，能争夺一些就争夺一些地盘来。宋朝那个时候想管住他，其实他是宋朝政府是还没那个能力，管理一个穷凶恶极的西夏王国。所以那个时候去攻打西夏，就是一个错误的决策，膝下也不是那么好惹的。所以不管怎么地，当时宋朝没打下来，这个历史上都有记载，我就不怎么去说了，自己去翻翻历史书，其实都能找得到这些历史，唉，我们在这里就是瞎逼逼，随便乱讲两句，也不知道到底这个是不是真实的，我也只是看了一下，别人说的，大概的意思就是这个样。

---

当时的宋朝，为什么连西夏都打不过呢？视频