你们心里的曹操是怎么样的？

你心中的曹操究竟是怎样的一个人？~

曹操的一生杀人无数，在很多人的刻板印象下，曹操残忍、奸诈、虚伪、心胸狭窄、不择手段，但实际上这并不是真实的曹操，其实在很多情况下他也只是身不由己、别无选择。乱世出枭雄，在三国乱世中他要活下去，就必须得这么做。所有大声批判曹操的人，也许你只是没有他那样的际遇，没有拥有他那样的舞台。如果你处在他的位置上，你不见得能在文韬武略殇比他做得更好。然而更有可能的是，你会比他更残忍、更狡诈。

事实上好人不长命，祸害遗千年。曹操这个枭雄，其实并万万没有刘邦如此卑鄙无耻，在众奸雄中，他已经算得上是佼佼者，拥有了绝对的大将风度。

我是修心理学的，并且对曹操也十分关注，学术不精，只能泛泛而谈，不好意思。就我个人粗略的意见来看，曹操是一个内心相当强大的人。首先表现在执着上，在三国初期，曹操被董卓追的狼狈落跑，生命随时都在受到威胁的他，在遇到类似这样的紧急情况时，依然有颗大心脏，让他能够虎口脱险。此时，他的信念只有一个，那就是全身而退，绝不拖泥带水，做出任何扯自己后腿的事情。可是曹操，并不是任何时候都是仅有这样单一的心理活动。这就是我准备说的第二点，曹操是一个不折不扣的奸雄，这毋庸置疑，自古以来，奸雄多是大伪似真，大奸似忠，无法让人评定自己是忠义还是邪恶。这样一个在乱世出生的奸雄，在处理事情的时候，内心的想法自然要比常人繁多而且诡异。逃避追杀，慢慢有了自己的势力后，曹操的心，就稳定且热切的渴求整个天下了，惯用霸术的曹操，一般都会爽朗的在自己人面前表现出内心的想法，或喜或悲，或怒或哀~ 但是不管你怎么看他，他得内心里，始终都有一块是你永远看不着摸不透的地方。他爹死了，哭的很伤心，可是内心里却窃喜，因为找到了讨伐他人的理由。袁术称帝了，在众多诸侯都表露出愤怒的姿态时，曹操却在哈哈大笑，耻笑愚蠢的袁术，可是他内心，却比任何人都渴求取得袁术的首级。此外，曹操的心理活动，是诸侯当中速度最快，跑的最远的。正因为如此，他才能考虑周全，才会出兵神速，才会百战百胜。。。但是曹操也有打败仗和跌入谷底的时候，这个时候的他，又一次体现出了他强大的内心，他是一个知错，改错，可是从不认错的霸主。错了，我就直接改，修正过来了就行，可是指望我认错认罪，那是不可能的，因为我始终是对的！！从心里学的角度来看，曹操的内心在大多数情况下，是十分强大，可是偶尔在表面刻意做出强大的样子，却体现了他在失败时的内心的软弱，可是就算软弱，他也不会服输。。。

曹操字孟德，小字阿瞒，沛国谯人（现安徽亳州市），东汉末年著名政治家、军事家、文学家、诗人，曹魏政权的缔造者，以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。是一个生于乱世，为乱世所缔造的一位奸雄。那么在我心里曹操到底是怎样的呢？



第一，曹操是一个生性多疑的精致利己主义者。看过三国的人都知道，有一次他的一个执戟郎告假而换了一个人，曹操怀疑有人要暗害他，称自己好在梦中杀人，将那位执戟郎杀死了。还有一件人尽皆知的事，曹操刺杀董卓后逃跑，途中到吕伯奢家中，吕伯奢欲杀猪款待曹操，曹操却怀疑人家要杀他，竟狠心杀了吕伯奢一家，末了还说出“宁教我负天下人，休教天下人负我”的话来，从这句曹操奉行终生的话不难看出曹操是一个极端的精致利己主义者。



第二，曹操是一个爱惜人才的好领导。曹操爱惜人才的事件有很多，此处仅举两列。第一件，曹操宛城战张绣之时，张绣降而复叛杀的曹操措手不及，在这场战役中他的长子曹昂，侄子曹安民，大将典韦皆战死，而曹操却独哭典韦，为失去一员大将而痛心不已。第二件，曹操赤壁兵败，一路上曹操尽是大笑，无半点伤感之心，然而当其成功逃到南郑庆祝得以逃生时却放生大哭，左右不解，便问道，“魏王兵败之时都毫无惧色，今日得已平安为何放生大哭呢？”曹操回答道“假使郭奉孝在，定不致有此败，我非哭我兵败，只是哭奉孝耳。惜哉！奉孝。哀哉！奉孝。”于此可以看出曹操是多么的爱惜人才。

第三，曹操是一个大军事家。曹操征战多年，在赤壁之战前夕，横槊赋诗之时曾说 “我持此槊，破黄巾，擒吕布，灭袁术，收袁绍，深入塞北，直抵辽东，纵横天下，颇不负大丈夫之志。”曹操平定北方，缔造曹魏，其战略不可谓不得当，统兵作战不可谓不得心应手。官渡之战以少胜多，其军事才能与昏庸无能的袁绍形成鲜明的对比。

第四，曹操气度恢弘。曹操征讨张绣时，张绣降而复叛，并且在这场战斗中，曹操长子，侄子，大将典韦都战死其中。建安四年（公元199年）官渡之战前夕，张绣在当时袁强曹弱的情况下，听从谋士贾诩的意见，率众投降曹操。曹操表现出不计前嫌的王者气度，“执绣手，与欢宴，为子均取绣女”，并拜张绣为扬武将军。从此处可以看出曹操用人不念旧恶，宽宏大量，气度不凡。曹操在兖州时，曾推荐魏种为孝廉，兖州发生叛乱后，曹操曾说：“唯魏种不弃孤。”没想到魏种也逃跑了，躲在射犬，曹操知道后非常气愤。建安四年他攻下射犬，生擒魏种。但他并没有杀魏种，而是“释其缚而用之，以为河内太守”。曹操说：“唯其才也！”

第五，曹操是一个心理变态。曹操酷爱人妻，每每打败政敌后都要将人之妻纳为自己的妾室，想那宛城张绣想而复叛，与曹操睡张绣的婶婶是分不开的。还有人尽皆知的甄姬，甄姬原为袁熙之妻，曹操灭袁后，听闻其美貌欲纳之，不想为其子曹丕捷足先登，曹操不得已将其赐予曹丕，然内心甚是不快。可以看出曹操就是一个夺妻狂魔，心里变态。

当然曹操在文学等方面亦有很深的造诣，此处我不再讲述。这就是我心里的曹操，你们的呢？

没有完整的读过《三国志》，又深受《三国演义》和其他野史小说和影视作品的毒害，曹操是三国人物中我最喜欢的一个人，但是如果要是问心目中的曹操的形象，那就要说曹操和刘备不得不说的故事，整个三国就是就是他们相爱相杀的历史，孙权只是个摇来摆去打酱油的。

首先，他们都喜欢站在道德制高点。

曹操自始至终都自命汉臣，从未称帝，从十八路诸侯讨伐董卓，到孙权建议废汉建魏，曹操都是臣子的姿态，尽管一路加官进爵，丞相、魏公到魏王，从出行、饮食、衣饰等礼制等都远远超标，但是曹操高举汉献帝的大旗，就是不肯撒手，“狭天子以令诸侯”，就算有识之士都知道皇帝只是个傀儡，但对于大部分愚民而言，曹操的行为没有任何诟病，令他人谴责师出无名。对于曹操占据道德制高点的故事正史野史都非常多，比如“割发代首”、“梦中杀人”等。

刘备则是自称是中山靖王之后，汉室宗亲，每每占据一地，总是自认收复疆土，以迎汉帝回归，口号是以德服人，但究其根源是除了德行，基本不具备其他优势。而在当时，只有曹操认识到这种扯大旗和喊口号的重要性，因此视刘备为大敌，其中煮酒论英雄时，曹操手指刘备说“天下英雄，唯使君与操耳。”

其次，曹操热衷于和刘备抢人才。

第一个是刘备本人，曹操首先是想把刘备收在麾下但是没有成功。第二个是徐庶，曹操知道他是个孝子和另一谋士设计以母威胁，后来又有徐庶进曹营一言不发的传说故事，徐庶献过2计，但都是有利于刘备的，等于曹操被坑了两次。第三个是关羽，关羽暂时投降曹操时，曹操好言相对、礼遇有加，一直讨他欢心，然而关羽还是过五关斩六将回到刘备的怀抱，虽然华容道关羽放了曹操的生路，总体而已，曹操还是赔了。第四个是赵云，在长坂坡曹操想生擒赵云而给赵云带走阿斗的机会，这也是徐庶坑曹第一计，如生擒赵云即可劝降，因此曹军有所顾忌，不能伤害赵云的性命，使得赵云带着阿斗得以逃生。第五个是庞统，庞统假意投靠曹操献连环船计，使得火烧赤壁一战成功，徐庶知情而不报，反而造谣许昌有难，离开赤壁，也是徐庶坑曹第二计。总之曹操和刘备五次人才争夺战都以失败告终，而且每次都有惨痛的教训。可以说刘备就是曹操的克星，刘备自己说“每与操反，事乃成尔”，曹操简直是为人做嫁衣。

在我心目中的曹操本是很有才干和远见的人，与刘备属于同类人，然而不幸的是刘备比他能忍会装，曹操在名声上，充当了刘备垫脚石。既生操何生备啊。

曹操一生的评价就是：乱世之枭雄！出色的军事家、文学家，要说政治家有些地方做的并不好。不过以当时的社会评价，肯定是逆臣贼子的评价，纵观历史以后看曹操还是相当出色的人物，在三国时期，个人感觉是几个军阀头领里面最有胸怀的。

首先乱世是曹操的成名的必然，太平年间他也是不会有所作为的，屠杀百姓，强抢人妻，而且对别人妻子的占有欲望也是达到了疯狂的底部。这明显不是一个成功的政治家的表现。然而乱世却不会在意这个。

曹操也是军事奇才，虽然有很多谋士在出谋划策，但是也有很多计谋和战略部署都是曹操的决定，官渡之战大败袁绍，后来一统北方，这个功绩是不可忽略的。而说曹操乱臣贼子的也只是当时的保守派做法，任何一个军阀都有统一全国的想法，只是没有能力罢了。朝代历史更替也是自然法则。曹操早已看穿这一切。

曹操刺杀董卓的时候可以看出那时候就是一个有志青年，与那些哭哭啼啼的嘴上说爱国的大臣明显不同，曹操是务实派，刺杀失败后逃往，有的时候我也会想，如果真的刺杀成功，曹操能逃出董卓府吗？估计吕布早就把他刺死。而曹操仍然敢于去刺杀董卓，可见他当时勇气。刺杀董卓也是让他大名满天下，而在逃往的时候就能计划好以后的讨伐之计，可见其战略眼光和镇定自若的表现。

曹操的在文学诗词歌赋上的造诣也是很高，对酒当歌，人生几何？周公吐哺，天下归心。这些诗词也不只是一定的文学造诣，还有相当的胸怀才可以做出来的诗。

曹操，宁我负人，无人负我，历史上的曹操是这样，留给我们的印象也是这样呀。

老曹放到现在也是个了不起的风云政客，而且还是个全能之才

---

你们心里的曹操是怎么样的？视频