纪录片与电影有什么区别啊？

纪录片与纪实片有什么区别？~

1、“理念”不一
纪录片“理念”的核心，在于它维护“非虚构事件”的真实性，拍摄者与被拍摄对象永远在平等之上进行平视的对等的交流。纪实片以自己特殊的视角和方法观察、描述、记录这个世界。它既有对那些社会的弱势群体、边缘群体的关注，也有对飞速发展和变迁的社会和文化的记录与关注。
2、“真实”不一
纪实片与纪录片相比，纪实片更加真实的，没有进行艺术的加工。纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为对象，并对其进行艺术的加工、展现，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。
纪实片如图：

纪录片如图：

3、主观点不一
纪实片的主观的色彩越少越好，越客观，越真实。纪录片的真实，倒是尽量让观众忘记记者的存在，换句话说，观众是通过摄像机这个眼睛去看纪录片中的人物。
4、特点不一
纪实片所纪录的事物都是现实中存在，并且发生过的真实故事；纪录片是以真实生活为素材，而纪录片的拍摄者的个人观点和他的评论也可能影响一部纪录片的写实性。
5、作品形态不一
纪实片是非新闻化的、日常的、静态的、过程式的、讲述普通人生活的、可以有观点的电视作品形态。纪录片中评论者喜欢用拟人的语句来描写一个动物的行为，而实际上动物的行为与拟人的描写可能毫不相关。

纪录片的定义是这样的：“纪录片是一种排除虚构的影片。它具有一种吸引人、有说服力的主题，它从现实生活中汲取素材并用剪辑和音响增加作品的感染力，纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，不能虚构情节、不能用演员扮演、不能任意改换地点。

纪录片一般都以现实生活为素材，片中出现的为真人真事。它注重纪录。而电影注重表演，故事大多都是虚构的。动画，顾名思义，在动上面。与电影有很多相似之处，结合了很多技术，数字技术，多媒体技术等等。电视纪录片来源于电影纪录片，而电影纪录片是与电影故事片相对立的，弗拉哈迪的《北方的纳努克》确立了电影纪录片的最初风格。


艾伦在《美国真实电影的早期阶段》中给电影纪录片作出如下描述:“纪录片是这样一种电影形式:在这个形式中，电影制作者放弃了对电影制作过程的某些方面的、某种程度的控制，并以此含蓄地像人们昭示影片在某种程度上的真实性和可信性。”先后经历了声画两张皮的“画面加解说”、“长镜头加同期声”等阶段。形象地说，纪录片就是对现实生活的“现场直播”。

纪录片一般都以现实生活为素材，片中出现的为真人真事。它注重纪录。而电影注重表演，故事大多都是虚构的。动画，顾名思义，在动上面。与电影有很多相似之处，结合了很多技术，数字技术，多媒体技术等等。而动漫是动画与漫画的统称，漫画一般指的是图画，它是一种静态的。希望这样说你能明白一点点～～

电影和记录片的区别:
小时候看《南征北战》，看《英雄儿女》，看《铁道游击队》，自始至终以为那是“真”的——真事在那里发生，一个人跟在“事件”后面，拿个摄影机，把它拍下来，然后放给我们这些“革命的接班人”看。
等到忽然有一天，知道了电影的秘密——那些可歌可泣的场面，都是演员演出来的，每一部电影的背后，都有一帮演员和一个“摄制组”，另外还有一个核心人物：导演；演员们在导演的指挥下，让冲锋冲锋，让缴械缴械，让流血流血，让流泪流泪，摄制组跟在演员后面，把这些认真表演的“戏”一一拍下来，最后来个“后期制作”，一部电影就算完成——整个一个造假过程，我一下失落惆怅了好几天。
后来年龄渐长，看的“幕后花絮”多了，我给电影下了一个定语：弄虚作假的艺术。从拍摄角度看，电影，其实就是弄虚作假。
记录片就不同了。它拒绝作假，拒绝捏造，拒绝随意摆放道具，拒绝催泪弹和事过境迁后的“重演”。它的生命惟系于一丝：静悄悄的在现场如实地“记录”，静悄悄的在事后如实地“放映”，仅此而已。
知道我想说什么吗？
我想说：我们中国，只有电影，没有记录片。
为什么没有？
我个人的一个猜测是：中国的“真”让许多人害怕，于是免“录”。

纪录片是描写的真人真事，一般是由起因、发展、高潮、结果来描写人或事，都是真实发生过的，来反映某种情况或某种现象。通常是由专人人来讲述和当事人的对话来表现的；而电影既可以描写真人真事，也可以虚拟故事来反映某种情况或某种现象，也有故事的起因、经过和结果。通常以人物的对话来描写故事的全部经过。某种情况下，纪录片可以用电影的形式表现出来，而电影不能用纪录片的形式表现。

动漫，是漫画跟动画的合称~[简单]
动画就动画，漫画就漫画，这个要分清楚
他说的意思是 动画制作的没 漫画好而已
动画和漫画接近但艺术特点是很有区别的，漫画改编需要动画片的需要来制作，不是照搬，把故事性不强的漫画改编成动画是需要原创的，策划一部动画本身是请一个漫画家来设计，包括情节和内容。现在搞动画和漫画的人有很大的隔阂，做动画兼做漫画创作的人非常少，人们的观念在转变。

---

纪录片与电影有什么区别啊？视频