一代农民军枭雄李自成为什么会失败

李自成的农民起义军为什么会失败？~

为什么明末农民大起义会失败呢？主要有以下几点原因： 一、进入京城后的松懈与花天酒地。 起义军进入北京后，便开始松懈，他们来到了皇宫里。李自成下令把皇宫里的宫女们分给众将，每员大将多则三十名，少则五名。将领们得到了这些宫女，天天花天酒地，不管军队，以致军纪越来越涣散，削减了战斗力。 二、在京城内打击的地主利益过广。 起义军进入北京后，就惩办明朝留下来的贪官污吏。起义军的丞相牛金星严刑拷打那些贪官，地主，让他们交出银子。这些对于那些小气的地主，贪官来讲，可算是要他们的命，他们自然要反抗。虽然惩办他们是对的，但是过了头，也就适得其反了。 三、不尊重已经投降的将领。 就拿明朝宁远总兵吴三桂来说吧，他本来正要投降。李自成也准备招降他。但是，起义军的头号将领刘宗敏却夺了吴三桂的爱妾陈圆圆。还拷打了吴三桂的父亲吴襄。李自成知道后，召见陈圆圆，一见就被她迷住了，不但没有斥责刘宗敏，反而将陈圆圆接到他的宫里“休养”。 吴三桂听说了这个消息，顿时气的冒火。是呀！你李自成先打了人家的父亲，又夺了人家的女人，但凡是个男的，都决然要和你翻脸。于是，吴三桂就到清军借兵。清朝也就轻松夺下了东北重镇山海关。 四、撤出北京以后纵火烧了北京城。 李自成在撤退以前，下了命令，尽掠城中财物，子女玉帛，凡不能带走者，决不能留给吴三桂与清军。 当晚，北京城乱得一团糟，混乱之中，一把火燃起来了，火烧红了半边天。 原来，李自成的军队每攻克一座城，就下令惩办贪官，开仓放粮。百姓们拥护他们，百姓们信任他们。现在，他们居然烧了京城，难道百姓还会再向以前一样拥护信任他们吗？有道是“得民心者得天下。” 五、杀死了忠诚的李岩。 李岩是大顺朝的右军师，他负责管军纪。当清军一路进攻河南的时候。李岩向李自成请求到河南去招兵与清军抗衡。李自成因听信了牛金星的谗言，害死了李岩。李岩的死，引起很多将领对李自成的不满。导致大顺的很多将领投奔清军，或者辞官归田。 李岩死的极其冤枉，他是一个忠心耿耿的人。那些投降或者逃跑的将领定然是看到李岩这样忠心的人都惨遭横祸。自己又哪里没有过失呢？如若追究起来。恐怕自己也难逃一死。趁还没死，赶紧跑，还有活路。 所以，作为一个统治者，必须要分清楚忠奸。杀死了忠臣，定然会使天下人寒心的。 俗话说的好，以史为镜，可以明事理。李自成的农民军失败的原因可以作为我们人生道路上的前车之鉴。参考资料： http://www5.bulo.163.com/article/-Ycss-s1Rh5j.html

没有先进的革命思想，只有家天下的改朝换代，这是注定要失败的根本原因。当然他也占领了北京，也坐了几天龙椅，在这样的情况下还导致失败，那就是推翻明政权后采取了错误的政策与方略，骄傲自满，迅速地腐化，不仅失去民心，还导致吴三桂完全与新政权对立，纵满入关，军无战心，最后败逃，在九宫山被杀。还是农民对国家对政权的狭隘认识，使其能通过暴力夺取权力，但却没有经验，没有远见卓识来稳固政权管理国家。郭沫若《甲申三百年祭》总结了失败的教训，总之中国历代的农民起义都是家天下的更替，没有抛弃封建帝王意识建立新型国家的理念，怎么也超不出时代的局限。

1.没有建立行之有效的管理制度 李自成不像刘邦有萧何 朱元璋有刘伯温 他没有智才帮他建立良好的制度 这点在攻下北京后表现的尤为明显 掌握首都这一良好资源 却没有良好运用
2. 缺乏眼见，攻下北京只知劫掠享乐 没有将眼光放到其他起义军的镇压 官府残余军队的收编 北方满人的防御上
3.没有胸怀 不能用人 观古今农民起义能成事的 都是能用人 有见识的 一个领导者个人强弱其实真的无关紧要 关键在于将合适的人启用 放在合适的位子上 为自己办事
李自成不能用人 缺乏远见 不善经营 光靠武力以及一时民意拿下京城 有此象征性的举动却不加以运用 终与其他起义军无异 只是为其他官派军队做嫁衣罢了 其实历史上农民起义最终当皇帝的 也就朱元璋了 刘邦也能算上 都是有远见会用人的代表 农民当皇帝真的不容易的

---

一代农民军枭雄李自成为什么会失败视频