李自成当初的起义军都是流寇盗贼 李自成是怎么消灭明朝的

来自:    更新日期:早些时候
~ 李自成,是明末的最大枭雄。作为一个本本分分的邮差,按理说应该在西北边陲的驿站平庸过一生,然而赶上了裁员,从此没有了生计,只能是豁出命去拼一把。然而,他召集来的所谓起义军都是流寇盗贼,完全是一群乌合之众,可令人没想到的是,最后就是这群人竟然灭亡了大明王朝。那么,李自成凭什么能够做到这一步呢?
从历史进程来看,当然是崇祯的愚蠢操作给李自成源源不断送人头。在崇祯的统治期间,明朝的文臣武将凋零殆尽,一大半都是被崇祯冤杀,严重削弱了明朝军队的战斗力,让那些本来有心救国的将领们心如死灰,基本上能打的都投降了大清。比如祖大寿、洪承畴等人。也就是说,本来可以沉重打击李自成的将军们全部消失了,这就给了李自成不断发展壮大的空间。
当然,还有一些没投降的将军,但他们也成了观望派。比如左良玉,他最开始是效忠崇祯的。可是奈何朝廷只给他两万人的军饷编制名额,实际上他手上有20万军队。那么,剩下的18万士兵吃喝费用怎么解决呢?没办法,只有抢劫了。与李自成只抢官员、乡绅财主以充实军费的模式不同,左良玉选择了抢老百姓。这下子,更是让大明王朝民怨深重,老百姓们都不愿意配合,于是民心离散,大明王朝再怎么折腾也难以挽回局面了。
另一方面,李自成也不是没脑子的人。他心里很清楚,跟他造反的这群人没什么战斗力,不可能成大事,于是就开始招揽人才。在李自成横扫西北的时候,他对明朝官员乡绅的态度并不是一味杀戮,而是对投降的人给官职,对反抗的人则诛杀到底。所以,当时许多在明朝没混出什么名堂的读书人全部都宣誓效忠李自成。很可能,这群人将李自成视为了可以改变自己人生命运的救世主,万一李自成将来赢了天下,那岂不是荣华富贵了吗?
为了让人才队伍更加壮大,李自成还决定建立起制度保障人才供应,那就是科举制。崇祯十五年之前,李自成在自己的地盘弄出来的科举普遍都是小打小闹,也没什么人参加。但是崇祯十六年之后,河南、湖广等地区的老百姓和官军产生了尖锐的矛盾,武力对抗遍地都是,大量的中下层知识分子看到大明王朝大势已去,于是纷纷跑来参加科举,为李自成的大顺王朝贡献了不少力量。
所以,综合来看,李自成能够推翻大明王朝,可能80%是归功于崇祯一连串的操作失误,他就是捡漏。剩下的20%则是李自成的策略比较明智,能够团结可以团结的力量,这一点也同样是不可忽视的。


李自成当初的起义军都是流寇盗贼 李自成是怎么消灭明朝的视频

相关评论:
  • 18220066473李自成当初的起义军都是流寇盗贼 李自成是怎么消灭明朝的
    扶娜发李自成,是明末的最大枭雄。作为一个本本分分的邮差,按理说应该在西北边陲的驿站平庸过一生,然而赶上了裁员,从此没有了生计,只能是豁出命去拼一把。然而,他召集来的所谓起义军都是流寇盗贼,完全是一群乌合之众,可令人没想到的是,最后就是这群人竟然灭亡了大明王朝。那么,李自成凭什么能够做到...

  • 18220066473李自成当初的起义军都是流寇盗贼,是如何消灭明朝的?
    扶娜发李自成的起义军虽然都是流寇盗贼,但是他们的主要将领素质还是非常高的,有很好的军事指挥能力,他们的组织性比较强,而且听指挥。后来参加起义军的人数越来越多,得以打败明朝军队消灭了明朝。

  • 18220066473李自成是流寇吗?
    扶娜发流寇与根据地的对比,是历史学界对于李自成身份的另一视角。流寇,指没有固定根据地、四处游击的武装力量。作为农民起义领袖,李自成的队伍无疑属于这一范畴。因此,在这一意义上,李自成确实是流寇。综上所述,李自成的身份及其是否为流寇,应根据不同的历史背景、评价标准和价值观念来判断。寇与英雄、流寇...

  • 18220066473明末李自成起义是不是具有反封建反侵略的性质
    扶娜发1、李自成我们教科书上说起义军,其实就是流寇。不搞生产,专门掠夺。抢光了河南抢河北、抢山东、抢南直隶。如果没有城市可攻取,没有粮食可抢,那自然全部灭亡。2、李自成的理念也很有问题。例如:杀牛羊,备酒浆,开了城门迎闯王,闯王来了不纳粮。不纳粮,官员俸禄哪里发?士兵吃的饭哪里来?打造...

  • 18220066473李自成是如何让起义军都有粮草的
    扶娜发主要靠掠夺 中国古代大部分都是流 寇式起义——李自成也不例外,这种起义对生产力、生产关系的发展不但没有任何推动作用,反而破坏生产力。之所以是流寇式起义的原因,也是很简单,在起义开始的时候,都是统治阶级强,而起义军弱,所以无法占领根据地,只能采用运动战,但是运动战一打起来,那就是蝗虫式...

  • 18220066473李自成当过君王没有被历史承认,为什么说他是民族罪人呢?
    扶娜发起义军的作战,属于一种流寇式进军。没有具体的行动部署与规划。一路上,遇到的明军阻击,也是有限,很多时候都是明朝官吏主动投降。进入京城之后,李自成没有头充分考虑到东北后金势力的威胁,对山海关总兵吴三桂的招降工作,也不够系统。进入京城之后,李自成的军队,居然蜕变为一支打砸抢式的军队,纪律性一...

  • 18220066473杨廷鉴是什么人?他为何会归顺于李自成?
    扶娜发李自成从起兵以来,都是依靠劫掠来的财富和粮食给部队提供给养,而财富和粮食全部是从士绅们那里抢来,至少在崇祯十五年之前,一直以流寇形式出现的李自成起义军也根本就没有想到过去拉拢士绅阶层。 在他麾下也仅仅只有牛金星、李岩等少数因犯罪而被迫投靠起义军的读书人,级别都只是举人,对于一个新生政权,没有读书人或士...

  • 18220066473张献忠和李自成,真的是明朝流寇的典型代表吗?
    扶娜发《明史·流寇传》中提到:陕西、山西依靠驿站吃饭的驿卒都没饭吃了“俱从贼,贼转盛”。李自成老家陕西在崇祯年间有多少所驿站呢?足足78所。大批量准军事后勤人员被裁撤,没饭吃的他们也只能投了流寇,这下好了,起义军里还多了很多专业的后勤保障人员。即使有边军和驿卒的加入,正常情况下起义军也...

  • 18220066473李自成的起义军和明朝长期作战,为何清军入关会被迅速灭亡?
    扶娜发还有,清军有关外这个牢固的根据地,而李自成他们流寇作战,双方相比,优劣自现。说他占了好几个省,这点很不准确。这些省份,没有一个是他所能控制的,只能说这些省份是他们活动的区域,而非占领的区域。最后清军入关时主要是八旗军队,即满八旗、蒙古八旗和汉军八旗。再加上一些投降的明军和各地的地方...

  • 18220066473李自成和洪秀全有没有区别?俩人都是朝代快灭亡起义失败?
    扶娜发李自成严格意义上来说就是流寇,也没啥定国安邦的理想,性格又狠又痞,打到哪吃到哪,吃完拉倒。大顺军内部火并也很严重,李自成气量狭小,诱杀罗汝才和李岩都纯粹是疑神疑鬼,看你不爽就要搞你,而且是这边想起来这边立即就要动手,完全不顾大局,凶狠野蛮,活脱脱就一兵痞。李自成的性质和黄巢要更像...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网