朱熹与李贽对儒家思想观点有何不同

朱熹和李贽对儒家思想的观点有何不同~

朱熹坚持儒家学说,认为儒家思想不可改变；李贽提出不以孔子的言论为衡量是非的标准,认为时代不同了,是非观念也应该变化.说明儒家思想的统治地位受到怀疑和挑战.
朱熹支持封建礼教的三纲五常,提出存天理灭人欲,他是一个禁欲主义者,而李贽怎批判儒学家的虚伪,提出人应该有正当的欲望,而且还说吃饭穿衣即是人伦物理,主张人队物质的合理追求这两个不同观点的诞生都有其不同的社会背景的,朱熹的时代,封建王权强化,需要一种禁欲主义去强化思想统治,程朱理学应运而生.而李贽的时代就不同了,明末清初,资本主义萌芽了,商品经济发展,孕育了这种解放的思想

李贽以孔孟传统儒学的“异端”而自居,对封建的男尊女卑、假道学、社会腐败、贪官污吏,大加痛斥批判,主张“革故鼎新”,反对思想禁锢.主张个性解放,思想自由,提倡人类平等,反对封建礼教,反对理学空谈,提倡功利主义,提出了“至道无为、至治无声、至教无言” 的政治理想.
朱熹提出了“遏人欲而存天理”的主张.朱熹承认人们正当的物质生活欲望,反对佛教笼统地倡导无欲,他反对超过延续生存条件的物质欲望.他强调穷理离不得格物,即格物才能穷其理.认为理和气的关系有主有次.理生气并寓于气中,理为主,为先,是第一性的,气为客,为后,属第二性.
朱熹与李贽的观点不同,在于两人所处的历史时代不同和社会思想不同.
明清后期,社会内在矛盾尖锐.吏治腐败,奸人当道.李贽目睹了社会的黑暗和道学家的伪善,而形成离经叛道的不羁性格,而大胆的向正统思想发出挑战.这与朱熹的北宋时期极为不同

朱熹认为孔子的思想言论是不可变更的，李贽却认为不能以孔子的言论为衡量是非的标准。这种不同说明儒家思想的统治地位受到了怀疑和动摇。

http://www.henanwenke.com/lishi/ShowArticle.asp?ArticleID=10248

朱熹坚持儒家学说,认为儒家思想不可改变；李贽提出不以孔子的言论为衡量是非的标准,认为时代不同了,是非观念也应该变化.说明儒家思想的统治地位受到怀疑和挑战.
朱熹支持封建礼教的三纲五常,提出存天理灭人欲,他是一个禁欲主义者,而李贽怎批判儒学家的虚伪,提出人应该有正当的欲望,而且还说吃饭穿衣即是人伦物理,主张人队物质的合理追求这两个不同观点的诞生都有其不同的社会背景的,朱熹的时代,封建王权强化,需要一种禁欲主义去强化思想统治,程朱理学应运而生.而李贽的时代就不同了,明末清初,资本主义萌芽了,商品经济发展,孕育了这种解放的思想

---

朱熹与李贽对儒家思想观点有何不同视频