为何人类一般只吃食草动物的肉，不吃食肉动物的肉？
来自： 更新日期：早些时候
人类为啥一般只吃食草动物的肉，而不吃食肉动物的肉？~
人类捕获食肉动物的危险系数更高，所以自古就没有吃食肉动物的习惯，且食肉动物饲养花费的精力也更多。
我们更多的食用食草动物是因为，食草的动物长期食用草作为食物来源，它们的肉质吃起来更加的鲜美，食肉动物的肉质吃起来反而更加的油腻。
因为一般食肉动物都很猛，要吃他们需要付出很大的代价，而且还不一定能捉住它们，所以只能吃比较温顺的食草动物。
为何人类一般只吃食草动物的肉，不吃食肉动物的肉？视频
相关评论：13767208878：人类为啥一般只吃食草动物的肉,而不吃食肉动物的肉?
詹勤娥1. 饲养成本高：食肉动物需要以肉为食，这意味着它们的饲养成本更高。因为肉类的价格通常高于植物性饲料，所以饲养食肉动物的经济负担更重。此外，食肉动物有时会互相攻击，这增加了饲养的风险和管理难度。2. 风味和口感：食肉动物的肉质通常被认为风味较重，有些甚至可能带有“臊”味。这种味道可能不适...
13767208878：人类为何大部分只吃食草动物,几乎不吃肉食动物?
詹勤娥综上所述，人类几乎不吃肉食动物的原因包括：食草动物的数量大且容易捕猎，肉食动物捕猎难度高且风险大，以及肉食动物的肉质较差。此外，随着人类文明的发展，食物种类的丰富，以及保护野生动物意识的提高，食肉动物的数量减少，也使得人们更加倾向于食用其他类型的动物。
13767208878：为何人类一般只吃食草动物的肉,而不吃食肉动物的肉呢?
詹勤娥1. 人类通常只食用草食动物的肉，而不吃食肉动物的肉，主要是因为驯养食肉动物的难度较大。除了狗和猫已经被驯化，其他食肉动物如老虎和豹子难以被驯服，它们可能会对人类构成威胁，且性格野性难驯，在没有现代武器的古代，人类无法有效控制这些动物。2. 另一个原因是，即使现代人类能够控制动物，驯养食肉...
13767208878：人类为什么只吃食草动物的肉,却从很少吃食肉动物的肉?
詹勤娥生态和环境影响：从生态角度来看，直接食用食草动物比通过食肉动物间接获取营养更为高效。这是因为能量在食物链中的每个转换过程中都会有损失。当人类直接消费食草动物时，减少了一个能量转换环节，从而更有效地利用了生态系统中的能量。安全性和疾病风险：食肉动物可能携带更多与肉类食品相关的疾病和寄生虫，...
13767208878：为什么一般只吃草食动物的肉,不吃肉食动物的肉?
詹勤娥一般只吃草食动物的肉，不吃肉食动物的肉的原因如下：第一：草食动物比肉食动物容易饲养。其实人类在进化的过程中对于食草动物和食肉动物是做了选择的，如果人类要养殖食草动物的话，一只猪的投入大概在一千元左右。而人类就可以获得几百斤的猪肉可以吃，这是比较划算的。但是如果要养殖一只食肉动物，那么...
13767208878：你想过没有,人类为什么一般只吃食草动物的肉,不吃食肉动物的肉?_百...
詹勤娥首先，人类的基因中保留有对狩猎和捕鱼的原始记忆，这种记忆使得我们对捕食草食动物有着天生的倾向。早期的人类为了生存，捕食的是鱼、猎物等，而非强大的食肉动物。随着时间的推移，这种倾向被保留下来，成为了我们的饮食习惯。其次，食肉动物被认为具有某种灵性。传统观念中，食用食肉动物的肉可能导致人类...
13767208878：从古至今,人类为何只吃食草动物的肉,却不吃食肉动物?
詹勤娥食草动物一般都是比较温和的，容易捕捉，而且是群居动物，数量上也比较多。相反，食肉动物通常都具备尖牙利爪，大多数都是非常凶猛的，在体格上也要比食草动物壮，并且极具攻击性，所以人类猎杀食肉动物很不容易，如果强行捕捉可能会伤害到自己，甚至是被它们反杀，更别说是大量的养殖了。即使是在有武器的...
13767208878：你想过没有,人类为什么一般只吃食草动物的肉,不吃食肉动物的肉?
詹勤娥一、人类是从弱小的杂食性动物进化而来。学过历史的人都知道，现代人类是从智人进化而来，最早的取食来源就是捕鱼和狩猎，至今的非洲等原始部落还维持这样生存当时，并没有圈养畜禽和种植农作物习惯。所以，取食肉类是天性，而取食强大的动物则会失去信心，更别说吃肉食性动物的肉了 二、祖辈流传下来的...
13767208878：为什么一般只吃草食动物的肉,不吃肉食动物的肉?
詹勤娥相反，肉食动物可能攻击人类，增加饲养难度和风险，因此人们倾向于选择养殖食草动物。其次，从经济角度来看，草食动物的肉更加划算。以牛和老虎为例，牛每天只需吃草，而老虎每天需要吃掉大量的肉，包括猪肉、羊肉或牛肉。一头牛长大后可以提供数百斤牛肉，而老虎的体型通常不会比牛大。投入产出比显示，...
13767208878：人类作为地球霸主,为什么一般只吃食草动物,而不吃食肉动物?
詹勤娥天天吃肉的话，地球的能量根本就供应不住。而相比于食肉动物的肉和食草动物的肉，它们的能量密度其实相当，差不了多少。但是食肉动物的肉获取难度更大，且有风险，从能量的角度来教也更加珍贵，所以我们人类还是选择食草动物的肉更加稳妥合理，也更能为大自然节约能量，也更加环保。
从古至今，为什么人类一般只吃食草动物的肉，不吃食肉动物的肉？
在原始社会祖先会去选择射杀一些猎物来补充自己身体所流掉能量，但是在射杀猎物的时候会发现其实食草动物会比食肉物更好猎杀，因为食肉动物大多数都是非常凶残的，而食草的动物都性格都非常的温顺，所以在猎杀的时候是非常方便的，并且这些动物我们可以把它加以驯化。
让它成为家里养的家禽，这样就不需要再去打猎了，并且食草动物生后代的能力是非常快的，而对于食肉动物来说，生孩子是非常困难的，并且食草动物在当时的时候都是一群的，这样出去打猎一次就可以获得很多，而且对于食肉动物来说，他们都是单独行动的。所以在猎杀的时候只能猎杀到一只，并且在整个生态当中可以看到，在不同等级的动物在能量传递上都是指传递百分之10到20%之间，所以养一只食肉动物就相当于养了十只食草动物。并且我们人类都是有习惯的，只要习惯养成了就很难改变了，当时我们就是在食用食草动物，如果突然改变的话，会非常不适应的。从吃肉的口感上看的话，食肉动物是非常老的，而且上边会含有很多对细菌以及肉上会有一些气味，有可能我们会接受不了，我们要是吃食肉动物的话可能给我们所需要的会非常的少，而对于食草动物来说的话，身上的肉是非常嫩的，而且味道也特别的好。所以人类就更喜欢吃食草动物。当然还有一个最简单的原因就是养食草动物需要的钱非常的少，只需要简单的材料就可以了，这样是非常适合大批量的养的，而对于食肉动物来说养起来会非常的麻烦，若是在大批量的养有可能会危害到我们的性命。
从古至今，为什么人类一般只吃食草动物的肉，不吃食肉动物的肉？
人类捕获食肉动物的危险系数更高，所以自古就没有吃食肉动物的习惯，且食肉动物饲养花费的精力也更多。
我们更多的食用食草动物是因为，食草的动物长期食用草作为食物来源，它们的肉质吃起来更加的鲜美，食肉动物的肉质吃起来反而更加的油腻。
因为一般食肉动物都很猛，要吃他们需要付出很大的代价，而且还不一定能捉住它们，所以只能吃比较温顺的食草动物。
为何人类一般只吃食草动物的肉，不吃食肉动物的肉？视频
相关评论：
詹勤娥1. 饲养成本高：食肉动物需要以肉为食，这意味着它们的饲养成本更高。因为肉类的价格通常高于植物性饲料，所以饲养食肉动物的经济负担更重。此外，食肉动物有时会互相攻击，这增加了饲养的风险和管理难度。2. 风味和口感：食肉动物的肉质通常被认为风味较重，有些甚至可能带有“臊”味。这种味道可能不适...
詹勤娥综上所述，人类几乎不吃肉食动物的原因包括：食草动物的数量大且容易捕猎，肉食动物捕猎难度高且风险大，以及肉食动物的肉质较差。此外，随着人类文明的发展，食物种类的丰富，以及保护野生动物意识的提高，食肉动物的数量减少，也使得人们更加倾向于食用其他类型的动物。
詹勤娥1. 人类通常只食用草食动物的肉，而不吃食肉动物的肉，主要是因为驯养食肉动物的难度较大。除了狗和猫已经被驯化，其他食肉动物如老虎和豹子难以被驯服，它们可能会对人类构成威胁，且性格野性难驯，在没有现代武器的古代，人类无法有效控制这些动物。2. 另一个原因是，即使现代人类能够控制动物，驯养食肉...
詹勤娥生态和环境影响：从生态角度来看，直接食用食草动物比通过食肉动物间接获取营养更为高效。这是因为能量在食物链中的每个转换过程中都会有损失。当人类直接消费食草动物时，减少了一个能量转换环节，从而更有效地利用了生态系统中的能量。安全性和疾病风险：食肉动物可能携带更多与肉类食品相关的疾病和寄生虫，...
詹勤娥一般只吃草食动物的肉，不吃肉食动物的肉的原因如下：第一：草食动物比肉食动物容易饲养。其实人类在进化的过程中对于食草动物和食肉动物是做了选择的，如果人类要养殖食草动物的话，一只猪的投入大概在一千元左右。而人类就可以获得几百斤的猪肉可以吃，这是比较划算的。但是如果要养殖一只食肉动物，那么...
詹勤娥首先，人类的基因中保留有对狩猎和捕鱼的原始记忆，这种记忆使得我们对捕食草食动物有着天生的倾向。早期的人类为了生存，捕食的是鱼、猎物等，而非强大的食肉动物。随着时间的推移，这种倾向被保留下来，成为了我们的饮食习惯。其次，食肉动物被认为具有某种灵性。传统观念中，食用食肉动物的肉可能导致人类...
詹勤娥食草动物一般都是比较温和的，容易捕捉，而且是群居动物，数量上也比较多。相反，食肉动物通常都具备尖牙利爪，大多数都是非常凶猛的，在体格上也要比食草动物壮，并且极具攻击性，所以人类猎杀食肉动物很不容易，如果强行捕捉可能会伤害到自己，甚至是被它们反杀，更别说是大量的养殖了。即使是在有武器的...
詹勤娥一、人类是从弱小的杂食性动物进化而来。学过历史的人都知道，现代人类是从智人进化而来，最早的取食来源就是捕鱼和狩猎，至今的非洲等原始部落还维持这样生存当时，并没有圈养畜禽和种植农作物习惯。所以，取食肉类是天性，而取食强大的动物则会失去信心，更别说吃肉食性动物的肉了 二、祖辈流传下来的...
詹勤娥相反，肉食动物可能攻击人类，增加饲养难度和风险，因此人们倾向于选择养殖食草动物。其次，从经济角度来看，草食动物的肉更加划算。以牛和老虎为例，牛每天只需吃草，而老虎每天需要吃掉大量的肉，包括猪肉、羊肉或牛肉。一头牛长大后可以提供数百斤牛肉，而老虎的体型通常不会比牛大。投入产出比显示，...
詹勤娥天天吃肉的话，地球的能量根本就供应不住。而相比于食肉动物的肉和食草动物的肉，它们的能量密度其实相当，差不了多少。但是食肉动物的肉获取难度更大，且有风险，从能量的角度来教也更加珍贵，所以我们人类还是选择食草动物的肉更加稳妥合理，也更能为大自然节约能量，也更加环保。
